Retsplejeloven

Retsplejeloven § 628

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og 2 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 56 – Arrest

§ 628.

Arrest kan ikke foretages, når det må antages, at fordringen ikke består.

Stk. 2.

I luftfartøjer, fremmede statsskibe og skibsladninger, der tilhører fremmede stater, kan arrest kun foretages efter reglerne herom i anden lovgivning.

Stk. 3.

Sager om arrest i skib med forbud mod skibets afsejling til sikring af et søretskrav behandles efter reglerne i sølovens kapitel 4.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Landsret 1

Østre Landsret · 23. juni 2008

Stadfæstelse af byrettens kendelse om arrest i indestående på bankkonto og ejendomme uden underretning

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 23. juni 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne B. O. Jespersen, Rosenløv og Hanne Harritz Pedersen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 14. afd. kære nr. B-1204-08: Kærende, tidligere Modpart (advokat Johannes Hansen) mod Ringsted Kommune (advokat Elsebeth Aaes-Jørgensen) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 7. maj 2008 og tillæg hertil af 8. maj 2008 med bilag A-H, hvorved advokat Johannes Hansen på vegne af Kærende, tidligere Modpart har kæret Næstved Fogedrets kendelse af 23. april 2008 (FS 2-4004/2008) om arrest, fogedrettens fremsendelsesbrev af 14. maj 2008 og udskrift af retsbogen med den kærede afgørelse. - 2 - Der fremlagdes endvidere kæresvarskrift af 13. juni 2008 med bilag 18-19 fra advokat Elsebeth Aaes-Jørgensen samt supplerende processkrift af 16. juni 2008 fra advokat Jo-hannes Hansen. De modtagne bilag var til stede. Kærende, tidligere ModpartKærende, tid …

Myndigheder 1

· 30. januar 2023

Sag om erstatningsansvar forbundet med håndtering af klientmidler

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 9. juli 2021. Sagen drejer sig om erstatningsansvar forbundet med håndtering af klientmidler. Sagsøger ApS under konkurs har nedlagt følgende påstand: Advokat Sagsøgte tilpligtes at betale 16.650.200 kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Oplysningerne i sagen Virksomhed A/S 1 (senere Virksomhed ApS 1 og nu Virksomhed ApS 2 under konkurs) drev handel med elektronik, navnlig større partier af mobiltelefoner og tablets. I 2010 rejste HMRC (de britiske skattemyndigheder) et krav mod Virksomhed A/S 1 på godt 40 mio. GBP med den begrundelse, at selskabet med sine handler havde medvirket til momsunddragelse. Kravet blev tillige rejst over for Virksomhed A/S 1's ejere, selskaberne Sagsøger ApS (tidligere A/S og nu som ApS under konkurs) og Virksomhed ApS 3 (nu Virksomhed ApS 4 under konkurs) samt hvert af disse to sel-skabers ejer og direktør henholdsvis Person 1Person 1 og hans søn Person 2. Den 18. maj 2010 behandlede Københavns Byrets fogedret en arrestbegæring fra … Resultat: Advokat Sagsøgte frifindes. Sagsøger ApS under konkurs skal inden 14 dage betale 500.000 kr. i sagsomkostninger til advokat Sagsøgte. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8a. Publiceret til portalen d. 30-01-2023 kl. 12:00 Modtagere: Sagsøgte, Advokat (H) Ole Spiermann, Advokat (H) Jesper Saugmandsgaard Øe, Sagsøger ApS under konkurs