Retsplejeloven

Retsplejeloven § 227

5 publikationer om § 227 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 5

· 5. februar 2024

Sag om tildeling af Restricted Stock Units og aktieoptioner til medarbejdere, i henhold til et incitamentsprogram, herunder spørgsmålet om behandling af disse i forbindelse med medarbejdernes fratræden

Sagens baggrund og parternes påstande Sagerne er anlagt henholdsvis den 16. maj 2022 og den 1. juli 2022 ved Retten iHillerød, der ved kendelse af 22. februar 2023 har henvist sagerne tilbehandling ved Sø- og Handelsretten i medfør af retsplejelovens § 227, stk. 1. Sagerne handler om tildeling af Restricted Stock Units og aktieoptioner til med-arbejdere i TESLA MOTORS DENMARK ApS i henhold til et incitamentspro-gram, herunder navnlig spørgsmålet om, hvordan tildelte, men ikke-modnedeRestricted Stock Units og aktieoptioner skulle behandles i forbindelse med me-darbejdernes fratræden. Sagsøger 1 har nedlagt påstand om, at TESLA MOTORSDENMARK ApS tilpligtes at betale 2.399.027,04 kr. til Sagsøger 1 med tillægaf procesrente af 2.389.027,04 kr. fra sagens anlæg og af 10.000 kr. fra den 30.august 2023. Sagsøger 3 har nedlagt påstand om, at TESLA MOTORS DENMARKApS tilpligtes at betale 303.748,52 kr. til Sagsøger 3 med tillæg afprocesrente fra sagens anlæg, subsidiært et af retten fastsat mindre beløb tilSagsøger 3. Sagsøger 2 har nedlagt påstand om, at TESLA MOTORS DENMARK ApStilpligtes at … Resultat: TESLA MOTORS DENMARK ApS skal inden 14 dage betale 2.399.027,04 kr. til Sagsøger 1 med procesrente af 2.389.027,04 kr. fra den 16. maj 2022 og af 10.000 kr. fra den 30. august 2023. TESLA MOTORS DENMARK ApS skal inden 14 dage betale 303.748,52 kr til Sagsøger 3 med procesrente fra den 1. juli 2022. TESLA MOTORS DENMARK ApS skal inden 14 dage betale 133.718 kr. til Sagsøger 2 med procesrente fra den 1. juli 2022. I sagsomkostni

· 15. august 2022

Sag om, hvorvidt sagsøger under sin ansættelse hos et vikarbureau var omfattet af vikarloven, uanset at sagsøgers ansættelsesforhold blev forlænget i alt 4 gange og varede uden afbrydelser i over 3,5 år, samt om sagsøger var omfattet af funktionærloven

Sagens baggrund og parternes påstandeSagen er anlagt den 18. februar 2021 ved Retten på Frederiksberg, der ved ken-delse af 7. april 2021 har henvist sagen til behandling ved Sø- og Handelsretten imedfør af retsplejelovens § 227, stk. 1.Sagen angår navnlig spørgsmålet, om Sagsøger under sinansættelse hos vikarbureauet Adecco A/S var omfattet af lov nr. 595 af 12. juni2013 med senere ændringer om vikarers retsstilling ved udsendelse af et vikar-bureau m.v. (vikarloven), uanset at hans ansættelsesforhold blev forlænget i alt4 gange og varede uden afbrydelser fra den 1. december 2016 til den 31. juli2020, samt om Sagsøger er omfattet af funktionærloven.HK/Danmark som mandatar for Sagsøger har nedlagt følgende påstand: 2 Sagsøgte tilpligtes til sagsøgeren at betale kr. 419.770,90, subsidiært et mindre beløb, med tillæg af procesrente af kr. 3.234,90 fra den 28. februar 2018, af kr. 1.676,85 fra den 30. juni 2019, af kr. 5.030,56 fra den 30. september 2019, af kr. 1.678,57 fra den 31. maj 2020, af kr. 3.357,14 fra den 31. juli 2020 samt af kr. 404.792,88 fra den 6. september 2020 til beta … Resultat: Adecco A/S frifindes. HK Danmark som mandatar for Sagsøger skal inden 14 dage betale 50.000 kr. i sagsomkostninger til Dansk Erhverv Arbejdsgiver som mandatar for Adecco A/S. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

· 2. september 2021

Retten fandt, at to medarbejdere, som via et vikarbureau udførte arbejde hos en virksomhed, var omfattet af vikarlovens § 1, stk. 1, uanset at deres ansættelsesforhold blev forlænget i alt 7 gange og varede uden afbrydelser fra den 11. september 2017 til den 30. september 2019, dvs. i alt ca. 25 måneder. (Dissens)

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er anlagt den 22. juli 2020 ved Retten på Frederiksberg, der ved kendelse af 25. januar 2021 har henvist sagen til behandling ved Sø- og Handelsretten i medfør af retsplejelovens § 227, stk. 1. Sagen angår navnlig det principielle spørgsmål, om Sagsøger 1 og Sagsøger 2 under deres ansættelser hos vikarbureauet Adecco A/S var omfattet af lov nr. 595 af 12. juni 2013 med senere ændringer om vikarers 2 retsstilling ved udsendelse af et vikarbureau m.v. (vikarloven), uanset at deres ansættelsesforhold blev forlænget i alt 7 gange og varede uden afbrydelser fra den 11. september 2017 til den 30. september 2019, dvs. i alt ca. 25 måneder. I hovedforhandlingen har deltaget tre juridiske dommere, jf. retsplejelovens § 12, stk. 3, og to sagkyndige medlemmer, jf. retsplejelovens § 94, stk. 1. HK/Danmark som mandatar for Sagsøger 1 og Sagsøger 2 Sagsøger 2 (herefter HK/Danmark) har påstået følgende: Adecco A/S tilpligtes til Sagsøger 1 at betale 220.795,17 kr., subsidiært et mindre beløb, med tillæg af procesrente af 968,99 kr. fra den 30. november 20 … Resultat: Adecco A/S frifindes. 39 HK/Danmark som mandatar for Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal inden 14 dage i sagsomkostninger betale 50.000 kr. til Dansk Erhverv som mandatar for Adecco A/S. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. *Sagsøgte **sagsøgte Berigtiget af retspræsident Lotte Wetterling den 2. september 2021, jf. retspleje-lovens § 221.

· 13. marts 2008

Landsretten ændrede byrettens afgørelse om, hvorvidt sagen skulle henvises til Sø- og Handelsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1, og henviste sagen til behandling i landsretten

Sagen vedrører blandt andet spørgsmålet om fortolkning af be-stemmelsen i sygedagpengelovens § 78 vedrørende en kommunes regreskrav for udbetalte sygedagpenge i forhold til ikraft-trædelsesbestemmelserne i lovens § 81 og § 82, stk. 3. Efter sagens karakter er der ikke grundlag for at henvise sa-gen til Sø- og Handelsretten, jf. retsplejelovens § 227. Sagen vedrører lovfortolkning, og landsretten finder på den baggrund, at sagen er af principiel karakter. Herefter og uanset at der ikke foreligger nærmere oplysninger om, hvor mange sager der er berørt af overgangsordningen finder lands-retten, at sagen skal henvises til landsretten, jf. retsple-jelovens § 226, stk. 1. På den baggrund ophæver landsretten byrettens kendelse og henviser sagen til behandling i landsretten. T h i b e s t e m m e s: Sagen henvises til landsretten. Kæresagen sluttet, idet sagen herefter behandles i landsret-ten under V.L. B-0421-08. Lisbeth Parbo

· 4. december 2007

Afgørelse om, hvorvidt sagen skulle henvises til Sø- og Handelsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1

~DBW3D2A.TMP Retten i Aarhus Udskrift af retsbogen Den 4. december 2007 kl. 10:00 blev retten sat på Tinghuset af Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr. BS 3-1744/2007: Århus Kommune/Arbejdsmarkedsafd./Regres att. Person Adresse 8000 Århus C mod Dansk Erhverv som mandatar for F. Salling A/S c/o Dansk Supermarked - Administrationen Bjødstrupvej 18 8270 Højbjerg Der blev fremlagt: - Stævning modtaget den 19. januar 2007 - Brev fra advokat Mai-Brit Knudsen modtaget den 10. august 2007 - Brev og svarskrift fra advokat Mai-Brit Knudsen modtaget den 13. september 2007 - Replik modtaget den 24. september 2007. Sagsøgte har påstået sagen henvist til Sø- og Handelsretten, subsidiært landsret jf. retsplejelovens § 226, stk. 1 under henvisning til, at sagen om-handler lovfortolkning af principiel karakter. Sagsøgte har endvidere anført, at sagens afgørelse vil have betydning for fremtidige sager vedrørende regre-skrav, der falder ind under ikrafttrædelsesbestemmelsen i sygedagpengelo-vens § 81, der ikke stemmer overens med lovens generelle ikrafttrædelses-tidspunkt. Sagsøgeren … Resultat: Sagen henvises ikke til Sø- og Handelsretten eller landsret. Sagen udsat. Retten hævet. Dommer