Højesteret ændrede landsrettens kendelse, således at Højesteret stadfæstede Advokatnævnets kendelse om, at et advokatfirmas internationale samarbejde med andre virksomheder var i strid med god advokatskik, med den ændring, at advokatfirmaet ikke blev pålagt en sanktion
Højesteret - Om god advokatskik Om god advokatskik Advokatfirmas internationale samarbejde med andre virksomheder var i strid med god advokatskik Sag BS-35382/2024-HJR Dom afsagt den 5. februar 2025 Advokatnævnet mod KPMG Law Advokatfirma P/S Advokatnævnet pålagde ved kendelse af 9. juni 2022 KPMG Law Advokatfirma P/S samt tre advokater, der er eller har været deltagere i selskabet, bøder på 10.000 kr. hver for at have tilsidesat god advokatskik, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1. KPMG Law indbragte Advokatnævnets kendelse for domstolene, og sagen angik prøvelse af kendelsen for så vidt angår KPMG Law. Efter karakteren af den foreliggende sag fandt Højesteret, at der måtte foretages en udtømmende prøvelse af Advokatnævnets afgørelse. Ifølge retsplejelovens § 126, stk. 1, 1. pkt., skal en advokat udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik. Dette indebærer bl.a., at en advokat ved sin repræsentation af en klient og ved sin fremtræden skal iagttage fortrolighed samt bevare sin uafhængighed og integritet, jf. herved bl.a. artikel 3, stk. 5, og artikel 39 i de advokatetiske regler. … Resultat: Advokatnævnets kendelse af 9. juni 2022 stadfæstes for så vidt angår KPMG Law Advokatfirma P/S med den ændring, at selskabet ikke pålægges en sanktion. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsret og Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 05-02-2025 kl. 12:00 Modtagere: Biintervenient Advokatrådet, Indstævnte KPMG Law Advokatfirma P/S, Advokat (H) Martin Simonsen, Advokat (H) René Offersen, Ad