· 12. marts 2026Sag hjemvist til fortsat behandling ved byretten Der skulle ikke ske afvisning af hjemvist sag, selv om der ikke var anmodet om genoptagelse af sagen inden fristens udløb Sag BS-53729/2025-HJR Kendelse afsagt den 26. marts 2026 Kærende 1 og Kærende 2 mod Tryg Forsikring A/S som mandatar for Indkærede 1, Indkærede 2, Indkærede 3, Indkærede 4, Indkærede 5, Indkærede 6, Indkærede 7, Indkærede 8, Indkærede 9, og Indkærede 10 Under forberedelsen af en sag, hvor Kærende 1 og Kærende 2 havde krævet erstatning af et revisionsfirma Indkærede 1 og interessenterne i firmaet blev spørgsmålet om, hvorvidt kravet var forældet udskilt til særskilt afgørelse. Ved Retten i Holstebros dom af 26. februar 2024 blev Indkærede 1 og interessenterne i firmaet frifundet for Kærende 1 og Kærende 2’ krav. Vestre Landsret ændrede ved kendelse af 11. december 2024 dommen og hjemviste sagen til byretten til fortsat behandling. Byretten meddelte den 13. december 2024, at retten havde modtaget sagen retur fra landsretten og fastsatte en frist til den 10. januar 2025 for parterne til at komme med bemærkninger til sa …
Resultat: Landsrettens kendelse ændres, således at sagen hjemvises til fortsat behandling ved byretten. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten eller Højesteret til den anden part. Kæreafgiften for landsretten og Højesteret tilbagebetales til Kærende 1 og Kærende 2. Publiceret til portalen d. 26-03-2026 kl. 10:21 Modtagere: Indkærede 3, Indkærede 7, Indkærede 6, Kærende 2, Advokat (H) Morten Boe Svendsen, Indkærede 1,
· 24. maj 2024Påstande Appellanten, Klager, har endeligt nedlagt følgende påstande: Påstand 1: Frihedsberøvelsen af Klager den 31. maj 2021 var ulovlig. Påstand 2: Københavns Politi skal anerkende at have krænket Klagers rettigheder efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions ar-tikel 3 ved, at politipersonale fra Københavns Politi den 31. maj 2021 omkring 2 kl. 19.50 ved anvendelse af fysisk magt afførte alt tøjet af Klager, og herefter inspicerede ham mellem ballerne og bag hans forhud, hvorefter han blev efterladt i en aflåst celle, hvor han blev hensat fuldstændig afklædt og uden mulighed for at kunne dække sig til samt under kameraovervågning. Indstævnte, Københavns Politi, har påstået dommen stadfæstet for så vidt an-går påstand 1 og for så vidt angår påstand 2 principalt afvisning, subsidiært frifindelse. Der er enighed om, at spørgsmålet om erstatning er udskudt til eventuel senere behandling. Supplerende sagsfremstilling Af anmeldelsesrapport af 31. maj 2021 udarbejdet af politibetjent Vidne 2 fremgår under ”Sagens genstand” følgende: ”Sigtede rakte ”Fuck” til patruljen, hvorefter …
Resultat: Opretholdelsen af frihedsberøvelsen af Klager den 31. maj 2021 i tidsrummet fra klokken 20.10 og frem til løsladelsen klokken 21.05 var ikke lov-lig. I øvrigt stadfæstes dommen. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 21-06-2024 kl. 10:01 Modtagere: Appellant Klager, Indstævnte Københavns Politi, Juridisk afdeling
· 12. marts 2024Kære havde opsættende virkning Kære af kendelse i forbuds- og påbudssag havde opsættende virkning for bestemmelsen om betaling af sagsomkostninger Sag BS-57319/2023 Kendelse afsagt den 12. marts 2024 SoccerZoom ApS mod Area9 Invest ApS, Area9 Technologies ApS og Area9 Lyceum ApS Københavns Byret afsagde i sommeren 2023 kendelse i en forbuds- og påbudssag anlagt af SoccerZoom mod Area9 Invest, Area9 Technologies og Area9 Lyceum. Ved kendelsen blev der ikke nedlagt forbud eller påbud som påstået af SoccerZoom, og SoccerZoom blev pålagt inden for en fuldbyrdelsesfrist på 14 dage at betale sagsomkostninger. Inden udløbet af fuldbyrdelsesfristen kærede SoccerZoom kendelsen til Østre Landsret. Sagen angik, om kæren havde opsættende virkning for byrettens sagsomkostningsafgørelse. Højesteret udtalte, at den almindelige ordning om opsættende virkning ved kære inden fuldbyrdelsesfristens udløb følger af retsplejelovens § 480, stk. 5, jf. stk. 1, jf. § 481, stk. 1, hvorefter kære af en sagsomkostningsafgørelse i en kendelse inden fuldbyrdelsesfristens udløb har opsættende (suspensiv) virkning …
Resultat: 11 SoccerZoom ApS’ kære af byrettens kendelse af 5. juli 2023 har opsættende virkning for så vidt angår bestemmelsen om betaling af sagsomkostninger. I kæremålsomkostninger for Højesteret skal Area9 Invest ApS, Area9 Technolo-gies ApS og Area9 Lyceum ApS solidarisk til SoccerZoom ApS betale 8.000 kr. Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelses afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Kærea
· 27. juni 2023Påstandens økonomiske værdi overstiger således ikke 20.000 kr. Til støtte for påstanden er det for byretten gjort gældende navnlig, at Københavns Politi ikke havde hjemmel til at tilbageholde Appellant, tidligere Sagsøger den 18. januar 2022 i Københavns Lufthavn, idet han havde identificeret sig ved gyldigt pas, og at der forelå en ulovlig administrativ frihedsberøvelse, idet politiet modtog supplerende oplysninger, der kunne identificere hans ærinde i Schengenområdet, uanset at politiet ikke er myndighed herfor, og at han som følge af politiets uberettigede tilbageholdelse ikke nåede sit fly. 5 Der er endvidere nedlagt en anerkendelsespåstand om, at Københavns Politi tilpligtes at anerkende at det – ved udrejse af Danmark til et land, der ikke er omfattet af Schengenkonventionen – er uberettiget til over for danske statsborgere at kræve andre oplysninger end, hvad der kan identificere den danske statsborger. Landsretten finder, at anerkendelsespåstanden ikke har en sådan selvstændig karakter i forhold til betalingspåstanden, at påstanden kan tages under selvstændig pådømmelse, men …
Resultat: Anken afvises. Ingen part skal betale sagsomkostninger til den anden part for sagens behandling ved landsretten.
· 7. juni 2023Påstandens økonomiske værdi overstiger således ikke 20.000 kr. Til støtte for påstanden er det for byretten gjort gældende navnlig, at Køben-havns Politi ikke havde hjemmel til at tilbageholde Appellant, tidligere Sagsøger den 18. januar 2022 i Københavns Lufthavn, idet han havde identificeret sig ved gyldigt pas, og at der forelå en ulovlig administrativ frihedsberøvelse, idet politiet modtog supplerende oplysninger, der kunne identificere hans ærinde i Schengenområ-det, uanset at politiet ikke er myndighed herfor, og at han som følge af politiets uberettigede tilbageholdelse ikke nåede sit fly. Der er endvidere nedlagt en anerkendelsespåstand om, at Københavns Politi tilpligtes at anerkende at det – ved udrejse af Danmark til et land, der ikke er omfattet af Schengenkonventionen – er uberettiget til over for danske statsbor- 5 gere at kræve andre oplysninger end, hvad der kan identificere den danske statsborger. Landsretten finder, at anerkendelsespåstanden ikke har en sådan selvstændig karakter i forhold til betalingspåstanden, at påstanden kan tages under selv-stændig pådømmelse, …
Resultat: Anken afvises. Ingen part skal betale sagsomkostninger til den anden part for sagens behand-ling ved landsretten.
· 12. april 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 9. juni 2022. Sagens hovedspørgsmål er, om Københavns Politi i forbindelse med grænse-kontrol ved udrejse fra Københavns Lufthavn til et land, der ikke er tilsluttet Schengenkonventionen, er berettiget til at spørge en passager, som er dansk statsborger, om, hvilken destination den pågældende er på vej til. Sagsøger har nedlagt følgende påstande: I Københavns Politi tilpligtes at anerkende, at det - ved udrejse af Danmark til et land, der ikke er omfattet Schengenkonventionen - er uberettiget til overfor danske statsborgere at kræve andre oplysninger end, hvad der kan identificere den danske statsborger. II 2 Københavns Politi skal betale kr. 3.872 plus € 50 til sagsøger med tillæg af sædvanlig procesrente fra sagens anlæg og til betaling sker Københavns Politi har nedlagt påstand om frifindelse for begge påstande. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Forklaringer Sagsøger, Vidne 1 og Vidne 2 har afgivet forklaring. Parternes synspunkter Sagsøger har i sit påstandsdokum …
Resultat: Københavns Politi frifindes. Publiceret til portalen d. 12-04-2023 kl. 13:00 Modtagere: Sagsøger, Sagsøgte Københavns Politi, Advokat (H)
Vis alle 9
· 17. marts 2023Erstatningsopgøret efter Hesalight A/S’ konkurs Østre Landsret har i dag afsagt dom i sagen, hvor konkursboet havde rejst et solidarisk krav på 200 millioner kr. mod direktionen og bestyrelsen af det konkursramte selskab, Hesalight A/S, samt selskabets revisor. Østre Landsret har i dag afsagt dom i sagen, hvor konkursboet havde rejst et solidarisk krav på 200 millioner kr. mod direktionen og bestyrelsen af det konkursramte selskab, Hesalight A/S, samt selskabets revisor. HesaLight A/S, der var beliggende i Roskilde, var specialiseret i LED-belysning og udbød store LED-løsninger til offentlige og private kunder i Europa, Sydamerika og Asien. I byretten blev tre af bestyrelsesmedlemmerne, hvoraf de to udgjorde selskabets formelle direktion, sammen med selskabets tidligere revisor idømt solidarisk erstatningsansvar for 200 millioner kr. Det sidste medlem af bestyrelsen blev frifundet. Sagen blev af de parter, der var dømt erstatningsansvarlige, anket til frifindelse, mens konkursboet tilsvarende ankede over for det frifundne medlem af bestyrelsen. Landsretten tiltrådte, at de tre bestyr …
Resultat: Appellant 3, tidligere Sagsøgte 5, Appellant 4, tidligere Sagsøgte 1 og Appellant 2, tidligere Sagsøgte 2 skal solidarisk til Hesalight A/S under konkurs v/kurator, advokat Henrik Sel-chau Poulsen, betale 200.000.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 17. febru-ar 2017. Byrettens dom stadfæstes for så vidt angår Appellant 1, tidligere Sagsøgte 3. Appellant 5, tidligere Sagsøgte 4 frifindes. Appellant 3, tidligere Sagsøgte 5
· 26. januar 2023Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der er anlagt ved Retten på Frederiksberg den 19. juli 2021, drejer sig om lovligheden af en af politiet iværksat administrativ frihedsberøvelse i medfør af politilovens § 11, stk. 4. Af Klagers påstandsdokument af 5. januar 2023 fremgår: ” Påstand 1: Frihedsberøvelsen af Klager den 31. maj 2021 var ulovlig. Påstand 2 - erstatningspåstand i medfør af retsplejelovens § 469, stk. 6: Københavns Politi skal til Klager, betale 114.300 kroner med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Der tages udtrykkeligt forbehold for fremsættelse af yderligere er-statningskrav.” 2 Ved sit påstandsdokument af 5. januar 2023 har Københavns Politi heroverfor nedlagt påstand om afvisning, subsidiært frifindelse og mere subsidiært bort-fald eller nedsættelse af en eventuel erstatning. Under hovedforhandlingen har parterne været enige om at udskyde spørgsmå-let om erstatning til eventuel senere behandling, eventuelt på skriftligt grund-lag. Under hovedforhandlingen har Klager endvidere under proce-duren nedlagt påstand om, at Københavns Politi skal tilpligtes …
Resultat: Københavns Politi frifindes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 17-02-2023 kl. 09:17 Modtagere: Advokat Frederik Gram Blicher Jepsen, Modpart Københavns Politi, Juridisk afdeling, Klager
Justitsministeriet · 1. januar 1982Henstillet til justitsministeriet at undergive en sag om tredieinstansbevilling efter retsplejelovens § 966 fornyet overvejelse. (J. nr. 1982-869-68).