Landsretten stadfæster byrettens dom, dog med den ændring, at beløbet nedsættes, i sag om manglende betaling af beløb, som relaterer sig til et køb af en mobil bar
Påstande Appellant, tidligere Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Appellant, tidligere Sagsøgte har endvidere gentaget sine tre betalingspåstande for byretten. De indstævnte, Appelindstævnte ApS 1, tidligere Sagsøger ApS 1 og Appelindstævnte ApS 2, tidligere Sagsøger ApS 2, har påstået dommen stad-fæstet. Over for Appellants, tidligere Sagsøgte betalingspåstande har Appelindstævnte ApS 1, tidligere Sagsøger ApS 1 og Appelindstævnte ApS 2, tidligere Sagsøger ApS 2 påstået frifindelse. 2 Forklaring Vidne 2 har afgivet supplerende forklaring. Vidne 2 har forklaret, at Appellant, tidligere Sagsøgte udelukkende var interesseret i at købe Virksomhed ApS 2, idet han mente, at det var alt for dyrt at leje Mobil bar. Ved salget stillede de ikke Appellant, tidligere Sagsøgte og Vidne 1 en bestemt omsætning i udsigt. En kunde, der havde lejet Mobil bar for 25.000 kr., omsatte for ca. ½ mio. kr. til en koncert på fængslet i Horsens. Ved salget gav de Appellant, tidligere Sagsøgte og Vidne 1 et års kredit, så de kunne nå at generere om-sætning til at betale købesummen. Det er navnlig om … Resultat: 6 Appellant, tidligere Sagsøgte skal inden 14 dage til Appelindstævnte ApS 1, tidligere Sagsøger ApS 1 og Appelindstævnte ApS 2, tidligere Sagsøger ApS 2 betale 148.975 kr. med tillæg af rente 10 % p.a. af 191.996 kr. fra 1. juni 2018 til 25. februar 2019, af 186.496 kr. fra 26. februar 2019 til 7. juni 2019, af 184.496 kr. fra 8. juni 2019 til 12. april 2021 og af 148.975 kr. fra 13. april 2021, til betaling sker. Appelindstæ