Retsplejeloven

Retsplejeloven § 733

2 publikationer om § 733 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 21. august 2024

Højesteret ændrer landsrettens dom, således at afsoningsforhold ikke fandtes at være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, men at optagelser af den indsattes telefonsamtaler med advokatfuldmægtig var. Erstatning på 10.000 kr. tilkendt.

Højesteret - Optagelse af telefonsamtaler i fængsel Optagelse af telefonsamtaler i fængsel Et fængsels optagelse af telefonsamtaler mellem en indsat og en advokatfuldmægtig var ulovlige Dom afsagt 21. august 2024 Sag BS-60316/2023-HJR Appellant mod Direktoratet for Kriminalforsorgen og Storstrøm Fængsel Under afsoning af en straf på fængsel i 4 år blev Appellant overført til lukket afdeling i Storstrøm Fængsel. I fængslet havde han adskillige telefonsamtaler med en advokatfuldmægtig. Samtalerne, som fængslet optog, drejede sig bl.a. om, at Appellant ønskede at klage over afsoningsforholdene. For Højesteret var sagens hovedspørgsmål, om fængslets optagelse af telefonsamtalerne udgjorde en krænkelse af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8. Derudover angik sagen, om Appellant afsonede under forhold, der udgjorde en krænkelse af konventionens artikel 3 eller artikel 8. Højesteret udtalte, at efter Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols praksis indebærer retten til privatliv og korrespondance efter artikel 8, at frihedsberøvede har ret til fuld og uhindret adgang til … Resultat: Direktoratet for Kriminalforsorgen og Storstrøm Fængsel skal solidarisk til Appellant betale i alt 10.000 kr. med procesrente fra den 31. marts 2021. I sagsomkostninger for Højesteret skal Direktoratet for Kriminalforsorgen og Storstrøm Fængsel solidarisk betale i alt 44.000 kr., som indbetales til Højesteret. Ingen part skal betale sagsomkostninger for byret og landsret til den anden part. 18 De idømte beløb skal betales inde

· 30. maj 2023

Landsretten stadfæster byrettens dom i sag om afsoningsforhold, og frifinder hermed Kriminalforsorgen og Storstrøm Fængsel for at have krænket sagsøgers menneskerettigheder

Påstande Appellant, tidligere Sagsøger har gentaget sin påstand for byretten om, at de indstævnte, Storstrøm Fængsel og Kriminalforsorgen, skal betale 75.000 kr. til Appellant, tidligere Sagsøger med tillæg af procesrente fra den 31. marts 2021. Storstrøm Fængsel og Kriminalforsorgen har påstået dommen stadfæstet. Sagsfremstilling 2 Appellant, tidligere Sagsøger blev ved dom afsagt af Retten på Frederiksberg den 2. fe-bruar 2017 idømt fængsel i 4 år og en tillægsbøde på 20.612.000 kr. for berigel-seskriminalitet. Appellant, tidligere Sagsøger ankede dommen til formildelse. Af mentalerklæring af 25. januar 2018 udarbejdet til brug for den pågældende ankesag fremgår bl.a.: ” Konklusion Observanden er herefter ikke sindssyg og kan ikke antages at have væ-ret dette på tidspunktet for det påsigtede. Han findes klinisk begavet højt i normalområdet. Han lider ikke af epilepsi. Han var ikke påvirket af alkohol, misbrugsstoffer eller medicin på tidspunktet for påsigtede, der er forløbet over en årrække. Observanden er opvokset i By med samlevende forældre og en yngre søster under trygge forho … Resultat: Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøger inden 14 dage betale 20.000 til Direktoratet for Kriminalforsorgen og 20.000 kr. Storstrøm Fængsel. Beløbene forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 30-05-2023 kl. 10:01 Modtagere: Indstævnte Storstrøm Fængsel, Advokat (H) Claus Allan Bonnez, Appellant, tidligere Sagsøger, Indstævnte Kriminalforsorgen, Advokat