Kendelse om, hvorvidt en sag om forskellige lov- og administrative bestemmelser er i strid med ligestillingsloven, kan behandles i landsretten som 1. instans
Sagen angår, om en række forskellige lov- og administrative bestemmelser og Familieretshusets praksis i behandling af tvister om bopæl og samvær er i strid med ligestillingsloven, og om en række bestemmelser i forskellige love og bekendtgørelser er ugyldige, subsidiært retligt uvirksomme. Sagsøgerne, Foreningen Far og landsformand Sagsøger, har under sagen nedlagt følgende påstande: ”1. De Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at Forældreansvarsloven §§ 17, § 18 og § 18a, CPRlovens § 8, Folkeskolelovens § 36, stk. 3., § 1, stk. 1., 2 nr. 2 i BEK nr 1056 af 31/05/2021, § 1, stk. 2 i BEK nr 959 af 14/06/2022, Retsplejelovens § 325, stk. 5, Børnebidragslovens § 13, stk. 2., Lov om individuel boligstøtte (LBKG 2021-02-12 nr. 229) § 7, stk. 3, Børnebi-dragslovens § 14, stk. 2., Børnebidragslovens § 15, stk. 1., Børnebidrags-lovens § 19, stk. 1., Dagtilbudsloven § 2, stk. 2., Børn- og Ungeydelses-loven § 4, stk. 2., nr. 2, Børn- og Ungeydelsesloven § 4, stk. 10, 1. pkt., § 31 i LBKG nr. 2433 af 14/12/2021, SU-lovens § 14, stk. 1, Barselslovens § 21b Bekendtgørelse om ret til barselsdagpenge § … Resultat: Landsretten afviser at behandle sagen i 1. instans og sender sagen til byretten til fortsat behandling. Sagen sluttet. Publiceret til portalen d. 11-11-2024 kl. 13:46 Modtagere: Advokat (L) Matti Emil Taul Korpela, Advokat (H) Sune Fugleholm, Sagsøger, Sagsøger Foreningen Far, Sagsøgte Statsministeriet, Sagsøgte Social-, Bolig- og Ældreministeriet