Landsretten stadfæster byrettens dom om tre afgørelser truffet af Advokatnævnet vedr. advokats overtrædelse af reglerne om god advokatskik
Påstande Appellant, tidligere Sagsøger, har gentaget sin påstand for byretten om, at Advokatnævnets kendelser i sagerne 2021-1127, 2021-1128 og 2021-1188 ophæves. Appellant, tidligere Sagsøger har endvidere nedlagt påstand om, at advokatpålægget af 5. september 2023 ikke kunne gives over for Appellant, tidligere Sagsøger. Indstævnte, Advokatnævnet, har påstået stadfæstelse af den indankede dom og har vedrørende påstanden om advokatpålæg under byretssagen påstået afvis-ning, subsidiært frifindelse. Supplerende sagsfremstilling 2 Advokatsamfundets sekretariat anmodede ved brev af 22. februar 2021 til Appellants, tidligere Sagsøger og Person 1's advokater i anled-ning af tvisten i forbindelse med opløsningen af interessentskabet om, at der straks blev igangsat foranstaltninger, der sikrede, at klienternes interesser kun-ne varetages behørigt, og om underretning hurtigst muligt om, hvorvidt dette var sket. Sekretariatet påpegede i den forbindelse, at klientopdraget er person-ligt, og at advokater ikke kan aftale, at en klient overgår fra den ene advokat til den anden. Appellants, tidlige … Resultat: 6 Advokatnævnet frifindes for Appellants, tidligere Sagsøger påstand vedrø-rende advokatpålæg. Byrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøger in-den 14 dage betale 20.000 kr. til Advokatnævnet. Beløbet forrentes efter rente-lovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 01-04-2025 kl. 10:00 Modtagere: Appellant, tidligere Sagsøger, Indstævnte Advokatnævnet