Retsplejeloven

Retsplejeloven § 358

14 publikationer om § 358 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Nævn og Ombudsmanden 1

Ankestyrelsen · 27. februar 2023

Sagen omhandler en prøvelse af Ankestyrelsens afgørelse om tilbagebetaling af for meget udbetalt erstatning for erhvervsevnetab

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 10. september 2021. Sagen er en prøvelse af Ankestyrelsens afgørelse af 22. december 2020 om tilbagebetaling af for meget udbetalt erstatning for erhvervsevnetab. FOA - Fag og Arbejde som mandatar for Sagsøger har nedlagt påstand om, at Ankestyrelsen tilpligtes at anerkende, at Sagsøger ikke skal tilbagebetale den udbetalte erstatning for tab af erhvervsevne på 30 procent fra 1. juni 2019 og frem, subsidiært at sagen hjemvises til fornyet behandling i Ankestyrelsen. Ankestyrelsen har nedlagt påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen 2 Sagsøger pådrog sig den 8. juni 2013 et lændehold under sit arbejde som social- og sundhedshjælper. Den 26. maj 2014 anerkendte Arbejdsskadestyrelsen skaden som en arbejds-skade. Ved midlertidige afgørelser af 23. november 2015 og 21. marts 2017 blev er-hvervsevnetabet fastsat til 60 %. Af afgørelserne fremgår, at erhvervsevnetabet var fastsat på baggrund af, at Sagsøger modtog henholdsvis sygedag-p … Resultat: Ankestyrelsen frifindes. FOA - Fag og Arbejde skal som mandatar for Sagsøger til Ankestyrelsen betale sagsomkostninger med 45.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 27-02-2023 kl. 13:00 Modtagere: Advokat Anne Bech Nielsen, Sagsøger, Sagsøgte Ankestyrelsen, Mandatar FOA - Fag og Arbejde

Myndigheder 13

· 15. juni 2026

Sag om hvorvidt Skatteministeriet har været berettiget til dels at nægte fritagelse for renter efter opkrævningslovens § 8, stk. 1, nr. 3, dels at nægte gældseftergivelse af renter efter gældsinddrivelseslovens § 13, stk. 6

Ikke fritagelse eller eftergivelse af skatterenter Østre Landsret har den 15. juni 2026 afsagt dom i en ankesag om, hvorvidt NetApp Denmark ApS (”NetApp”) har krav på fritagelse for eller eftergivelse af et rentekrav på 302.166.323,66 kr. NetApp blev pålagt at betale de pågældende renter, som angik manglende betaling af udbytteskat, ved Højesterets dom af 9. januar 2023 i en sag mellem NetApp og Skatteministeriet (UfR U.2023.1575 H), som er en del af det såkaldte ”beneficial owner” -sagskompleks. NetApp anmodede herefter Skattestyrelsen om fritagelse for eller eftergivelse af rentekravet i medfør af opkrævningslovens § 8, stk. 1 og 2, og gældsinddrivelseslovens § 13, stk. 6, men fik afslag herpå. NetApp indbragte afslaget for Københavns Byret, som, fordi sagen blev anset for principiel, henviste den til landsretten som 1. instans. Landsretten fandt, at betingelserne for fritagelse eller eftergivelse ikke var opfyldt og frifandt derfor Skatteministeriet. Resultat: Skatteministeriet frifindes I sagsomkostninger skal NetApp Denmark A/S inden 14 dage betale 300.000 kr. til Skatteministeriet. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 15-06-2026 kl. 10:04 Modtagere: Sagsøger NetApp Denmark ApS, Sagsøgte Skatteministeriet

· 1. april 2026

Sag om omsorgssvigt på bosted i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention art. 3/ art. 8. samt om evt. kommunal godtgørelse herfor

Sagens baggrund og parternes påstande Sagendrejersigom,hvorvidtHaderslevKommuneerforpligtettilatbetalegodtgørelsetilSagsøgerSagsøgerforomsorgssvigtpåhansBostedBosted,startende fra perioden den 6. december 2021. SagsøgerSagsøgerharnedlagtpåstandom,atHaderslevKommunetilSagsøgerSagsøger skal betale 300.000 kr. med procesrente fra sagens anlæg til betaling sker. Haderslev Kommune har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelsemod betaling af et mindre beløb end af sagsøger påstået. Biintervenient er indtrådt som biintervient til støtte for Haders­ lev Kommune. Retten har modtaget sagen den 1. oktober 2024. 2 Sagsøger er meddelt fri proces. Det fremgår af bevillingen af 20. januar 2026, at der er retshjælpsforsikring hos Forsikringsselskab. Forsikringssel­ skabethar meddelt dækningstilsagn til sagen med dækningsmaksimum på 200.000 kr. Oplysningerne i sagen Indledningsvis bemærkes, at dommen ikke indeholder en fuldstændig sagsfrem­ stilling, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 1. Det fremgår, at Sagsøger har diagnosen spastisk tetraplegisk cerebral pa­ rese samt et udviklingshandi … Resultat: Haderslev Kommune frifindes. 71 SagsøgerSagsøger retshjælpsforsikringsselskab, Forsikringsselskab, subsidiærtstatskassen skal til Haderslev Kommune betale sagsomkostninger med 75.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet med procesrente efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 01-04-2026 kl. 12:00 Modtagere: Værge, Advokat (H) Søren Skjerbek, Biintervenient, Advokat Thomas Yui

· 9. januar 2026

Sag om, hvorvidt de sagsøgte som ejere, ledelses- og bestyrelsesmedlemmer samt rådgiver og revisor i koncern, har udvist ansvarspådragende adfærd i tiden op til koncernens konkurs, og i givet fald om de sagsøgtes handlinger har forårsaget et tab

Østre Landsret har afsagt dom i en sag efter OW Bunkers konkurs Et konkursbo i OW Bunker-koncernen havde sagsøgt de tidligere ejere af koncernen, ledelses- og bestyrelsesmedlemmer samt rådgiver og revisor. Den tidligere økonomidirektør i koncernen og direktøren i et datterselskab blev dømt til at betale 200 mio. kr. i erstatning til konkursboet. Sagsnummer: B-2633-17 Sagen kort fortalt OW Bunker-koncernen blev etableret i Danmark i 1980 som en del af Wrist-koncernen, en dansk koncern, der beskæftigede sig med maritim logistik med fokus på skibsbrændstof og levering af proviant. Sagsøgeren, O.W. Supply & Trading A/S under konkurs, var et af flere selskaber i Wrist-koncernen. Wrist-koncernen bestod overordnet af to forretningsområder; Ship Supply-forretningen, der leverede skibsforsyninger, og Bunker-forretningen, der leverede brændstof til skibe (bunkerolie). Kapitalfonden Altor Fund II erhvervede i maj 2007 koncernen. I 2011 besluttede kapitalfonden at sælge koncernen. Et salg blev imidlertid ikke gennemført, og efter en omstrukturering af koncernen og udlodning af ca. 1,2 mia. kr. t …

· 1. oktober 2025

Landsretten stadfæster Sø- og Handelsrettens dom med den ændring, at de sagsomkostninger appellanten skal betale til de appelindstævnte nedsættes

Varemærkekrænkelse ved parallelimport fra lande uden for EØS Østre Landsret har den 1. oktober 2025 afsagt dom i en ankesag mellem en person Appellant, tidligere Sagsøgte og Hewlett Packard Enterprise Development LP og Hewlett-Packard Development Company L.P. (samlet” HPE”) om, hvorvidt Appellant, tidligere Sagsøgte som tidligere ejer og direktør i et Virksomhed ApS 1 skulle betale økonomisk kompensation for krænkelse af HPE’s varemærkerettigheder ved parallelimport til og salg i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) af produkter, som hidrører fra HPE og hermed koncernforbundne selskaber og markedsføres under HPE’s EU-varemærker. Parallelimporten var foretaget af Virksomhed ApS 1 fra stiftelsen af selskabet den 23. juni 2016 og til bevissikring blev foretaget den 12. december 2019. Der var i sagen navnlig spørgsmål om bevisbyrden for, at der er tale om varemærkekrænkende parallelimport, personlig hæftelse for Appellant, tidligere Sagsøgte, passivitet og forældelse samt udmåling af eventuel økonomisk kompensation, herunder om tabsbegrænsning og lempelse efter erstatningsans … Resultat: Sø- og Handelsrettens dom stadfæstes med den ændring, at de sagsomkostnin-ger, som Appellant, tidligere Sagsøgte skal betale til Hewlett-Packard Devel-opment Company L.P. og Hewlett Packard Enterprise Development LP nedsæt-tes til 1.110.000 kr. 65 I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøgte til Hewlett-Packard Development Company L.P. og Hewlett Packard Enterprise Development LP betale 800.000 kr. De

· 7. maj 2025

Sag om, hvorvidt bank skal friholde sagsøger for beløb, som hun overførte til konti tilhørende ukendte tredjemænd i forbindelse med bedrageriske telefonopkald

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 8. juni 2023. Sagen angår, om sagsøgte, Nordea Danmark, skal friholde Sagsøger, for beløb, som hun overførte til konti tilhørende ukendte tredjemænd i forbindelse med bedrageriske telefonopkald, og som ikke er tilbageført til hende. 2 Sagsøger har nedlagt påstand om, at sagsøgte tilpligtes til sagsøger at betale 398.957,62 kr., subsidiært 390.957,62 kr., mere subsidiært 338.217,62 kr. og mest subsidiært 315.485 kr. eller et mindre beløb efter rettens skøn, alt med proces-rente fra 5. september 2022 og til betaling sker. Sagsøgte har påstået frifindelse. Sagsøger har fri proces og retshjælpsforsikring. Ældre Sagen er indtrådt som biintervenient til støtte for de påstande, sagsøger har nedlagt. Finans Danmark er indtrådt som biintervenient til støtte for sagsøgtes påstand. Oplysningerne i sagen Sagsøger er født i Måned 1 1940. Den 22. og 23. august 2022 var sagsøger kunde hos sagsøgte, hvor hun havde flere konti. Sagsøger indgik den 16. december 2002 en aftale med sagsøgte om tilslutning til netbank. Tilslutningen var … Resultat: Nordea Danmark, Filial af Nordea Bank Abp, Finland frifindes. Sagsøger, subsidiært statskassen, skal til Nordea Danmark, Filial af Nordea Bank Abp, Finland betale sagsomkostninger med 60.000 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Dommer 2 Dommer 1 Dommer 3 Dommer 3Dommer 3 Vejledning 2 Publiceret til portalen d. 07-05-2025 kl. 13:01 Modtagere: Advokat (H) Jacob Sku

· 15. april 2025

Sagen drejer sig om fastsættelse af lejens størrelse

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagerne den 1. maj 2023. Sagen drejer sig om fastsættelse af det lejedes værdi i et lejemål, som er gennemgribende forbedret. 2 Krista og Viggo Petersens fond har i sag BS-21879/2023-FRB nedlagt følgende påstande: Principal påstand: Frederiksberg Huslejenævn tilpligtes at anerkende, at den årlige leje for lejemå-let beliggende Maglekildevej 4, 2. th., 1853 Frederiksberg C, udgør kr. 141.100, svarende til kr. 1.700 pr. m2 med tillæg af aconto varme. Subsidiær påstand: Frederiksberg Huslejenævn tilpligtes at anerkende, at den årlige leje for lejemå-let beliggende Maglekildevej 4, 2. th., 1853 Frederiksberg C, udgør en lavere leje end kr. 141.100 dog højere end kr. 132.800 svarende til kr. 1.600 pr. m2 med til-læg af aconto varme. Krista og Viggo Petersens fond har i sag BS-21877/2023-FRB nedlagt følgende påstande: Principal påstand: Frederiksberg Huslejenævn tilpligtes at anerkende, at den årlige leje for lejemålet beliggende Maglekildevej 4, 6. th., 1853 Frederiksberg udgør 141.100 kr. svarende til 1.700 kr./m2 om året med till … Resultat: I sag BS-21879/2023-FRB tilpligtes Frederiksberg Huslejenævn at anerkende, at den årlige leje for lejemålet beliggende Maglekildevej 4, 2. th., 1853 Frederiks-berg C, udgør kr. 141.100, svarende til kr. 1.700 pr. m2 med tillæg af aconto varme. I sag BS-21877/2023-FRB tilpligtes Frederiksberg Huslejenævn at anerkende, at den årlige leje for lejemålet beliggende Maglekildevej 4, 6. th., 1853 Frederiks-berg C, udgør 141.100 kr.,

Vis alle 13
· 6. december 2024

Højesteret stadfæster Landsrettens afgørelse i sag om udmeldelse af syn og skøn

Landsretten var berettiget til at omgøre sin afgørelse om at tillade syn.. Da det ikke var muligt at finde egnede og habile skønsmænd, som opfyldte de kvalifikationskrav, som landsretten havde stillet, var landsretten berettiget til at omgøre sin afgørelse om at tillade syn og skøn, således at sagen gennemføres uden syn og skøn. Sag BS-35784/2024-HJRKendelse afsagt den 6. december 2024O.W. Supply & Trading A/S under konkursmodOW Lux S.à r.l.,Altor Fund II GP Limited,Altor Equity Partners A/S,Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1,Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2,Indkærede 3, tidligere Sagsøgte 3Indkærede 3, tidligere Sagsøgte 3,Indkærede 4, tidligere Sagsøgte 4,Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab,Indkærede 5, tidligere Sagsøgte 5ogIndkærede 6, tidligere Sagsøgte 6Da det ikke var muligt at finde egnede og habile skønsmænd, som opfyldte de kvalifikationskrav, somlandsretten havde stillet, var landsretten berettiget til at omgøre sin afgørelse om at tillade syn og skøn,således at sagen gennemføres uden syn og skøn.O.W. Supply & Trading under konkurs (konkursboet) anlagde i dec … Resultat: : Landsrettens afgørelse om syn og skøn i sagerne B-2633-17 (Konkurssag 1) … ved 2 skønsmænd, der udpeges efter forslag fra FSR, omgøres så-ledes, at sagerne gennemføres uden afholdelse af syn og skøn.” Anbringender O.W. Supply & Trading A/S under konkurs har anført navnlig, at landsrettens kendelse ikke er i overensstemmelse med retten til bevisoptagelse, idet lands-retten har afskåret konkursboet fra syn og skøn i en situation, hv

· 24. juni 2024

Sag om fastsættelse af leje af erhvervslejemål

Sagens baggrund Sagerne, der begge er anlagt den 21. december 2022, drejer sig om fastsættelse af lejen for erhvervslejemålene beliggende Vesterbrogade 179, st. og st. tv., 1800 Frederiksberg, og Vesterbrogade 179, st. th., 1800 Frederiksberg. 2 Boligretten har besluttet at sambehandle sagerne. Parternes påstande BS-53772/2022-FRB Husejerforeningen af 1891 har nedlagt påstand om, at Inito ApS tilpligtes at anerkende, at lejen for Inito ApS’ lejemål beliggende Vesterbrogade 179, st. og st. tv., 1800 Frederiksberg, med virkning fra den 1. januar 2023 forhøjes fra 164.788,20 kr. årligt til 472.800,00 kr. årligt. Den årlige lejeforhøjelse udgør 308.011,80 kr., der optrappes ligeligt over 4 år i henhold til erhvervslejelovens § 13, stk. 4. Lejeforhøjelsen forrentes fra de enkelte ydelsers forfald med sædvanlig procesrente. Inito ApS har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært betaling af et mindre af retten skønsmæssigt fastsat beløb med tillæg af procesrente fra sagens anlæg og til betaling sker. BS-55462/2022-FRB Husejerforeningen af 1891 har nedlagt påstand om, at Lejer (Virksomhed) … Resultat: BS-53772/2022-FRB Inito ApS tilpligtes at anerkende, at lejen for lejemålet beliggende Vesterbrogade 179, st. og st. tv., 1800 Frederiksberg, med virkning fra den 1. januar 2023 forhøjes fra 164.788,20 kr. årligt til 198.225 kr. årligt. Den årlige lejeforhøjelse udgør 33.436,80 kr., der optrappes ligeligt over 4 år. Lejeforhøjelsen forrentes med sædvanlig procesrente fra de enkelte ydelsers forfald. Beløbene skal betales inden

· 8. januar 2024

Sag om, hvorvidt et gensidigt testamente oprettet af sagsøger og dennes afdøde ægtefælle er tilbagekaldt

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er modtaget den 31. januar 2022, angår spørgsmålet om et gensidigt testamente oprettet af Sagsøger og hendes afdøde ægtefælle, Afdøde, er tilbagekaldt. Sagsøgte er Afdødes søn. Sagsøger har nedlagt påstand om, at Sagsøgte skal anerkende, at dødsboet efter Afdøde ikke skal behandles efter vidnetestamente af 17. oktober 2018 men derimod efter testamente af 23. juni 2014. Sagsøgte har principalt påstået sagen afvist subsi-diært frifindelse. Sagsøger har overfor afvisningspåstanden nedlagt påstand om, at sagen skal fremmes. 2 Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Den 23. juni 2014 underskrev Afdøde og Sagsøger et gensidigt testamente for notar. Det fremgår af testamentet, at parterne agter at indgå ægteskab den 28. juni 2018, at der i ægteskabet skal være beløbsmæssigt fuldstændigt særeje, og at Afdøde efterlader sig 4 livsarvinger: Person 1, Person 2, Person 3 og Sagsøgte, mens Sagsøger efter-lader sig 2 livsarvinger: Person 4 og Person 5. Ifølge det gensidige testamente … Resultat: Sagsøgte frifindes. Sagsøger skal til Sagsøgte betale sagsom-kostninger med 250.000 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 10-01-2024 kl. 12:02 Modtagere: Sagsøger, Advokat (H) John H. Jeppesen, Sagsøgte, Advokat (H) Jesper Ganzhorn Ørskov

· 17. december 2021

Spørgsmål om, hvorvidt Sø- og Handelsretten var kompetent til at behandle sagen, stillingtagen til om parterne havde indgået en gyldig forligsaftale, herunder om stillingtagen skulle foretages efter dansk eller engelsk ret. Påstand om betaling af modværdi i forbindelse med befragtning og fordeling af provenu

Sagens baggrund og parternes påstandeSagen, der blev anlagt den 18. februar 2021, vedrører i første omgang spørgsmå-letom,hvorvidtSø-ogHandelsrettenikkeerkompetenttilatbehandlesagensomfølgeafforskelligeformalitetsindsigelserfrasagsøgte,herundermanglen-de værneting, negativ retskraft og voldgift m.fl.SåfremtSø-ogHandelsrettenkanansesforatværekompetenttilatbehandlesagen, skal retten tage stilling til, om der mellem parterne er indgået en gyldigforligsaftale,herunderomdennestillingtagenskalforetagesefterengelskellerdansk ret.Destinar Limited (”Destinar”) har nedlagt påstand om, at Licvem Shipping & Trading ApS tilpligtes at betale modværdien i DKK på betalingsdagen af USD 155.000 med tillæg af renter med rentelovens rentesats fra den 17. juni 2020 til betaling sker. 2 Licvem Shipping & Trading ApS (”Licvem”) har nedlagt principal påstand om afvisning, subsidiært frifindelse. Oplysningerne i sagen Parterneindgik et certeparti af 28. maj 2019 om tidsbefragtning af det liberiske skibMV Tungor samt en dertilhørende aftale om opgørelse og fordeling af provenu mellem parterne. Certepartietind … Resultat: Licvem Shipping & Trading ApS skal inden 14 dage til Destinar Limited betale modværdien af 155.000 USD i DKK med tillæg af rente fra den 17. juni 2020 til betaling sker. Licvem Shipping & Trading ApS skal til Destinar Limited betale sagsomkost-ninger med 105.000 kr. inden samme frist. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.

· 21. april 2021

Sag om afvisning af krav som følge af, at kravet hvilede på samme grundlag, som et krav i en tidligere anlagt verserende sag

BD00 - Dom (1.instanssag) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 21. april 2021 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Tine Vuust og Anne Bendfeldt Westergaard). 14. afd. nr. B-633-18: OW Bunker A/S under konkurs v/ ad hoc kurator advokat Søren Halling-Overgaard og Wrist Marine Supplies A/S under konkurs v/ ad hoc kurator, advokat Søren Halling-Overgaard (advokat Søren Halling-Overgaard og advokat Thomas Bøgelund Norvold for begge) mod OW Lux S.à r.l. og Altor Fund II GP Limited (advokat Tomas Ilsøe Andersen og advokat Rune Derno for begge) Altor Equity Partners A/S (advokat Christian Sinding) Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2 (advokat Søren Juul og advokat Morten Boe Jakobsen for begge) Deloitte Statsautoriserede Revisionspartnerselskab (advokat Henriette Gernaa og advokat Kenneth Hvelplund Pedersen) Konkursboerne har den 4. oktober 2017 anlagt denne sag ved Københavns Byret, der efter høring ved kendelse af 17. april 2018 (BS 25 A-7008/2017) har henvist sagen til behand-ling ved Østre Landsret i medfør af retsplejelovens § 254, stk. 2. Sagen, der …

· 12. november 2013

Sag om afvisning af sagsøgers nye påstande og anbringender, idet disse var fremsat for sent

R36.DTD Retten i Lyngby Den 12. november 2013 kl. 14:00 blev retten sat i Retssal 4.2 af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 152-2007/2012: Active Search 1998 A/S Strandvejen 62 F 1 2900 Hellerup mod Sagsøgte Adresse By Ingen indkaldt eller mødt. Tidligere fremlagte processkrifter med bilag var tilstede. Der blev fremlagt: - sagsøgers processkrift II med bilag 19 - 24, - sagsøgtes processkrift af 6. september 2013 med bilag R - Y, - sagsøgers processkrift III med bilag 25 - 30, - sagsøgtes brev af 7. november 2013 med anmodning om, at retten træffer afgørelse efter retsplejelovens § 358, - sagsøgers brev af 8. november 2013, - sagsøgtes e-mail af 10. november 2013, som er berigtiget ved e-mail af 11. november 2013 og - sagsøgers e-mail af 11. november 2013. Sagsøgte har anmodet retten om at afvise sagsøgers nye påstande og anbrin-gender om overtrædelse af markedsføringsloven som for sent fremsat. De omstridte nye påstande og anbringender er fremsat i sagsøgers proces-skrift III, der er modtaget af retten pr. e-mail den 31. oktober kl. 14.16, dvs. 4 uger i …

· 14. maj 2012

Kendelser om afhøring af børn under hovedforhandling og om børnesagkyndig dommers habilitet

retsbog 1219-2011.pdf Den 14. maj 2012 kl. 13:00 blev retten sat på Tinghuset af Dommer Dommer. Der blev foretaget i offentligt retsmøde sag nr.BS R1-1219/2011: Mor Adresse 1 5700 Svendborg og Far Adresse 2 5700 Svendborg mod Ankestyrelsen, Amaliegade 25, 1022 København K. Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes påstandsdokument af 24. april d.å. fra advokat Jytte Thorbek som advokat for Far med påstand om, at rettens ene børnesagkyndige medlem, psykolog Børnesagkyndig dommer 1, anses som inhabil, jf. retsplejelovens § 612, jf. § 66. Retten genoptog herefter forberedelsen af sagen, jf. retsplejelovens § 358. Der fremlagdes brev af de.d. fra psykolog Børnesagkyndig dommer 1 om hans tilknytning til Afdeling. Retsformanden bemærkede, at behandlingen af det af Mor Mor iværksatte kæremål af rettens kendelse af 30. marts d.å. STD061482-S01-ST15-K999-T2-L01-M00-\R92 om, at børnene Barn 1 og Barn 2 ikke skal afgive forklaring under hoved- forhandlingen, er udsat på rettens stllingtagen til ovennævnte påstand. Hovedforhandling i sagen er berammet til 3. juli 2012. Retten afsagde sålydende K … Resultat: Rettens sagkyndige dommer i børne- og ungdomspsykiatri Børnesagkyndig dommer 1 skal ikke vige sit sæde. Sagen udsat til hovedforhandlingen den 3. juli d. å. kl. 13.30. Retten hævet. Dommer STD061482-S01-ST15-K999-T2-L01-M00-\R92

Retsplejeloven § 358 – afgørelser og praksis · dom.dk