Retsplejeloven

Retsplejeloven § 494

3 publikationer om § 494 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 3

· 21. januar 2026

Højesteret ophæver fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fogedretten med henblik på, at udlægsforretningen fremmes

Der skulle ikke ske fornyet forkyndelse Gældsstyrelsen skulle ikke foretage fornyet forkyndelse, fordi kravet midlertidigt havde været dækket af et udlæg, som blev ophævet på grund af procesfejl Sag BS-47285/2025-HJR Kendelse afsagt den 21. januar 2026 Gældsstyrelsen mod Indkærede I slutningen af hver måned foretager Gældsstyrelsen forkyndelse i dagblade af inddrivelsesparat gæld til det offentlige, hvor den sidste rettidige betalingsdag er overskredet. Den 26. april 2024 foretog Gældsstyrelsen en sådan forkyndelse, som omfattede Indkæredes gæld til det offentlige. Den 24. maj 2024 tilsagde Gældsstyrensen Indkærede til en udlægsforretning den 17. juni 2024. Indkærede udeblev fra forretningen, og der blev uden hans tilstedeværelse foretaget udlæg i indestående på hans bankkonto. Indkærede gjorde samme dag indsigelse mod udlægget. Den 27. august 2024 foretog Gældsstyrelsen en yderligere dagsbladsforkyndelse, som omfattede yderligere restancer. Den 9. september 2024 ophævede fogedretten udlægget med henvisning til, at udlægget ikke var foretaget i overensstemmelse med den vejledning om … Resultat: Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fogedretten med hen-blik på, at udlægsforretningen fremmes. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for landsret eller Højeste-ret til den anden part. Kæreafgiften tilbagebetales til Gældsstyrelsen. Publiceret til portalen d. 21-01-2026 kl. 12:15 Modtagere: Indkærede, Kærende Gældsstyrelsen, Advokat (H) Rune Tandgaard Derno

· 3. februar 2017

Fogedrettens kendelse stadfæstes i sag, hvor rekvirenten ønsker at fortsætte sagen med et begrænset beløb

BR20 - CK-KDL (individuel) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 3. februar 2017 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Bloch Andersen, Kristian Korfits Nielsen og Per Kiel Lauritsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 12. afd. kære nr. B-2452-16: Alm. Brand Bank A/S mod Indkærede, tidligere Skyldner Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 3. oktober 2016, hvorved Alm. Brand Bank A/S har kæret Svendborg Rets kendelse af 19. september 2016 (FS 6-3892/2016) om fortsættelse af ud-lægsforretning. Endvidere fremlagdes fogedrettens fremsendelsesbrev af 19. oktober 2016 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse. Indkærede, tidligere Skyldner har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den afsagte kendelse og har sup-plerende anført følgende: - 2 - ”Fogedretten tog i den påkærede afgørelse ikke stilling til den del af opgøre l-sen, som der ikke er begæret udlæg for. De mulige problemer vedrørende den nærme …

Justitsministeriet · 1. januar 1980

Politibistand til opretholdelse af fogedforbud

Henstillet til justitsministeriet, at spørgsmålet om revision af bestemmelserne i retsplejelovens § 650, stk. 2 (og § 535, stk. 2) tages op til overvejelse, når det hensigtsmæssigt kan ske i forbindelse med andet revisionsarbejde vedrørende retsplejeloven. (J. nr. 1979-1211-610).