· 10. september 2025Om frist for at kære eksigibilitetsafgørelse Da fristen for at kære fogedrettens eksigibilitetsafgørelse efter Luganokonventionen var en måned, var kære sket rettidigt Sag BS-19161/2025-HJR Kendelse afsagt den 10. september 2025 Da fristen for at kære fogedrettens eksigibilitetsafgørelse efter Luganokonventionen var en måned, var kære sket rettidigt Tingsretten i Reykjavik traf ved domme af henholdsvis 5. oktober 2020 og 26. april 2022 afgørelse om, at Indkærede 1, tidligere Rekvirent havde et betalingskrav mod A. De pågældende domme blev den 12. oktober 2023 erklæret eksigible af Tingsretten i Reykjavik. Indkærede 1, tidligere Rekvirent anmodede efterfølgende Fogedretten i Horsens om at fuldbyrde de to islandske domme. Fogedretten traf ved kendelser af 10. juni 2024 – med henvisning til, at dommene var blevet erklæret eksigible af Tingsretten i Reykjavik – afgørelse om, at betingelserne i kapitel 1 og 2 a i lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige område var opfyldt (herefter loven), og imødekom anmodningen om fuldb …
Resultat: Kæremålene afvises. I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Skyldner 1 inden 14 dage betale 2.500 kr. til Indkærede 1, tidligere Rekvirent.” Retsgrundlag Lov om anerkendelse og fuldbyrdelse af visse udenlandske retsafgørelser m.v. på det civil- og handelsretlige område § 1, stk. 1, § 8 a, § 8 b, stk. 1, og § 8 c, stk. 1, jf. lovbekendtgørelse nr. 1282 af 14. november 2018, har følgende ordlyd: ”Kap. 1 Almindelige
· 9. maj 2025Højesteret - Fri adgang til kære af acontosalær Fri adgang til kære af acontosalær Kære af acontosalær var ikke omfattet af kærebegrænsningen i retsplejelovens § 389 a Sag BS-30415/2024-HJR Kendelse afsagt den 9. maj 2025 Advokat Kærende kærer Østre Landsrets kendelse i de sambehandlede sager: Forening mod Miljø- og Fødevareklagenævnet og Forening mod Planklagenævnet Hovedintervenient til støtte for de indkærede: Hovedintervenient Biintervenient til støtte for de indkærede: Udviklingsselskabet Biintervenient Byretten besluttede den 7. december 2023 at tilkende advokat Kærende et acontosalær på 100.000 kr. med tillæg af moms for arbejde udført som beskikket advokat for Forening. Advokat Kærende kærede beslutningen til landsretten med på-stand om, at han skulle tilkendes et højere acontosalær. Kæren blev afvist af landsretten med henvisning til, at der ikke forelå en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til kæren. Landsretten henviste i den forbindelse til retsplejelovens § 389 a. Spørgsmålet for Højesteret var, om kæren var omfattet af reglen om kærebegrænsning i retsplejelovens § 38 …
Resultat: Landsrettens kendelse om afvisning af kæren ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved landsretten. Publiceret til portalen d. 09-05-2025 kl. 09:55 Modtagere: Advokat (H) Kærende
· 20. marts 2025Højesteret - Om kære af fogedrettens afgørelser efter retsplejelovens § 320 Om kære af fogedrettens afgørelser efter retsplejelovens § 320 Kære af fogedrettens afgørelse efter retsplejelovens § 320 krævede tilladelse fra Procesbevillingsnævnet Sag BS-33238/2024-HJR Kærende ApS kærede landsrettens kendelse om at afvise en kære af fogedrettens beslutning om ikke at tilkende erstatning efter retsplejelovens § 320 for udgifter i fogedsagen: Kærende ApS (advokat Henrik Skoglund) mod Indkærede 1 og Indkærede 2 Kære af fogedrettens afgørelse efter retsplejelovens § 320 krævede tilladelse fra Procesbevillingsnævnet Kærende ApS havde anmodet om at få et køretøj udleveret af Indkærede 1 og Indkærede 2. Fogedretten besluttede under et retsmøde at udsætte fogedsagen og beramme et nyt retsmøde, idet det fandtes nødvendigt, at Indkærede 1 afgav forklaring. Ved det nye retsmøde mødte Kærende ApS ved advokat Henrik Skoglund. Indkærede 1 mødte ikke personligt, men gav møde ved Indkærede 2 pr. fuldmagt. Med henvisning til, at fogedretten ikke havde indkaldt Indkærede 1 til at møde personligt til retsm …
Resultat: Landsrettens kendelse om afvisning af kæren stadfæstes. Publiceret til portalen d. 20-03-2025 kl. 13:25 Modtagere: Kærende ApS (tidl. Virksomhed ApS), Advokat (L) Henrik Skoglund, Indkærede 1, Indkærede 2
· 16. juni 2023VESTRE LANDSRET RETSBOG Den 16. juni 2023 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg. Landsdommerne John Lundum, Malene Værum Westmark og Alice Mølholm Jungersen (kst.) behandlede sagen. Sag BS-28125/2023-VLR (14. afdeling) Kærende, tidligere Sagsøgte mod Civilstyrelsen (advokat Sanne H. Christensen) Ved kendelse af 26. maj 2023 har Retten i Holstebro (sag BS-20068/2023-HOL) i medfør af retsplejelovens § 147 e, stk. 3, bestemt ikke at tillægge anmodning om sagsanlæg vedrørende en afgørelse truffet efter § 147 c, stk. 8, opsættende virk-ning. Kærende, tidligere Sagsøgte har kæret afgørelsen. Civilstyrelsen har ikke udtalt sig. Landsretten afsagde K E N D E L S E Ved lov nr. 1540 af 18. december 2018 om ændring af retsplejeloven og lov om fuldbyrdelse af straf m.v. blev retsplejelovens nugældende § 147 e, stk. 3, ind-sat. Af de specielle bemærkninger til bestemmelsen, som fremgår af lovforslag nr. 18 af 3. oktober 2018, fremgår blandt andet: 2 "Retten træffer afgørelse om spørgsmålet om opsættende virkning ved kendelse, der kan kæres efter de almindelige regler om kære i retsp …
Resultat: Dette kæremål afvises. I sagsomkostninger for landsretten skal Kærende, tidligere Sagsøgte inden 14 dage betale i alt 1.250 kr. inkl. moms til Civilstyrelsen. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Sagen sluttet. Publiceret til portalen d. 16-06-2023 kl. 12:50 Modtagere: Indkærede Civilstyrelsen, Kærende, tidligere Sagsøgte
· 16. juni 2022Påstande Kærende, Topdanmark Forsikring A/S, har nedlagt påstand om, at kæresagen hjemvises til landsretten til realitetsbehandling. Fagforening Danmark som mandatar for Indkærede 1, tidligere Hovedintervenient har nedlagt følgende påstande: 2 Principalt: Afvisning. Subsidiært: Stadfæstelse af landsrettens kendelse. Tertiært: Stadfæstelse af byrettens kendelse. Mere tertiært: Hjemvisning til landsretten til prøvelse af om betingelserne for oprejsningsbe-villing jf. § 394, stk. 2, er opfyldt. Mest tertiært: Hjemvisning til landsretten til prøvelse af, om de fire sidste cifre i Indkærede 1's, tidligere Hovedintervenient cpr.nr. skal udelades i de i sagen for byretten fremlagte bilag. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring har ikke haft bemærkninger i anledning af kæren. Sagsfremstilling Kæremålet udspringer af en arbejdsskadesag ved Retten i Glostrup mellem på den ene side Topdanmark Forsikring A/S og på den anden side arbejdsmarke-dets Erhvervssikring og hovedintervenienten Fagforening Danmark som man-datar for Indkærede 1, tidligere Hovedintervenient. Parterne var enige om, at der i sagen …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Topdanmark Forsikring A/S skal betale 8.000 kr. til Fagforeningen Danmark som mandatar for Indkærede 1, tidligere Hovedintervenient i sagsomkostninger for kæresa-gens behandling for Højesteret.
· 27. april 2021VESTRE LANDSRET RETSBOG Den 27. april 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg. Landsdommerne John Lundum, Hanne Aagaard og Flemming Krog Bjerre (kst.) behandlede sagen. Sag BS-13971/2021-VLR (14. afdeling) Kærende, tidligere Sagsøgte kærer afgørelse fra Skifteretten i Sønderborg i sag om konkurskarantæne Ved kendelse af 31. marts 2021 har Skifteretten i Sønderborg (sag BS-23728/2020-SON) bestemt, at konkurskarantænesagen mod Kærende, tidligere Sagsøgte ikke genoptages. Advokat Daniella Marie Hedehøj har på vegne Kærende, tidligere Sagsøgte kæret afgørelsen. Landsretten afsagde K E N D E L S E Det følger af konkurslovens § 160, stk. 2, jf. § 243, at sager om konkurskarantæ-ne behandles efter retsplejelovens regler om borgerlige sager med de ændrin-ger, der følger af forholdets natur. Højesteret har ved kendelse af 23. april 2015 (UfR 2015.2529 H) fastslået, at by-rettens afgørelser om genoptagelse efter afsigelse af udeblivelsesdom er omfat-tet af kærebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 389 a, stk. 1. Højesteret har endvidere ved kendelse af 11. april 2019 (UfR 201 …
Vis alle 11
· 3. september 2020ØSTRE LANDSRET RETSBOG Den 3. september 2020 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København K. Landsdommerne Ole Græsbøll Olesen, Anne Birgitte Fisker og Henrik Hjort Elmquist behandlede sagen. Sag BS-25394/2020-OLR (13. afdeling) TOPDANMARK FORSIKRING A/S (advokat Nicolai Mailund Clan) mod FAGFORENINGEN DANMARK som mandatar for Indkærede (advokat Hans Riser) og S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (advokat Sigrid Majlund Kjærulff) Ved kendelse af 13. marts 2020 har Retten i Glostrup (sag BS-54220/2019-GLO) bestemt, at parterne skal udelade CPR-nummer i de fremlagte dokumenter, da oplysningen om CPR-nummer ikke er nødvendig for sagens oplysning og afgørelse. TOPDANMARK FORSIKRING A/S har kæret afgørelsen med påstand om, at det tillades, at Indkæredes CPR-nummer indgår i sagens bilag. 2 FAGFORENINGEN DANMARK som mandatar for Indkærede har principalt påstået sagen afvist, subsidiært påstået afgørelsen stadfæstet. Til støtte for afvisningspåstanden har FAGFORENINGEN DANMARK på vegne af Indkærede navnlig anført, at kærefristen i databeskyttelseslovens § 37, stk. 2, ikke er overhol …
Resultat: Kæremålet afvises. I sagsomkostninger for landsretten skal TOPDANMARK FORSIKRING A/S inden 14 dage betale 2.000 kr. inkl. moms til FAGFORENINGEN DANMARK 3 som mandatar for Indkærede. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Sagen sluttet.
· 2. august 2018Påstande Kærende, Mulig far 2, har nedlagt påstand om, at Østre Landsrets ken-delse af 8. marts 2018 ophæves, og at sagen hjemvises til realitetsbehandling ved landsretten. Mulig far 2 har endvidere anmodet om, at kæremålet tillægges opsættende virkning under sagens behandling for Højesteret. 2 Indkærede, Mulig far 1, har nedlagt påstand om stadfæstelse. Sagsfremstilling Ved dom af 2. december 2014 i sag 47/2014 (UfR 2015.882 H) fandt Højesteret det godtgjort, at Mulig far 1 ikke alene havde haft et seksuelt forhold til Mor i den periode, hvor hun blev gravid, men at han i denne peri-ode også levede i et fast samlivsforhold med hende i børnelovens forstand. Hø-jesteret bestemte derfor, at Mulig far 1 i medfør af børnelovens § 6 har ret til at få prøvet, om han er far til Barn. Sagen blev derfor hjemvist til Retten i Glostrup til realitetsbehandling, hvor den har verseret si-den. Mulig far 2 blev gift med Mor den Dato 2 2012, 14 dage før fødslen af Barn den Dato 1 2012, og han er derfor registreret som far til barnet. Retten i Glostrup afholdt den 17. januar 2018 retsmøde i faderskabs …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger vedrørende kæresagen til nogen anden part.
· 21. december 2016BR01 - Hoved 3 dommere UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Den 21. december 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Ole Græsbøll Olesen og Ole Stryhn (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 11. afd. nr. B-2861-16: Journalisterne Kærende 1 og Kærende 2, Medie, påkærer Glostrup Rets kendelse af 11. november 2016 i sagen: Direktoratet for Kriminalforsorgen mod Domfældte (CPR nr. (født 1964)) (advokat Janus Malcolm Pedersen, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten i Glostrup (15-2303/2016) med bilag, ret-tens fremsendelsesbrev af 18. november 2016 samt kæreskrift af 15. november 2016 fra journalisterne Kærende 1 og Kærende 2, Medie. Den 18. januar 2016 bestemte Direktoratet for Kriminalforsorgen, at Domfældte ikke kunne prøveløslades. På begæring af Domfældte blev denne afgørelse indbragt for retten, jf. straffuldbyrdelseslovens § 112, nr. 6. Den 28. april 2016 bestemte byretten, at sagen skal behandles mundtligt …
· 7. december 2015BR20 - CK-KDL (individuel) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 7. december 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Bo Østergaard og John Larsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 11. afd. kære nr. B-2566-15: Domfældte (advokat Ole Bjørn Christensen) mod Direktoratet for Kriminalforsorgen Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 5. november 2015, hvorved Domfældte har kæret Svendborg Rets kendelse af 27. oktober 2015 (R4-2307/2015), hvorved en anmodning om mundtlig forhandling af en sag om genindsættelse af Domfældte til udståelse af reststraf efter prøveløsladelse ikke blev taget til følge. Der fremlagdes endvidere processkrift af 9. november 2015 fra indkærede. Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 11. november 2015 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse. - 2 - Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes k e n d e l s …
· 21. oktober 2014BR20 - CK-KDL (individuel) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 21. oktober 2014 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Lone Kerrn-Jespersen, Rosenløv og Bodil Dal-gaard Hammer, førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 14. afd. kære nr. B-2559-14: K/S Blegdammen Køge kærer kendelse om beregning af retsafgift i sagen K/S Blegdammen Køge (advokat Axel Tobias Vieth) mod Sagsøgte (advokat Carsten Brix) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 9. september 2014, hvorved advokat Axel Tobias Vieth på vegne af K/S Blegdammen Køge har kæret Roskilde Rets kendelse af 4. september 2014 (BS 5A-185/2014) om beregning af retsafgift. Der fremlagdes endvidere dommerens fremsendelsesbrev af 15. september 2014 og ud-skrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse. - 2 - Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes k e n d e l s e : Efter retsafgiftslovens § 64, stk. 6, kan en kendelse afsagt af en byret …