· 24. juni 2025Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er anlagt den 2. september 2024, drejer sig navnlig om, hvorvidt de sagsøgte, Sagsøgte ApS og Sagsøgte, ved salg, distribution, 2 markedsføring mv. af skoene Quick Shoes har krænket sagsøger, Skechers U.S.A., Inc. og Skechers U.S.A., Inc. II’s (herefter samlet Skechers), designrettig-heder og rettigheder efter markedsføringsloven til sko i Skechers’ Slip-ins serie. Skechers har nedlagt følgende påstande: Påstand 1: Principalt Sagsøgte ApS og Sagsøgte, subsidiærtSagsøgte ApS alene, forbydes at distribuere, sælge, ekspor-tere, importere og markedsføre produktet Quick Shoes, som erfremvist og markeret med pile i bilag 1, herunder i andre farve-kombinationer end dem, der fremgår af bilag 1. Påstand 2: Principalt Sagsøgte ApS og Sagsøgte, subsidiærtSagsøgte ApS alene, pålægges via uafhængig tredjemandat destruere alle eksemplarer af produktet Quick Shoes (som defi-neret i påstand 1) samt at fremsende behørig dokumentation herfor(herunder foto- eller videodokumentation) bekræftet af sammetredjemand. Påstand 3: Principalt Sagsøgte ApS og Sags …
Resultat: Sagsøgte ApS og Sagsøgte forbydes at distribuere, sælge, eksportere, importere og markedsføre produktet Quick Shoes, som er fremvist og markeret med pile i bilag 1, herunder i andre farvekombinationer end dem, der fremgår af bilag 1. Sagsøgte ApS og Sagsøgte pålægges via uafhængig tredje-mand at destruere alle eksemplarer af produktet Quick Shoes (som defineret i sagens påstand 1) samt at fremsende behørig dokumentation herfor
· 3. april 2025Højesteret - Om sagsomkostninger i en bevissikringssag Om sagsomkostninger i en bevissikringssag Afgørelsen om sagsomkostninger i en bevissikringssag kunne ikke henvises til en anlagt erstatningssag og skulle afgøres ud fra udfaldet af bevissikringssagen Sag BS-35416/2024-HJR Kendelse afsagt den 3. april 2025 VAC Consulting ApS mod Azitech ApS Kæren angik fogedrettens fastsættelse af sagsomkostninger i en bevissikringssag. Fogedretten havde bestemt, at VAC Consulting til Azitech skulle betale i alt 107.050 kr. i sagsomkostninger i bevissikringssagen. Fogedrettens sagsomkostningsafgørelse blev stadfæstet af landsretten. Højesteret tiltrådte af de grunde, som var anført af landsretten, at fogedretten i forbindelse med bevissikringssagens afslutning traf afgørelse om fordelingen af omkostningerne forbundet med bevissikringssagen, jf. retsplejelovens § 653 d, jf. § 643. Som anført af landsretten var der ikke på tidspunktet for fogedrettens sagsomkostningsafgørelse anlagt en krænkelsessag af Azitech, jf. § 653 c, stk. 1, og fogedretten kunne derfor ikke henskyde sagsomkostningsafgørelsen …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 03-04-2025 kl. 12:46 Modtagere: Kærende VAC Consulting ApS, Indkærede Azitech ApS, Advokat (H) Nis Stemann Knudsen, Advokat (H) Michael Clemmensen
· 29. marts 2023Henskydelse af sagsomkostningsafgørelse i en bevissikringssag kunne kæres Kendelse afsagt den 29. marts 2023 Sag 63/2022 Kærende ApS mod Indkærede A/S Fogedrettens kendelse om at henskyde sagsomkostningsafgørelsen i en bevissikringssag til en verserende krænkelsessag kunne kæres uden appeltilladelse Der var ved fogedretten gennemført bevissikring efter reglerne i retsplejelovens kapitel 57 a om bevissikring ved krænkelse af immaterialrettigheder mv. Fogedretten havde under henvisning til bestemmelserne i retsplejelovens § 653 d, jf. § 643, ved kendelse henskudt afgørelsen om sagsomkostninger i bevissikringssagen til en verserende sag om krænkelse af de samme rettigheder. Kærende ApS kærede fogedrettens afgørelse til landsretten, der dog afviste at behandle kæremålet med henvisning til, at der var tale om en delafgørelse, som kun kunne kæres med Procesbevillingsnævnets tilladelse. Af landsrettens begrundelse fremgik endvidere, at fogedrettens afgørelse om at henskyde sagsomkostningsafgørelsen i bevissikringssagen måtte sidestilles med afgørelser truffet efter retsplejelovens § 421, 3. …
Resultat: : Landsrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved landsretten. I sagsomkostninger for Højesteret skal Indkærede A/S betale 8.000 kr. til Kærende ApS. Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelses afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a.