· 27. marts 2026Om ankefristen og advokaters anmeldelse af prøvesager Ankesag afvist, da appellantens advokat først anmeldte ankesagen som prøvesag efter ankefristens udløb Sag BS-49962/2025-HJR Dom afsagt den 27. marts 2026 Kærende, tidligere Appelindstævnte mod Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 Byretten afsagde den 16. april 2024 dom i en sag, hvor Kærende, tidligere Appelindstævnte havde sagsøgt Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 i en sag om erstatning for manglende overholdelse af den loyale oplysningspligt ved salg af en fast ejendom. Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 blev dømt til at betale 125.000 kr. til Kærende, tidligere Appelindstævnte. På ankefristens sidste dag den 14. maj 2024 indgav Advokat, som ikke havde møderet for landsret, en ankestævning på vegne af Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2. Dagen efter indgav han en anmodning til landsretten om godkendelse af ankesagen som prøvesag, jf. retsplejelovens § 133. Den 27. januar 2025 godk …
Resultat: Denne ankesag afvises fra Østre Landsret. I sagsomkostninger for landsret og Højesteret skal Indkærede 1, tidligere Appellant 1 og Indkærede 2, tidligere Appellant 2 betale i alt 17.500 kr. til Kærende, tidligere Appelindstævnte. Kæreafgiften tilbagebetales. Det idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage og forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 27-03-2026 kl. 12:00 Modtagere: Kærende, tidlig
· 2. maj 2025Højesteret - Ikke grundlag for at afvise ankesag Ikke grundlag for at afvise ankesag Der var ikke grundlag for at afvise ankestævning, som var underskrevet af en advokat uden møderet for landsretten og af parten Sag BS-39916/2024-HJR Kendelse afsagt fredag den 2. maj 2025 Kærende mod Indkærede Den 1. marts 2024 blev Kærende frifundet i byretten for en række påstande nedlagt af Indkærede, herunder at Kærende skulle straffes for at have fremsat ærekrænkende udtalelser og beskyldninger mod Indkærede. Den 14. marts 2024 ankede Indkærede dommen til landsretten. I den automatisk genererede ankestævning på minretssag.dk og i ankestævningen af dokumenttypen ”Suppl. sagsoplysninger” var Advokat, der ikke havde møderet for landsret, angivet som advokat for Indkærede. I ankestævningen indleveret som ”Suppl. sagsoplysninger” var både Indkærede og Advokat anført som underskrivere. Den 4. april 2024, efter ankefristens udløb den 29. marts 2024, oplyste Advokat i en meddelelse til landsretten, at ankestævningen var indleveret af Indkærede selv. For Højesteret angik sagen, om anken skulle afvises, f …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 02-05-2025 kl. 15:02 Modtagere: Indkærede, Advokat (H) Lotte Bliddal, Kærende
· 7. marts 2022ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 11. marts 2022 Sag BS-23/2022 (22. afdeling) Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 mod Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS (advokat Leo Jantzen) Landsdommerne Karen Hald, Michael de Thurah og Anders Schäfer (kst.) har afgjort sagen. Københavns Byret har den 17. december 2021 afsagt dom i 1. instans (sag BS-39280/2020), hvorved Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS er frifundet for en af Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 nedlagt påstand om betaling af 120.000 kr. med procesrente fra den 8. oktober 2020. Ved ankestævning af 2. januar 2022 har advokat Torben Dyring Kledal på vegne af Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 anket dommen over for Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS. Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS har anmodet om, at ankesagen afvises, da den er indgivet af en advokat uden møderet for landsretten. Sagsfremstilling Københavns Byrets dom i sag BS-39280/2020 er den 2. januar 2022 anket på domstolenes sagsportal ve …
Resultat: Anken afvises. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant 1, tidligere Sagsøger 2 og Appellant 2, tidligere Sagsøger 1 til Appelindstævnte ApS, tidligere Sagsøgte ApS betale 1.500 kr., der skal betales inden 14 dage og forrentes efter rentelovens § 8 a.