· 16. januar 2025Påstande Kærende, Juridisk far , har i påstandsdokument af 20. december 2024 nedlagt følgende påstande: ”Påstand vedr. tvangsudlevering: Der skal ske tvangsfuldbyrdelse af samvær iht. Østre Landsrets dom af 19. september 2023 jfr. RPL § 456 p. Påstand vedr. erstatningssamvær: Der fastsættes erstatningssamvær for det samvær, der ikke har kunnet udøves under fuldbyrdelsessagen BS-5571/2024-HIL jfr. RPL § 456 p stk. 5 – således for: 2 • Den 10. april 2024, • den 23. april 2024, • Den 6. maj 2024, • Den 21. maj 2024, • Den 6. juni 2024, • Den 19. juni 2024 samt • Den 4. juli 2024 Påstand vedr. udløsning af tvangsbøde: Tvangsbøder varslet i kendelse af 10. april 2024 vedr. den 6. juni 2024, 19. juni 2024 og 4. juli 2024 per samvær af kr. 3.000,00 udløses. Påstand vedr. fastsættelse af tvangsbøde: Der fastsættes tvangsbøder med et af retten nærmere fastsat beløb - dog ikke under kr. 3.000,00 - hvis Mor ikke udleverer Barn til det af Familieretshuset nærmere fastsatte erstatningssamvær jfr. RPL § 556 q, stk. 2 jfr. RPL § 465 r stk. 3.” Juridisk far har ved den mundtlige forhandlings indledn …
Resultat: Familierettens kendelse stadfæstes. 11 Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 16-01-2025 kl. 10:00 Modtagere: Indkærede Mor, Advokat (H) Henrik Brunsgaard Dreyer, Kærende Juridisk far , Advokat (H) Brit Elling
Kommunerne · 15. november 2016En kommune traf afgørelse om at ændre en 11-årig piges anbringelsessted, så hun skulle flytte fra sin plejefamilie til et andet anbringelsessted. Pigen ønskede ikke at flytte og satte sig fysisk til modværge, da kommunen ville fuldbyrde afgørelsen. Kommunen så sig derfor nødsaget til at anvende fysisk magt i forbindelse med fuldbyrdelsen af afgørelsen. I en redegørelse om sagen beskrev ombudsmanden reglerne for, hvornår myndighederne har mulighed for at anvende fysisk magt. Ombudsmanden mente ikke, at der var hjemmel til at anvende fysisk magt ved fuldbyrdelsen af afgørelsen om at ændre pigens anbringelsessted. Ombudsmanden henviste i den forbindelse til, at anvendelse af fysisk magt er så stort et indgreb, at magtanvendelsen skal have udtrykkelig hjemmel i lov. Ombudsmanden mente, at det var meget kritisabelt, at kommunen havde anvendt fysisk magt ved fuldbyrdelsen af afgørelsen om ændring af pigens anbringelsessted. Ombudsmanden rejste i forbindelse med afslutningen af den konkrete sag en sag over for Social- og Indenrigsministeriet af egen drift, med henblik på at ministeriet kunne overveje at søge tilvejebragt en hjemmel til tvangsfuldbyrdelse af afgørelser om ændret anbringelsessted – også i de tilfælde, hvor barnet opholder sig hos andre end forældremyndighedens indehavere. I lyset af at afgørelsen var af indgribende karakter for den 11-årige pige, udtalte ombudsmanden, a
· 4. december 2008UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 4. december 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Lisbet Wandel, Ulla Langholz og Jesper Perre-gaard (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 21. afd. kære nr. B-2884-08: Kærende, tidligere Mor (advokat Birgitte Schack) mod Indkærede, tidligere Far Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 14. november 2008, hvorved Kærende, tidligere Mor har kæret Hillerød Fogedrets kendelse af 31. oktober 2008 (FS 5575/2008), hvorefter kærende skal sørge for, at Barn kan afhentes i SFOen til samvær fredag den 14. november 2008 kl. 16.00, og ellers vil kunne pålægges en tvangsbøde på 5.000,- kr., med principal påstand om, at fogedrettens kendelse ophæves, subsidiært at sagen hjemvises til fogedretten til for-nyet behandling, fogedrettens fremsendelsesbrev af 17. november 2008 og udskrift af rets-bogen bl.a. med den kærede afgørelse. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. - 2 - Dommeren …
· 27. juni 2008UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 27. juni 2008 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Ulla Langholz, Lisbet Wandel og Ib Hounsgaard Trabjerg (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 21. afd. kære nr. B-998-08: Far mod Mor (advokat Jette Alsbæk) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 21. april 2008, hvorved Far har kæret Fogedretten i Nykøbing Falsters kendelse af 4. april 2008 (FS 3-1249/2008) om erstatningssamvær, fo-gedrettens fremsendelsesbrev af 21. april 2008, udskrift af den påkærede afgørelse og brev af 5. juni 2008. Endvidere fremlagdes brev af 13. maj 2008 med bilag og kæresvarskrift med bilag af 4. juni 2008 fra indkæredes advokat, advokat Jette Alsbæk. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes sålydende - 2 - k e n d e l s e: Fogedretten i Nykøbing Falster afviste ved kendelse af 4. april 2008 at fastsætte erstat-ningssamvær for samvær, som Far ikke har haft med datteren Barn i uge 40 …