Byrettens dom stadfæstes i sag om, hvorvidt andelsbolig er blevet tilbudt appelindstævnte i strid med vedtægterne for andelsboligforening, og om andelsboligen i givet fald skal overdrages til appellant som følge heraf
Påstande Appellanten, Appellant, tidligere Sagsøger, har nedlagt påstand om, at de indstævnte skal anerkende, at andelsboligen beliggende Adresse 1, København , skal overdrages til appellanten mod betaling af den sum, som indstævnte, Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte, har betalt herfor, subsidiært at Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte og Appelindstævnte A/B, tidligere Sagsøgte A/B til Appellant, tidligere Sagsøger in solidum skal betale kr. 815.694 med tillæg af procesrente fra den 9. december 2024. 2 Appelindstævnte A/B, tidligere Sagsøgte A/B, har over for den for landsretten nedlagte subsidiære påstand påstået afvisning, subsidiært frifindel-se og i øvrigt påstået stadfæstelse. Supplerende sagsfremstilling Der er for landsretten fremlagt bl.a. nærmere oplysninger om personerne regi-streret under ”ekstern” på Appelindstævnte A/Bs, tidligere Sagsøgte A/B vente-liste af 12. oktober 2020 samt uddrag af korrespondance med Person 6, Person 7, Person 8 og Person 9, der var registreret som henholdsvis nr. 1, 2, 3 og 4 på ventelisten, vedrørende deres mulige ønske om at benytte en event … Resultat: Byrettens dom stadfæstes. Appelindstævnte A/B, tidligere Sagsøgte A/B og Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte frifindes i relation til den for landsretten nedlagte subsidiære påstand om erstatning. I sagsomkostninger for landsretten skal Appellant, tidligere Sagsøger inden 14 dage beta-le 60.000 kr. til Appelindstævnte A/B, tidligere Sagsøgte A/B og 75.000 kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøgte. Beløbet forrentes efter ren