Retsplejeloven

Retsplejeloven § 378

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og én publikation om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 36 – Anke

§ 378.

Retten bestemmer, om forberedelsen af anken skal fortsætte ved udveksling af yderligere processkrifter eller afholdelse af retsmøder, eller om forberedelsen skal sluttes, og sagen straks berammes til hovedforhandling.

§ 376, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse med hensyn til indlevering af yderligere processkrifter.

De trufne bestemmelser kan senere ændres.

Stk. 2.

Retten kan pålægge en part at indlevere et processkrift inden en af retten fastsat frist.

Såfremt et processkrift ikke indleveres rettidigt, finder reglerne i § 386 tilsvarende anvendelse.

Stk. 3.

Retten kan tillade, at en part eller rettergangsfuldmægtig deltager i et forberedende møde ved anvendelse af telekommunikation, medmindre sådan deltagelse er uhensigtsmæssig.

Stk. 4.

Afholdes et forberedende møde, kan retten bestemme, at hovedforhandlingen skal foregå i tilslutning til dette, såfremt parterne er enige herom, eller sagen findes tilstrækkeligt oplyst og også i øvrigt egnet til straks at hovedforhandles.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Landsret 1

Østre Landsret · 17. august 2010

Byrettens afgørelse om afvisning af den af kærende anlagte sag ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 17. august 2010 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, Gitte Rubæk Pedersen og Lena Falk (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 8. afd. kære nr. B-1322-10: Kærende, tidligere Sagsøger mod Indkærede, tidligere Sagsøgte Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 22. april 2010, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Kø-benhavns Byrets afgørelse af 12. april 2010 (BS 30S-4782/2009) om afvisning, byrettens fremsendelsesbrev af 29. april 2010 og udskrift af retsbogen med den kærede afgørelse. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse, hvorefter sagen er blevet afvist i medfør af retsplejelovens § 406, stk. 4, jf. § 360, stk. 1. Retten har henvist til, at der inden telefonmødet blev sendt en indkaldelse til Kærende, tidligere Sagsøger, og at den indeholdt en vejledning om, hvordan telefonmøde …