Retsplejeloven

Retsplejeloven § 450 b

2 publikationer om § 450 b i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 18. maj 2026

Sag om bopæl og samvær

Sagens baggrund og parternes påstande Familieretten har modtaget sagen den 20. januar 2026. Far har nedlagt følgende påstand: Principalt: Barn 1, født Dato 1 2015, Barn 2, født Dato 2 2017 og Barn 3, født Dato 3 2022 skal have bopæl hos far. Barn 1, født Dato 1 2015, Barn 2, født Dato 2 2017 og Barn 3, født Dato 3 2022 skal have samvær med mor i følgende omfang: 2 Løbende samvær: I ulige uger fra onsdag efter skole/institution til mandag i lige uger med afleve- ring i skole/institution. Feriesamvær: Vinterferie: Lige år fra fredag i uge 7 med afhentning i skole/institution til mandag i uge 9 med aflevering i skole/institution. Efterårsferie: Ulige år fra fredag i uge 41 med afhentning i skole/institution til mandag i uge 43 med aflevering i skole/institution. Påskeferie: Lige år fra fredag før palmesøndag med afhentning i skole/institution til onsdag før skærtorsdag med aflevering i skole/institution. Ulige år fra onsdag før skærtorsdag med afhentning i skole/institution til tirs- dag efter 2. påskedag med aflevering i skole/institution Sommerferie: 2 + 1 uger i skolernes sommerferie … Resultat: Barn 1, født den Dato 1 2015, Barn 2, født Dato 2 2017 og Barn 3, født Dato 3 2022 skal have bopæl hos Far. Barn 1, Barn 2 og Barn 3 skal have samvær med Mor i følgende omfang: Løbende samvær: I ulige uger fra fredag klokken 15.00 hvor mor afhenter på fars bopæl til søndag kl. 15.00, hvor far afhenter på mors bopæl Sommerferie: Sommerferien består af 3 uger, der opdeles i 2+1 uger. Placering af ferien: Mor vælger først i de li

· 8. maj 2026

Højesteret stadfæster landsrettens kendelse i sag om børnebortførelse

Om børnebortførelse Et barn, som var bortført af moderen til Danmark, skulle tilbagegives til faderen i USA Sag BS-61751/2025 Kendelse afsagt den 8. maj 2026 Mor mod Far Mor og Far var forældre til Barn, som blev født Dato i Danmark. Mor og Far indgik den 16. november 2019 ægteskab i USA, og i 2021 flyttede Mor og Barn til USA, hvor de indtil juni 2025 boede sammen med Far. I begyndelsen af juni 2025 besøgte familien Danmark. Den 9. juni 2025 tog Mor på krisecenter sammen med Barn og afskar al kontakt til Far, der rejste alene tilbage til USA. Den 16. juni 2025 anmodede Far om at få tilbagegivet Barn i henhold til Haagerbørnebortførelseskonventionen. Landsretten afsagde den 1. oktober 2025 kendelse om, at Barn skulle tilbagegives til USA. Afgørelsen blev tvangsfuldbyrdet ved familierettens kendelse af 10. oktober 2025. Dagen efter rejste Far tilbage til USA med Barn. For Højesteret angik sagen bl.a., om landsretten burde have nægtet at tilbagegive Barn til faderen i USA. Højesteret udtalte, at det følger af børnebortførelseslovens § 10 og § 11, at det klare udgangspunkt er, at det ul … Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 08-05-2026 kl. 12:00 Modtagere: Kærende Mor, Advokat (H) Johan Hartmann Stæger, Advokat (H) Maryla Rytter Wroblewski

Retsplejeloven § 450 b – afgørelser og praksis · dom.dk