· 15. januar 2026Om ankebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt. Det var med rette, at landsretten afviste anke af dom, hvor familieretten alene havde afgjort spørgsmål om samvær Sag BS-32576/2025-HJR Dom afsagt den 15. januar 2026 Far mod Mor Ved dom af 4. oktober 2024 bestemte familieretten, at der ikke skulle fastsættes samvær mellem Far og Fars barn. Far ankede dommen til landsretten, der afviste ankesagen med henvisning til, at der ikke forelå tilladelse til anke fra Procesbevillingsnævnet. Sagen angik for Højesteret, om det var med rette, at landsretten afviste ankesagen. Efter retsplejelovens § 453, stk. 1, 2. pkt., kan en dom afsagt af familieretten i en sag, hvor familieretten alene har afgjort spørgsmål om samvær, kun ankes med Procesbevillingsnævnets tilladelse. Da familieretten alene havde afgjort, om der skulle fastsættes samvær mellem Far og barnet, og da der ikke forelå tilladelse til anke fra Procesbevillingsnævnet, fastslog Højesteret, at det var med rette, at landsretten havde afvist ankesagen. Med henvisning til afgørelse af 15. januar 2026 i sag BS-41459/2025-HJ …
Resultat: Landsrettens dom stadfæstes. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for Højesteret til den anden part eller til statskassen. Publiceret til portalen d. 15-01-2026 kl. 12:00 Modtagere: Indstævnte Mor, Advokat (H) Peter Ølholm, Appellant Far
· 22. september 2025Højesteret - Fuldbyrdelse af en samværsafgørelse skulle ske ved afhentning af barnet Fuldbyrdelse af en samværsafgørelse skulle ske ved afhentning af barnet Efter sagens konkrete omstændigheder og henset til forpligtelserne efter Menneskerettighedskonventionens artikel 8 skulle en samværsafgørelse tvangsfuldbyrdes ved afhentning af barnet Sag BS-21907/2025-HJR Kendelse afsagt den 22. september 2025 Juridisk far mod Mor Landsretten bestemte i 2023, at der skulle være samvær mellem et barn (Barn) og hendes far ( Juridisk far), da det ville være bedst for Barn, at hun fik kontakt til sin far, som hun aldrig havde mødt. Landsretten fastsatte, at dette skulle ske ved ti overvågede samvær efter Familieretshusets nærmere bestemmelse. Samværsafgørelsen blev imidlertid ikke efterlevet af moren ( Mor). Spørgsmålet for Højesteret var, om de ti overvågede samvær for at etablere en kontakt mellem Barn og Juridisk far skulle tvangsfuldbyrdes. Der var derudover spørgsmål om betaling af tvangsbøder. Højesteret udtalte, at hvis den forælder, som barnet bor hos, ikke frivilligt medvirker til, at samvæ …
Resultat: Østre Landsrets dom af 19. september 2023 om gennemførelse af ti overvågede samvær af 1½ times varighed med to ugers mellemrum mellem Barn og Juridisk far skal fuldbyrdes ved afhentning af hende. Mor skal betale 9.000 kr. i tvangsbøder. I sagsomkostninger for familieretten, landsretten og Højesteret skal statskassen inden 14 dage betale 50.000 kr. til Juridisk far. Publiceret til portalen d. 22-09-2025 kl. 13:13 Modtagere: Kærende
· 3. april 2025Højesteret - Sag om biologiske forældres samvær med bortadopteret barn hjemvist på ny Sag om biologiske forældres samvær med bortadopteret barn hjemvist på ny Biologisk mor havde ret til anden form for kontakt end samvær med sit tvangsbortadopterede barn. Spørgsmålet om samvær blev hjemvist for anden gang Sag BS-59289/2024-HJR Dom afsagt den 3. april 2025 Den biologiske mor mod Adoptivforældrene Den biologiske mor fødte et barn Dato (2020). Barnet blev Dato (2020) uden hendes samtykke anbragt uden for hjemmet. Dato (2020) blev barnet frigivet til adoption, og Dato (2020) blev barnet placeret hos adoptivforældrene. Sagen angik, om den biologiske mor havde ret til samvær eller anden form for kontakt med barnet. Sagen har tidligere været behandlet af Højesteret, der ved dom af 21. februar 2023 ophævede familierettens og landsrettens domme og hjemviste sagen til fornyet behandling i familieretten. Højesteret begrundede afgørelsen med, at familierettens og landsrettens domme ikke byggede på et tilstrækkeligt oplysningsgrundlag, der gjorde det muligt at træffe afgørelse i overensstemmelse …
Resultat: 16 Familierettens og landsrettens domme ophæves, og sagen hjemvises til familie-retten med henblik på fastsættelse af de nærmere vilkår for Mors anden kontakt med barnet i form af fotografier af barnet og ad-gang til at se barnet på en legeplads. Sagen hjemvises i øvrigt til ny behandling i familieretten med henblik på stil-lingtagen til, om der skal fastsættes et begrænset samvær mellem barnet og Mor. Ingen af parterne skal b
· 26. oktober 2023Sager om samvær hjemvist til familieretten Sager om samvær mellem tvangsbortadopteret barn og barnets biologiske forældre og bedsteforældre hjemvist til ny behandling i familieretten Sagerne BS-18800/2023-HJR og BS-17016/2023-HJR Domme afsagt den 26. oktober 2023 De biologiske forældre (Biologisk mor og Biologisk far) mod Adoptivforældre og De biologiske bedsteforældre ( Biologisk bedstemor og Biologisk bedstefar) mod Adoptivforældre Biologisk mor og Biologisk far er biologiske forældre og Biologisk bedstemor og Biologisk bedstefar er biologiske bedsteforældre til Barn født Dato (2018). Barnet blev den 31. oktober 2018 med de biologiske forældres samtykke anbragt uden for hjemmet. Den 15. januar 2020 blev barnet uden de biologiske forældres samtykke frigivet til adoption. Sagerne angik, om de biologiske forældre og bedsteforældre skulle have ret til samvær eller anden form for kontakt med barnet. Højesteret udtalte, at forældreansvarslovens § 20 a også efter den ændring, der i 2019 blev foretaget af loven, skal fortolkes i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol …
Resultat: Familierettens og landsrettens domme ophæves, og sagen hjemvises til ny be-handling i familieretten. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for familieretten, landsretten og Højesteret til den anden part eller til statskassen.
· 9. februar 2022Sagens baggrund og parternes påstande Familieretten har modtaget sagen den 9. februar 2021. MorMor har fremsat påstand om, at den fælles forældremyndighed over Barn, Født 2017, skal ophæves, og at hun skal have forældremyndigheden alene. MorMor har subsidiært fremsat påstand om, at forældrene fremover fortsatskal have fælles forældremyndighed over Barn, Født 2017 Født 2017, og at Barn skal have bopæl hos hende. Mor har vedrørende samvær mellem Far og Barn fremsat påstand om, at der i ulige weekender i begrænset omfang og efter rettens nærmerebestemmelse herom - ud fra, hvad der er barnets bedste - skal være samvær,subsidiært at samværet skal foregå fra fredag i ulige uger med afhentningi institution/skole til mandag morgen med aflevering i institution/skole. 2 Hvis Barn ikke er i institution, skal sagsøgte hente hende til samvær på sagsøgersbopæl kl. 15.00, og sagsøger skal afhente Barn fra samvær mandag morgen kl. 08.00 på sagsøgtes bopæl. Der skal ikke fastsættes feriesamvær mellem Far og Barn. MorMor har over for sagsøgtes påstande i øvrigt nedlagt påstand om frifindelse. Såfremt …
Resultat: Den fælles forældremyndighed over Barn, Født 2017, skal ophæves, og sagsøger, Mor, skal have forældremyndigheden alene. Sagsøgte,Far, skal have samvær med Barn, Født 2017, i følgende omfang: Løbende samvær: I ulige uger fra fredag med afhentning i institution/skole til den efterfølgende mandagmorgen med aflevering i institution/skole samt i lige uger fra torsdag efter institition/skole til fredag, dagen efter, i institution/sk
· 20. december 2021Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der angår forældremyndighed, bopæl og samvær, er indbragt for retten af Familieretshuset den 22. juni 2021. Far har fremsat følgende påstande: Forældremyndighed: Frifindelse, således at der fortsat er fælles forældremyndighed over Barn 1, født Dato (2017), og Barn 2, født Dato (2010), subsidiært at den fælles forældremyndighed over Barn 1 og Barn 2 ophæves og tilkendes Far alene. Bopæl og samvær: Bopælen over Barn 1 og Barn 2 skal fremadrettet være hos Far, 2 subsidiært at Barn 1 og Barn 2 har samvær med Far efter følgende ordning: - Fra fredag i lige uger til mandag morgen i ulige uger samt fra torsdag i ulige uger til fredag morgen i ulige uger. Afhentning og aflevering fore-går i institution. Hvis samværet starter eller slutter på en fridag, og der i øvrigt er tvivl, sker skiftet kl. 15.30 den pågældende dag, mere subsidiært at Barn 1 og Barn 2 har samvær med Far efter rettens skøn. Feriesamvær uanset bopæl og samvær: - Vinterferie fra fredag i uge 6 til mandag i uge 8: I lige år hos Far Far. I ulige år hos Mor. - Efterårsferie fra fred …
Resultat: Far frifindes, således at Far og Mor fortsat skal have fælles forældremyndighed over Barn 1, født Dato (2017), og Barn 2, født Dato (2010). Mor frifindes, således at Barn 1 og Barn 2 fortsat skal have bopæl hos Mor. For så vidt angår samvær for Barn 2 frifindes Mor, således at der for tiden fortsat ikke fastsættes samvær med Far. For så vidt angår samvær for Barn 1 skal hun have samvær med Far. Samværet indledes med fire overv