Retsplejeloven

Retsplejeloven § 28

Én publikation om § 28 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 1

· 7. marts 2025

Højesteret stadfæstede landsrettens kendelse i sag om, hvorvidt det skulle tillades, at selve forbudssagen og partsnavnene fremgik af retslisten, og tiltrådte dermed, at det var berettiget at offentliggøre retslisten med det nævnte indhold

Højesteret - Om offentliggørelse af personoplysninger på retsliste Om offentliggørelse af personoplysninger på retsliste Oplysninger på en retsliste på internettet udgjorde ikke oplysninger om Kærende 1's seksuelle forhold Sag BS-36701/2024-HJR Kendelse afsagt den 7. marts 2025 Kærende 1 og Kærende ApS mod Indkærede 1 og DR og ImpactTV ApS Kærende 1 og Kærende ApS indgav den 30. maj 2024 stævning til Københavns Byret med henblik på at få nedlagt et forbud mod publicering og overdragelse af indhold i en dokumentarfilm vedrørende sexisme i Branche. De anmodede samtidig om, at sagen ikke skulle fremgå af byrettens retsliste. Ved kendelse af 3. juni 2024 traf Københavns Byret afgørelse om, at sagen skulle fremgå af retslisten, herunder med oplysning om parternes navne. Landsretten stadfæstede ved kendelse af 4. juni 2024 byrettens afgørelse. Sagen blev herefter offentliggjort på København Byrets retsliste på internettet. Heraf fremgik oplysning om, at der den 6. juni 2024 ville blive afholdt retsmøde i en sag om forbud og påbud. Desuden var angivet navnene på sagens parter, og at sagen d … Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. I kæreomkostninger for Højesteret skal Kærende 1 og Kærende ApS solidarisk betale i alt 8.000 kr. fordelt med 4.000 kr. til generaldirektør Indkærede 1/DR og 4.000 kr. til Impacttv ApS. Omkostningsbeløbene skal betales inden 14 dage efter denne kendelses afsi-gelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 07-03-2025 kl. 10:30 Modtagere: Indkærede DR, Advokat (H) Peter Lamber

Retsplejeloven § 28 – afgørelser og praksis · dom.dk