· 25. marts 2026Påstande FOA – Fag og Arbejde har som mandatar for sagsøgerne Sagsøger 1, Sagsøger 2, Sagsøger 3, Sagsøger 4, Sagsøger 5 Sagsøger 5, Sagsøger 6 og Sagsøger 7 nedlagt føl- gende endelige påstande: ”Principalt: 1. LG tilpligtes at anerkende, at Sagsøgernes lønkrav som følge af Virksomhed A/S' konkurs i kraft af lov om lønmodtagernes Garanti- fond § 8, stk. 2, kan overdrages til LG. 3 Subsidiært: 2. LG tilpligtes at anerkende, at Sagsøgerne ikke er virksomheds- overdraget til Sagsøgte Virksomhed. Overfor Sagsøgte Virksomhed nedlægges følgende påstand for det til- fælde, at Sagsøgerne ikke får medhold i påstand 1 eller påstand 2 over- for LG: 3. Sagsøgte Virksomhed tilpligtes at anerkende, at Sagsøgerne, der ikke har fået medhold i påstand 1 eller 2 overfor LG, er virksom- hedsoverdraget til Sagsøgte Virksomhed. Overfor LG nedlægges følgende påstand for det tilfælde, at Sagsøgerne får medhold i påstand 1 eller påstand 2 overfor LG: 4. LG tilpligtes at anerkende, at Sagsøgernes krav, som de er frem- sat i bilag 2, skal forrentes fra 1. juli 2022, som er ydelsernes forfald -stid, jf. rente …
Resultat: Lønmodtagernes Garantifond frifindes. Sagsøgte Virksomhed tilpligtes at anerkende, at Sagsøger 4, Sagsøger 2Sagsøger 2 Sagsøger 2, Sagsøger 5, Sagsøger 1, Sagsøger 3, Sagsøger 7Sagsøger 7 Sagsøger 7, Sagsøger 6 og Sagsøger 8 er virksomhedsoverdraget til Sagsøgte Virksomhed. Sagsøgte Virksomhed tilpligtes at anerkende, at Sagsøger 4's, Sagsøger 2'sSagsøger 2's Sagsøger 2's, Sagsøger 5's, Sagsøger 1's, Sagsøger 3's, Sagsøger 7's
Vis alle 42
· 22. december 2025Forbud og påbud opretholdt Midlertidig afgørelse om bl.a. forbud mod generiske lægemidler indeholdende rivaroxaban opretholdt Sagerne BS-30976/2025-HJR, BS-31092/2025-HJR og BS-31684/2025-HJR Kendelse afsagt den 8. januar 2026 Bayer A/S og Bayer Intellectual Property GmbH mod Teva Denmark A/S, Sandoz A/S og Glenmark Pharmaceuticals Nordic AB Medicinalvirksomheden Bayer er indehaver af patent DK/EP 1 845 961, der angår et doseringsregime ved behandling af tromboemboliske forstyrrelser med aktivstoffet rivaroxaban, og Bayer markedsfører i Danmark lægemidlet Xarelto, som er handelsnavnet for aktivstoffet rivaroxaban. Bayers danske patent er valideret af Patent- og Varemærkestyrelsen og registreret i det danske patentregister. Patent DK/EP 1 845 961 er den danske udgave af det europæiske patent EP 1 845 961. Det europæiske patent blev meddelt i april 2015 af Den Europæiske Patentmyndighed (EPO) efter afgørelse fra EPO´s prøvelsesafdeling. Det europæiske patent blev herefter indbragt først for EPO’s indsigelsesafdeling og efterfølgende for EPO’s tekniske appelkammer, som i oktober 2021 tr …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. I sagsomkostninger for Højesteret skal Teva Denmark A/S betale i alt 1.500.000 kr. til Bayer A/S og Bayer Intellectual Property GmbH. I sagsomkostninger for Højesteret skal Sandoz A/S betale i alt 1.500.000 kr. til Bayer A/S og Bayer Intellectual Property GmbH. I sagsomkostninger for Højesteret skal Glenmark Pharmaceuticals Nordic AB betale i alt 1.500.000 kr. til Bayer A/S og Bayer Intellectual Pr
· 14. november 2025Påstande Sag BS-47784/2022-OLR: Skatteministeriet har over for Sagsøgte som successor efter Sagsøgte A/SSagsøgte A/S Sagsøgte A/S nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/S skal anerkende, at selskabet skal beskat- tes af markedslejen, svarende til 4.800 kr. i 2012, 3.600 kr. i 2013, 3.600 kr. i 2014, 3.600 kr. i 2015 og 3.600 kr. i 2016, idet selskabet har stillet heste til rådighed for hovedaktionæren, Sagsøgte. Sagsøgte som successor efter Sagsøgte A/S har påstået frifindelse. Sag BS-47787/2022-OLR: Skatteministeriet har over for Sagsøgte nedlagt påstand om aner- kendelse af, at han har modtaget skattepligtig udlodning svarende til 4.800 kr. i 2012, 3.600 kr. i 2013, 3.600 kr. i 2014, 3.600 kr. i 2015 og 3.600 kr. i 2016 ved, at hans selskab Sagsøgte A/S har stillet heste til rådighed for ham. Sagsøgte har påstået frifindelse. Sagsfremstilling og sagernes genstand 3 Sagsøgte stiftede den 1. januar 2002 selskabet Sagsøgte A/S. Selskabet skiftede den 12. september 2014 navn til Sagsøgte A/S. Sagsøgte var i de påklagede indkomstår eneak-tionær i selskabet, hvis formål er angivet til at være …
Resultat: Sagsøgte som successor efter Sagsøgte A/S (sag BS-47784/2022-OLR) skal anerkende, at selskabet skal beskattes af markedslejen svarende til 4.800 kr. i 2012, 3.600 kr. i 2013, 3.600 kr. i 2014, 3.600 kr. i 2015 og 3.600 kr. i 2016, idet selskabet har stillet heste til rådighed for hovedaktionæren, Sagsøgte. Sagsøgte (sag BS-47787/2022-OLR) skal anerkende, at han har mod -taget skattepligtig udlodning svarende til 4.800 kr. i 20
· 4. juli 2025DOMSRESUMÉ – CIVIL KØBENHAVNS BYRET - DOMHUSET NYTORV 25 - 1450 KØBENHAVN K - TELEFON 99 68 70 00 4. juli 2025 Sager om forskerskatteordningen Sagen handlede om spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for anvendelse af den lempeligere be-skatning efter kildeskattelovens § 48 E-F var opfyldt. Sagsnummer: BS-23039/2022-KBH og BS-23045/2022-KBH Sagen kort fortalt Sagsøger 1 og Sagsøger 2, som havde anlagt sagerne, der angik prøvelse af Landsskatterettens afgørelser af 17. marts 2022, havde nedlagt påstande om, at Skatteministeret skulle tilpligtes at anerkende, at de opfyldte betingelserne for beskatning efter kildeskattelovens §§ 48 E-F (forskerskatteordningen) i perioden 1. august 2018 til 31. juli 2021 hhv. 1. juli 2018 til 30. juni 2020, i hvilken periode de var udstationeret til at arbejde for et selskab i Danmark, som var koncernforbundet med selskabet i deres respektive hjemlande, Frankrig og Tyskland, hvor de var ansat. Skatteministeriet, som var blevet stævnet i sagerne, påstod frifindelse. Sagens udfald Retten fastslog efter en konkret og samlet vurdering, at betingelserne for …
Resultat: Skatteministeriet frifindes. 67 Sagsøger 1 skal til Skatteministeriet betale sagsomkostninger med 85.000 kr. Sagsøger 2 skal til Skatteministeriet betale sagsomkostninger med 85.000 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 04-07-2025 kl. 13:03 Modtagere: Advokat (L) Ulrik Krogh Holst, Advokat (L) Anne Bräuner Vestergren, Sagsøgte Skattemini
· 11. april 2025Påstande Sagsøgeren, Skatteministeriet, har over for sagsøgte Juliana Drivhuse A/S ned-lagt følgende påstande: 1. Juliana Drivhuse A/S skal anerkende, at de af selskabet importerede driv-huskonstruktioner af aluminium i perioden 1. januar 2014 - 25. august 2016 skal tariferes under toldtariffens underposition 7610 90 90 00. 2. Juliana Drivhuse A/S skal betale 710.849 kr. med tillæg af renter fra det tidspunkt, hvor beløbet efter rettens bestemmelse senest skal betales. 3. Juliana Drivhuse A/S skal betale 228.084,92 kr. med tillæg af renter fra sa-gens anlæg til betaling sker. 4. Juliana Drivhuse A/S skal anerkende, at varen omtalt i ansøgning af 26. september 2016 om bindende tariferingsoplysning skal tariferes under toldtariffens underposition 7610 90 90 00. Skatteministeriet har over for sagsøgte Sagsøgte A/S nedlagt følgende påstande: 1. Sagsøgte A/S skal anerkende, at de af selskabet importerede drivhuskonstruk-tioner af aluminium i perioden 1. januar 2014 - 30. juni 2016 skal tariferes under toldtariffens underposition 7610 90 90 00. 3 1. Sagsøgte A/S skal betale 927.530 kr. med …
Resultat: Juliana Drivhuse A/S skal anerkende, at de af selskabet importerede drivhus-konstruktioner af aluminium i perioden 1. januar 2014 - 25. august 2016 skal ta-riferes under toldtariffens underposition 7610 90 90 00. 41 Juliana Drivhuse A/S skal inden 14 dage betale 710.849 kr. med tillæg af renter fra det tidspunkt, hvor beløbet efter rettens bestemmelse senest skal betales. Juliana Drivhuse A/S skal inden 14 dage betale 228.084,
· 3. april 2025Højesteret - Om sagsomkostninger i en bevissikringssag Om sagsomkostninger i en bevissikringssag Afgørelsen om sagsomkostninger i en bevissikringssag kunne ikke henvises til en anlagt erstatningssag og skulle afgøres ud fra udfaldet af bevissikringssagen Sag BS-35416/2024-HJR Kendelse afsagt den 3. april 2025 VAC Consulting ApS mod Azitech ApS Kæren angik fogedrettens fastsættelse af sagsomkostninger i en bevissikringssag. Fogedretten havde bestemt, at VAC Consulting til Azitech skulle betale i alt 107.050 kr. i sagsomkostninger i bevissikringssagen. Fogedrettens sagsomkostningsafgørelse blev stadfæstet af landsretten. Højesteret tiltrådte af de grunde, som var anført af landsretten, at fogedretten i forbindelse med bevissikringssagens afslutning traf afgørelse om fordelingen af omkostningerne forbundet med bevissikringssagen, jf. retsplejelovens § 653 d, jf. § 643. Som anført af landsretten var der ikke på tidspunktet for fogedrettens sagsomkostningsafgørelse anlagt en krænkelsessag af Azitech, jf. § 653 c, stk. 1, og fogedretten kunne derfor ikke henskyde sagsomkostningsafgørelsen …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale kæreomkostninger for Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 03-04-2025 kl. 12:46 Modtagere: Kærende VAC Consulting ApS, Indkærede Azitech ApS, Advokat (H) Nis Stemann Knudsen, Advokat (H) Michael Clemmensen
· 6. december 2024Landsretten var berettiget til at omgøre sin afgørelse om at tillade syn.. Da det ikke var muligt at finde egnede og habile skønsmænd, som opfyldte de kvalifikationskrav, som landsretten havde stillet, var landsretten berettiget til at omgøre sin afgørelse om at tillade syn og skøn, således at sagen gennemføres uden syn og skøn. Sag BS-35784/2024-HJRKendelse afsagt den 6. december 2024O.W. Supply & Trading A/S under konkursmodOW Lux S.à r.l.,Altor Fund II GP Limited,Altor Equity Partners A/S,Indkærede 1, tidligere Sagsøgte 1,Indkærede 2, tidligere Sagsøgte 2,Indkærede 3, tidligere Sagsøgte 3Indkærede 3, tidligere Sagsøgte 3,Indkærede 4, tidligere Sagsøgte 4,Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerselskab,Indkærede 5, tidligere Sagsøgte 5ogIndkærede 6, tidligere Sagsøgte 6Da det ikke var muligt at finde egnede og habile skønsmænd, som opfyldte de kvalifikationskrav, somlandsretten havde stillet, var landsretten berettiget til at omgøre sin afgørelse om at tillade syn og skøn,således at sagen gennemføres uden syn og skøn.O.W. Supply & Trading under konkurs (konkursboet) anlagde i dec …
Resultat: : Landsrettens afgørelse om syn og skøn i sagerne B-2633-17 (Konkurssag 1) … ved 2 skønsmænd, der udpeges efter forslag fra FSR, omgøres så-ledes, at sagerne gennemføres uden afholdelse af syn og skøn.” Anbringender O.W. Supply & Trading A/S under konkurs har anført navnlig, at landsrettens kendelse ikke er i overensstemmelse med retten til bevisoptagelse, idet lands-retten har afskåret konkursboet fra syn og skøn i en situation, hv
· 14. maj 2024Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagerne den 19. december 2022. Sagerne, der er sambehandlede, jf. retsplejelovens § 254, stk. 1, drejer sig om markedsleje, jf. lejelovens § 32, samt indbringelse af huslejeankenævnets afgørelser vedrørende leje af andelslejlighederne beliggende Valby Langgade 90, 5. th. og 5. tv., 2500 Valby. Sagsøgeren, Udlejer, har i begge sager overfor de sagsøgte nedlagt følgende påstand: Ankenævnets afgørelse ændres således, at Huslejenævnets afgørelse om anvendelse af lovgrundlaget ved lejefastsættelse stadfæstes, og sagen hjemvises til realitetsbehandling i Ankenævnet. Sagsøgte, Lejer 1 og Lejer 2, har nedlagt påstand om frifindelse. Sagsøgte, Lejer 3 og Lejer 4, har nedlagt påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Sag BS-52769/2022-FRB Af Ankenævnet for Huslejenævnenes afgørelse af 21. november 2022 i sagen mellem Udlejer og Lejer 1 og Lejer 2 om lejemålet beliggende Valby Langgade 90, 5. tv., fremgår bl.a.: ”Ankenævnets afgørelse Ankenævnet ophæ …
Resultat: Sag BS-52769/2022-FRB De sagsøgte, Lejer 1 og Lejer 2, frifindes. Udlejer skal til statskassen betale sagsomkostninger med 30.000 kr. Sag BS-52770/2022-FRB De sagsøgte, Lejer 3 og Lejer 4, frifindes. Udlejer skal til statskassen betale sagsomkostninger med 30.000 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 14-05-2024 kl. 12:45 Modtagere: Advok
· 10. maj 2024Sagens baggrund og parternes påstande 2 Sagerne, der er anlagt henholdsvis den 5. april 2022 (BS-13516/2022-SHR) og den 18. oktober 2022 (BS-40762/2022-SHR) drejer sig navnlig om, hvorvidt OBI Sport A/S har fortabt rettighederne til henholdsvis ordmærket og figurmærket ”Sport Direct” som påstået af Sportsdirect.com Retail Limited, og om hvorvidt Sportmaster Danmark ApS ved anvendelse af betegnelsen ”Sports Direct” har krænket OBI Sport A/S’ rettigheder efter varemærkeloven og markedsførings-loven. Sagerne er sambehandlede, jf. retsplejelovens § 254, stk. 1. Påstande: BS-13516/2022-SHR Sportsdirect.com Retail Limited har nedlagt påstand om, at: 1. Registreringen af det danske varemærke med registreringsnummeret VR 2005 01554 ophæves fra Patent- og Varemærkestyrelsens varemærkeregi-ster. 2. Registreringen af det danske varemærke med registreringsnummeret VR 2007 04743 ophæves fra Patent- og Varemærkestyrelsens varemærkeregi-ster. OBI Sport A/S har nedlagt påstand om frifindelse. BS-40762/2022-SHR OBI Sport A/S har nedlagt følgende endelige påstand: 1. Sportmaster Danmark ApS forbydes a …
Resultat: OBI Sport A/S’ registrering af det danske varemærke med registreringsnumme-ret VR 2005 01554 ophæves fra Patent- og Varemærkestyrelsens varemærkere-gister for så vidt angår fodtøj og hovedbeklædning i vareklasse 25 og julepynt i vareklasse 28. OBI Sport A/S’ registrering af det danske varemærke med registreringsnummer VR 2007 04743 ophæves fra Patent- og Varemærkestyrelsens varemærkeregi-ster. Sportmaster Danmark ApS forbydes
· 25. april 2024Højesteret - Krav skulle behandles under samme sag Krav skulle behandles under samme sag Krav skulle behandles under samme sag Sag BS-48567/2023-HJR Kendelse afsagt den 25. april 2024 Skatteforvaltningen mod Bank of America N.A. m.fl. I perioden fra august 2011 til december 2014 modtog den canadiske pensionskasse Healthcare of Ontario Pension Plan (HOOPP) i alt ca. 912,5 mio. kr. fra de danske skattemyndigheder vedrørende refusion af udbytteskat. Den 21. december 2018 indgav Skatteforvaltningen stævning mod HOOPP til Københavns Byret med påstand om, at HOOPP skal betale de 912,5 mio. kr. tilbage, da HOOPP ifølge skattemyndighederne ikke var skattemæssig ejer af de udbyttegivende aktier og derfor ikke var berettiget til refusion af udbytteskat. Sagen blev henvist til Østre Landsret, da sagen er af principiel karakter. Den 24. september 2019 indgav Skatteforvaltningen adcitationsstævning mod Nordea og rejste samme krav mod Nordea. Stævningen blev indgivet til Københavns byret, der traf afgørelse om at henvise sagen til Østre Landsret. Landsretten har besluttet, at kravene skal behandle …
Resultat: Skatteforvaltningens krav mod Bank of America N.A., Citibank N.A., Citigroup Global Markets Limited, Merrill Lynch International, The Bank of Nova Scotia, Barclays Bank PLC, Barclays Capital Securities Ltd., Deutsche Bank AG, Gold-man Sachs International, Morgan Stanley & Co. International PLC, UBS AG (London Branch), UBS Europe SE, The Northern Trust Company, Northern Trust Global Services SE og Northern Trust Global Services SE U
· 12. april 2024Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen BS-48722/2020-SON den 11. december 2020 og sagen BS-11481/2021-SON den 19. marts 2021. Retten har den 21. april 2021 i medfør af retsplejelovens § 254, stk. 1, besluttet, at sagerne skal sambehandles. 2 Begge sager drejer sig om, hvorvidt Sagsøgte er erstatningsansvarlig for de skader, der skete som følge af brand udbrudt den 6. maj 2019 på ejendommen beliggende Adresse 1, 6200 Aabenraa samt tildels opgørelsen af erstatningskravets størrelse. LB Forsikring A/S har nedlagt følgende påstand om, at Sagsøgte skal betale 873.748,64 kr. til LB Forsikring A/S med tillæg af procesrente fra den 11. december 2020. Påstanden er opgjort således: Genhusning103.982,30 kr. Skadeservice og indbo 769.766,34 kr. I alt873.748,64 kr. IF Skadeforsikring, Filial af IF Skadeförsäkring AB (PUBL), Sverige har nedlagt på-stand om, at Sagsøgte til IF Skadeforsikring, Filial af IF Skadeförsäkring AB (PUBL), Sverige, skal betale 278.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 19. marts 2021. Sagsøgte har i begge sager nedlagt påstand om frifindelse, s …
Resultat: Sagsøgte skal til LB Forsikring A/S betale 873.748,64 kr. med tillæg af procesrente fra den 11. december 2020. Sagsøgte skal til LB Forsikring A/S betale sagsomkostninger med 154.315 kr. Sagsøgte skal til IF Skadeforsikring, Filial af IF Skadeförsäkring AB (PUBL), Sverige, betale 278.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 19. marts 2021. Sagsøgte skal til IF Skadeforsikring, Filial af IF Skadeförsäkring AB (PUBL), Sverige,
· 12. marts 2024Kære havde opsættende virkning Kære af kendelse i forbuds- og påbudssag havde opsættende virkning for bestemmelsen om betaling af sagsomkostninger Sag BS-57319/2023 Kendelse afsagt den 12. marts 2024 SoccerZoom ApS mod Area9 Invest ApS, Area9 Technologies ApS og Area9 Lyceum ApS Københavns Byret afsagde i sommeren 2023 kendelse i en forbuds- og påbudssag anlagt af SoccerZoom mod Area9 Invest, Area9 Technologies og Area9 Lyceum. Ved kendelsen blev der ikke nedlagt forbud eller påbud som påstået af SoccerZoom, og SoccerZoom blev pålagt inden for en fuldbyrdelsesfrist på 14 dage at betale sagsomkostninger. Inden udløbet af fuldbyrdelsesfristen kærede SoccerZoom kendelsen til Østre Landsret. Sagen angik, om kæren havde opsættende virkning for byrettens sagsomkostningsafgørelse. Højesteret udtalte, at den almindelige ordning om opsættende virkning ved kære inden fuldbyrdelsesfristens udløb følger af retsplejelovens § 480, stk. 5, jf. stk. 1, jf. § 481, stk. 1, hvorefter kære af en sagsomkostningsafgørelse i en kendelse inden fuldbyrdelsesfristens udløb har opsættende (suspensiv) virkning …
Resultat: 11 SoccerZoom ApS’ kære af byrettens kendelse af 5. juli 2023 har opsættende virkning for så vidt angår bestemmelsen om betaling af sagsomkostninger. I kæremålsomkostninger for Højesteret skal Area9 Invest ApS, Area9 Technolo-gies ApS og Area9 Lyceum ApS solidarisk til SoccerZoom ApS betale 8.000 kr. Det tilkendte beløb skal betales inden 14 dage efter denne højesteretskendelses afsigelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Kærea
· 9. januar 2024Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 24. januar 2022. Sagen angår en indbringelse af huslejenævnets afgørelse af 18. januar 2022 i sag 2020-070333-48. Lejer (Sagsøger) 1 og Lejer (Sagsøger) 2 har nedlagt følgende påstande: 1.1 Sagsøgte skal anerkende, at den årlige leje for lejemålet Adresse 1, 4600 Køge er 55.250 kr. 2 1.1.1. Subsidiært: sagsøgte skal anerkende, at den årlige leje for lejemålet Adresse 2, 4600 Køge er 55.250 kr. 1.2. Sagsøgte skal anerkende, at den aftalte lejereguleringsklausul er ugyl-dig. 1.3. Sagsøgte skal til sagsøger betale 65.514,58 kr. 1.4. Sagsøgte skal anerkende at være forpligtet til at tilbagebetale 3.195,833 kr. pr. måned fra den 1. februar 2022 til endelig retslig afgørelse i sagen. Udlejer (Sagsøgte virksomhed) v. Person 1 har nedlagt følgende påstande: Overfor de af sagsøger nedlagte påstande 1.1., 1.2., 1.3. og 1.4. nedlægges på-stand om frifindelse. Overfor den af sagsøger nedlagte subsidiære påstand 1.1.1. nedlægges påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § …
Resultat: Udlejer (Sagsøgte virksomhed) v. Person 1 frifindes. Lejer (Sagsøger) 1 og Lejer (Sagsøger) 2 skal til Udlejer (Sagsøgte virksomhed) v. Person 1 inden 14 dage betale sagsomkostninger med 12.500 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 09-01-2024 kl. 12:07 Modtagere: Advokat (H) Carsten Brix, Udlejer (Sagsøgte virksomhed) v. Person 1, Lejer (Sagsøger) 1, Lejer (Sagsøger) 2, Adv
· 10. november 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 13. oktober 2023. Sagen drejer sig om domstolsprøvelse af Advokatnævnets kendelse om frakendelse af retten til at udøve advokatvirksomhed midlertidigt. Civilstyrelsen har nedlagt påstand om, at Advokatnævnets kendelse af 5. oktober 2023 i sagsnummer 2022-2401, 2022-2056, 2022-3330, 2022-1355, 2023-1528 og 2023-1529 stadfæstes. Sagsøgte har nedlagt endelig påstand om, at Advokat-nævnets kendelse af 5. oktober 2023 i sagsnummer 2022-2401, 2022-2056, 2022-3330, 2022-1355, 2023-1528 og 2023-1529 ophæves. Sagen er hovedforhandlet den 7. november 2023. 2 Sagen er fremmet efter retsplejelovens § 147 g, stk. 2, 3. pkt., hvorefter retten træffer afgørelse inden for 4 uger efter sagens anlæg. Oplysningerne i sagen Det fremgår af Advokatnævnets kendelse af 5. oktober, at: ”KENDELSE Advokatrådet nedlagde ved tillægsanklageskrift af 8. maj 2023 (sagsnr. 2022-2401) påstand om, at advokat Sagsøgte under Advo-katnævnets behandling af sagerne 2022-2401, 2022-2056, 2022-3330 og 2022-1355 skulle frakendes retten til at udøve advokatvir …
Resultat: Det tillades ikke at ændre identiteten på sagsøgeren fra "Advokatfirma I/S 2" til "Advokatfirma 1 v. advokat Sagsøgte". Parternes påstande og anbringender: Advokatrådet: 58 Advokatrådet har til støtte for påstanden om, at advokat Sagsøgte midlertidigt frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed un-der Advokatnævnets behandling af ovenstående sager, jf. retsplejelovens § 147 c, stk. 5, særligt gjort gældende, at der med forhold
· 29. august 2023Påstande Sagsøgeren, Skatteministeriet, har nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/S' skat-tepligtige indkomst for indkomstårene 2005 og 2006 principalt forhøjes med henholdsvis 14.919.780 kr. og 16.996.616 kr., subsidiært at ansættelsen af den skattepligtige indkomst de pågældende år hjemvises til fornyet behandling ved Skattestyrelsen. Sagsøgte A/S har nedlagt påstand om frifindelse. 2 Sag BS-52532/2019-OLR Sagen er den 22. august 2019 anlagt ved Retten på Frederiksberg, som ved ken-delse af 11. november 2019 har henvist sagen til behandling ved landsretten, jf. retsplejelovens § 226, stk. 1. Påstande Sagsøgeren, Skatteministeriet, har nedlagt påstand om, at Sagsøgte A/S' skat-tepligtige indkomst principalt forhøjes med 26.881.321 kr. for indkomståret 2007, med 14.027.403 kr. for indkomståret 2008, med 14.122.679 kr. for indkom-ståret 2009, med 18.000.146 kr. for indkomståret 2010 og med 15.127.184 kr. for indkomståret 2011, subsidiært at ansættelsen af den skattepligtige indkomst de pågældende indkomstår hjemvises til fornyet behandling ved Skattestyrelsen. Skatteministeriet har endvid …
Resultat: Sagsøgte A/S' skattepligtige indkomst forhøjes for indkomståret 2005 med 14.919.780 kr., for indkomståret 2006 med 16.996.616 kr., for indkomståret 2007 med 26.881.321 kr., for indkomståret 2008 med 14.027.403 kr., for indkomståret 2009 med 14.122.679 kr., for indkomståret 2010 med 18.000.146 kr. og for ind-komståret 2011 med 15.127.184 kr. I sagsomkostninger skal Sagsøgte A/S inden 14 dage betale 1.000.000 kr. til Skatteminis
· 31. marts 2023Sagen angår, om Sagsøgte i medfør af pensionsbeskatningslo-vens § 53 A, stk. 5, skal beskattes af pensionsudbetalinger fra United Nations Joint Staff Pension Fund. Pensionsordningen er etableret gennem hendes ansæt-telse ved FN-organisationen UNICEF. Skattestyrelsen ændrede den 22. oktober 2021 Sagsøgtes skatte-ansættelse for indkomstårene 2017, 2018 og 2019, idet styrelsen fandt, at der skulle ske beskatning af pensionsudbetalingerne fra United Nations Joint Staff Pension Fund. Landsskatteretten ændrede den 27. juni 2022 Skattestyrelsens afgørelse. Af begrundelsen fremgår bl.a.: 2 ”Udbetalinger fra pensionsordninger m.v. som nævnt i pensionsbeskat-ningslovens 53 A, stk. 1, til den personkreds, der er nævnt i pensionsbe-skatningslovens § 55, 1. pkt., og som svarer til indbetalinger på ordningen, som der ved opgørelsen af ejerens skattepligtige indkomst har været hel eller delvis fradrags- eller bortseelsesret for her i landet eller i udlandet, medregnes til den skattepligtige indkomst, jf. pensionsbeskatningslovens § 53 A, stk. 5. I henhold til lov nr. 1388 af 20. december 2004 kan p …
Resultat: Landsretten afviser at behandle sagen i 1. instans og sender sagen til byretten til fortsat behandling.
· 31. marts 2023Sagen angår, om Sagsøgte i medfør af pensionsbeskatnings-lovens § 53 A, stk. 5, skal beskattes af pensionsudbetalinger fra United Nations Joint Staff Pension Fund. Pensionsordningen er etableret gennem hendes ansæt-telse ved FN-organisationen UNICEF. SKAT ændrede den 10. februar 2016 Sagsøgtes skatteansæt-telse for indkomståret 2012, idet SKAT fandt, at der skulle ske beskatning af pensionsudbetalingerne fra United Nations Joint Staff Pension Fund. Lands-skatteretten ændrede den 17. juni 2022 SKATs afgørelse. Af begrundelsen frem-går bl.a.: 2 ”Udbetalinger fra pensionsordninger m.v. som nævnt i pensionsbeskat-ningslovens 53 A, stk. 1, til den personkreds, der er nævnt i pensionsbe-skatningslovens § 55, 1. pkt., og som svarer til indbetalinger på ordningen, som der ved opgørelsen af ejerens skattepligtige indkomst har været hel eller delvis fradrags- eller bortseelsesret for her i landet eller i udlandet, medregnes til den skattepligtige indkomst, jf. pensionsbeskatningslovens § 53 A, stk. 5. I henhold til lov nr. 1388 af 20. december 2004 kan pensionsordninger op-rettet forud for den …
Resultat: Landsretten afviser at behandle sagen i 1. instans og sender sagen til byretten til fortsat behandling.
· 24. marts 2023Påstande Kommuneqarfik Sermersooq har i sag BS-45495/2021-VLR nedlagt påstand om, at Lolland Kommune skal betale 11.310.157,40 kr. med procesrente fra den 10. februar 2021, subsidiært et af retten fastsat mindre beløb. Lolland Kommune har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb. Lolland Kommune har nedlagt selvstændig påstand om, at Kommuneqarfik Sermersooq skal anerkende, at Kommuneqarfik Sermersooq er rette betalings- 3 kommune for Person 1, og at Kommuneqarfik Sermersooq dermed er forpligtet til at afholde udgifter vedrørende ydelser til Person 1. Kommuneqarfik Sermersooq har i sag BS-45497/2021-VLR nedlagt påstand om, at Randers Kommune skal betale 8.638.805,50 kr. med procesrente fra den 10. februar 2021, subsidiært et af retten fastsat mindre beløb. Randers Kommune har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært frifindelse mod betaling af et mindre beløb. Randers Kommune har nedlagt selvstændig påstand om, at Kommuneqarfik Sermersooq skal anerkende, at Kommuneqarfik Sermersooq er rette betalings-kommune for Person 2, og at Kommuneq …
Resultat: Randers Kommune skal inden 14 dage til Kommuneqarfik Sermersooq betale 2.769.390 kr. med procesrente fra den 10. februar 2021. Lolland Kommune skal inden 14 dage til Kommuneqarfik Sermersooq betale 2.413.851 kr. med procesrente fra den 10. februar 2021. Kommuneqarfik Sermersooq frifindes for de selvstændige påstande, der er nedlagt af Randers Kommune og Lolland Kommune. I sagsomkostninger skal Randers Kommune betale 254.000 kr
· 27. februar 2023Dom i beneficial owner-sag Østre Landsret har i dag afsagt dom i endnu en sag i det såkaldte beneficial owner-sagskompleks. Landsretten har ved dommen blandt andet fastslået, at Copenhagen Airports Denmark Holdings ApS (CADH) skulle have indeholdt kildeskat i forbindelse med udbytteudlodninger i 2006, 2007 og 2008 til selskabets moderselskab Investeringer Danmark S.A. (IDSA), der har hjemsted i Luxembourg, og ved rentetilskrivninger i 2006-2010 på lån fra IDSA til CADH. Landsretten har således givet Skatteministeriet medhold i deres påstande under sagen.
· 9. januar 2023BAO001 Beneficial owner-sager Dom afsagt den 9. januar 2023 Sagerne 69/2021, 79/2021 og 70/2021 Skatteministeriet mod NetApp Denmark ApS og NetApp Denmark ApS mod Skatteministeriet og TDC A/S mod Skatteministeriet Vurdering efter EU-direktiv og dobbeltbeskatningsoverenskomster af udbytter udloddet til udenlandske moderselskaber Sagerne angik navnlig, om NetApp Denmark ApS og TDC A/S havde pligt til at indeholde udbytteskat af udlodninger til udenlandske moderselskaber. Sagerne skulle bedømmes efter dan sk skattelovgivning, EU’s direktiv om en fælles beskatningsordning for moder - og datterselskaber fra forskellige medlemsstater samt dobbeltbeskatningsoverenskomster mellem Danmark og henholdsvis Cypern, Luxembourg og USA. I dommen tog Højesteret stilling til, hvornår et udenlandsk moderselskab er ”retmæssig ejer” (”beneficial owner”) efter dobbeltbeskatningsoverenskomsterne, og hvornår der foreligger retsmisbrug efter EU-direktivet. Højesteret foretog herefter en konkret vurdering af de enkelte udlodninger. Efter resultatet af disse vurderinger havde skattemyndighederne et krav mod Ne …
Resultat: NetApp Denmark ApS skal anerkende, at der er pligt til at indeholde udbytteskat med 158.450.880 kr., svarende til 28 % af udbyttet på 565.896.000 kr., der den 28. september 2005 blev besluttet udloddet fra NetApp Denmark ApS, og at selskabet er ansvarlig for betalingen af det ikke indeholdte beløb. NetApp Denmark ApS skal anerkende, at det ikke indeholdte beløb på 158.450.880 kr. skal tillægges renter efter opkrævningslovens §
· 19. december 2022Sagens baggrund og parternes påstande Disse sager vedrører navnlig spørgsmålet om, hvorvidt de af sagsøgte indførte produkter skal destrueres uden erstatning og/eller kompensation, herunder hvorvidt sagsøgte skal betale vederlag til Louis Vuitton Malletier S.A., Moncler S.p.A. og BALENCIAGA i medfør af varemærkelovens § 43, stk. 1, nr. 1. Retten besluttede på retsmøde den 22. februar 2022, at sagerne skulle forhand-les i forbindelse med hinanden, jf. retsplejeloves § 254, stk. 1. I BS 1073/2022-SHR har Louis Vuitton Malletier S.A., Moncler S.p.A. og BA- LENCIAGA nedlagt følgende påstande: 1.Sagsøgte tilpligtes at anerkende, at suspension af frigivelse af 3 taskesæt (hvert sæt bestående af 2 tasker og 1 pung) og 2 taskesæt (hvert sæt be-stående af 1 taske og 1 pung) af mærket Louis Vuitton i Toldstyrelsens sag 21-1326394 er lovligt gjort og forfulgt. 2.Sagsøgte tilpligtes at anerkende at afståelse til statskassen samt destruk-tion af 3 taskesæt (hvert sæt bestående af 2 tasker og 1 pung) og 2 taske-sæt (hvert sæt bestående af 1 taske og 1 pung) af mærket Louis Vuitton i Toldstyrelsens …
Resultat: BS 1073/2022-SHR Louis Vuitton Malletier S.A Sagsøgte skal anerkende, at suspension af frigivelse af 3 taskesæt (hvert sæt bestående af 2 tasker og 1 pung) og 2 taskesæt (hvert sæt 62 bestående af 1 taske og 1 pung) af mærket Louis Vuitton i Toldstyrelsens sag 21-1326394 er lovligt gjort og forfulgt. Sagsøgte skal anerkende, at afståelse til statskassen samt destruktion af 3 taskesæt (hvert sæt bestående af 2 tasker og 1 pung)
· 21. juni 2022Sagens baggrund og parternes påstande Sagen vedrører påstande om midlertidige forbud og påbud baseret på patent-og brugsmodelrettigheder tilhørende Sonion Nederland B.V. Sagen rejser navn-lig spørgsmål om gyldighed og krænkelse af disse rettigheder. Sagen, der er anlagt den 27. august 2021, har været behandlet i forbindelse med sagen BS-24619/2021-SHR (Sonion A/S og Sonion Nederland B.V. mod Huawei Technologies (Denmark) ApS, Huawei Technologies Sweden AB og Power A/S), jf. retsplejelovens § 254. 2 Sonion A/S og Sonion Nederland B.V. (herfter samlet Sonion) har fremsat føl- gende påstande: Påstand 1: Sony Nordic Denmark, filial af Sony Europe B.V., forbydes i Dan- mark at udbyde, bringe i omsætning, markedsføre eller anvende produktet WF-1000XM4, indeholdende en Voice Pick Up Bone Sen-sor som vist i bilag 8 (E875), eller importere eller besidde det med et sådant formål, så længe dansk brugsmodel nr. DK 2021 00078 er i kraft. Påstand 2: Principalt:Sony Nordic Denmark, filial af Sony Europe B.V., forbydes i Dan-mark at udbyde, bringe i omsætning, markedsføre eller anvende produktet WF- …
Resultat: Hvis Sonion A/S og Sonion Nederland B.V. senest den 5. juli 2022 stiller sikker-hed på 1 mio. kr., vil retten meddele følgende forbud og påbud: ”Sony Nordic Denmark, filial af Sony Europe B.V., forbydes i Danmark at ud-byde, bringe i omsætning, markedsføre eller anvende produktet WF-1000XM4, indeholdende en Voice Pick Up Bone Sensor som vist i bilag 8, eller importere eller besidde det med et sådant formål, så længe dansk brugsmode
· 6. maj 2022ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 6. maj 2022 Sag BS-3242/2019-OLR (21. afdeling) Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring (advokat Nicolai Mailund Clan) mod Krone Fleet Danmark A/S (advokat Lissi Andersen Roost) og Sag BS-3246/2019-OLR (21. afdeling) Dansk Forening for International Motorkøretøjsforsikring (advokat Nicolai Mailund Clan) mod Krone Fleet Danmark A/S (advokat Lissi Andersen Roost) Landsdommerne Kristian Porsager Seierøe, Mohammad Ahsan og Marya Akhtar (kst.) har deltaget i sagernes afgørelse. Sagernes baggrund og de nedlagte påstande Sagerne drejer sig om, hvorvidt Dansk Forening for International Motorkøre-tøjsforsikring (herefter DFIM) som dansk såkaldt grønkortbureau kan rette re- 2 greskrav mod Krone Fleet Danmark A/S (herefter Krone) i forbindelse med skader forvoldt ved færdselsuheld i udlandet af vogntog bestående af uden-landsk indregistrerede sættevognstrækkere – en lastbiltype, hvis funktion nor-malt er at trække en sættevogn (herefter trækker) – og dansk indregistrerede sættevogne (herefter trailere), som er udlejet af Krone. De i sagen omhandled …
Resultat: Krone Fleet Danmark A/S frifindes i begge sager. I sagsomkostninger skal Dansk Forening for International Motorkøretøjs-forsikring inden 14 dage betale 100.000 kr. til Krone Fleet Danmark A/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. *) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, 1. pkt., således, at der på side 13, andet sidste afsnit, første linje tilføjedes ordet ”ikke” mellem ordene ”Danmark” og ”består” . Østr
· 29. juni 2021Påstande Danske Bank har nedlagt påstand om, at sagerne henvises til Østre Landsret, subsidiært at Københavns Byret fremmer sagerne. Aktionærerne har påstået stadfæstelse af Østre Landsrets kendelse af 26. no-vember 2020. Sagsfremstilling Kæremålene angår, om hovedsagerne anlagt ved Københavns Byret, skal be-handles af Østre Landsret som 1. instans, jf. retsplejeloven § 226, stk. 1, og, hvis der ikke sker henvisning til landsretten, om sagernes behandling skal udsættes i medfør af retsplejelovens § 345 med henblik på at afvente udfaldet af en række prøvesager, som er henvist til behandling ved Østre Landsret. 5 Allerede henviste prøvesager I perioden fra marts 2019 til februar 2021 har 645 aktionærer anlagt i alt 354 sa-ger mod Danske Bank med påstande på samlet ca. 13,2 mia. kr. Samtlige sager vedrører overordnet, om Danske Bank er erstatningsansvarlig over for aktionæ-rerne for overtrædelser af hvidvasklovgivningen og den børsretlige regulering i relation til forholdene i Danske Banks estiske filial. Sagerne rejser en række spørgsmål, herunder om muligheden for, at en gruppe aktion …
Resultat: Landsrettens kendelse stadfæstes. Danske Bank skal i kæremålsomkostninger for Højesteret betale 5.000 kr. til ak-tionærerne. Publiceret til portalen d. 29-06-2021 kl. 12:16 Modtagere: Advokat (H) Jacob Skude Rasmussen, Advokat (H) Lotte Calundann Noer, Advokat (H) Peter Christian Kierkegaard, Advokat (L) Niels Grove Jensen, Advokat (H) Henriette Gernaa
· 3. maj 2021UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 3. maj 2021 af Østre Landsrets 13. afdeling (landsdommerne Anne Birgitte Fisker, Kristian Porsager Seierøe og Michael de Thurah). 13. afd. nr. B-1980-12: Skatteministeriet (advokat Søren Horsbøl Jensen og advokat Tim Holmager) mod NetApp Denmark ApS (advokat Lasse Esbjerg Christensen, advokat Anders Endicott Pedersen og advokat Søren Lehmann Nielsen) og 13. afd. nr. B-2173-12: Skatteministeriet (advokat Søren Horsbøl Jensen og advokat Tim Holmager) mod TDC A/S (advokat Arne Møllin Ottosen) - 2 - INDHOLDSFORTEGNELSE I. De nedlagte påstande og sagernes baggrund ...................................................................... 4 B-1980-12 Skatteministeriet mod NetApp Denmark ApS................................................. 4 B-2173-12 Skatteministeriet mod TDC A/S ...................................................................... 4 Fælles problemstillinger ..................................................................................................... 6 II. Sagsfremstilling ............................... …
· 21. april 2021BD00 - Dom (1.instanssag) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 21. april 2021 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne Rosenløv, Tine Vuust og Anne Bendfeldt Westergaard). 14. afd. nr. B-633-18: OW Bunker A/S under konkurs v/ ad hoc kurator advokat Søren Halling-Overgaard og Wrist Marine Supplies A/S under konkurs v/ ad hoc kurator, advokat Søren Halling-Overgaard (advokat Søren Halling-Overgaard og advokat Thomas Bøgelund Norvold for begge) mod OW Lux S.à r.l. og Altor Fund II GP Limited (advokat Tomas Ilsøe Andersen og advokat Rune Derno for begge) Altor Equity Partners A/S (advokat Christian Sinding) Sagsøgte 1 og Sagsøgte 2 (advokat Søren Juul og advokat Morten Boe Jakobsen for begge) Deloitte Statsautoriserede Revisionspartnerselskab (advokat Henriette Gernaa og advokat Kenneth Hvelplund Pedersen) Konkursboerne har den 4. oktober 2017 anlagt denne sag ved Københavns Byret, der efter høring ved kendelse af 17. april 2018 (BS 25 A-7008/2017) har henvist sagen til behand-ling ved Østre Landsret i medfør af retsplejelovens § 254, stk. 2. Sagen, der …
· 24. marts 2021ØSTRE LANDSRET DOM afsagt den 24. marts 2021 Sag BS-22201/2019-OLR (12. afdeling) Constructio A/S (advokat Michael Amstrup) mod Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard) og Sag BS-22200/2019-OLR (12. afdeling) Sagsøger A/S (advokat Michael Amstrup) mod Skatteministeriet (advokat Sune Riisgaard) Landsdommerne Bloch Andersen, Ib Hounsgaard Trabjerg og William Lindsay-Poulsen (kst.) har deltaget i sagernes afgørelse. Sagerne er anlagt ved Retten i Glostrup den 17. januar 2019. Ved kendelse af 15. maj 2019 er sagerne henvist til behandling ved landsretten efter retsplejelovens § 226, stk. 1. 2 Sagerne er forhandlet i forbindelse med hinanden, jf. retsplejelovens § 254, stk. 1. Sagerne angår, om anvendelse af udenlandsk arbejdskraft til at udføre visse ar-bejdsydelser i forbindelse med vedligeholdelse, istandsættelse og renovering af udlejningsejendomme i skattemæssig henseende udgør entrepriseforhold eller arbejdsudleje. I sag BS-22201/2019-OLR har Constructio A/S nedlagt principal påstand om, at selskabets indeholdelsespligt for 2015 nedsættes med 140.802 kr. vedrørende ar-bejdsmarkeds …
Resultat: Skatteministeriet frifindes. I sagsomkostninger skal Sagsøger A/S og Constructio A/S hver især inden 14 dage betale 75.000 kr. til Skatteministeriet. Sagsøger A/S og Constructio A/S skal tillige solidarisk inden 14 dage betale 26.850 kr. til Skatte-ministeriet. Beløbene forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 1. marts 2021Påstande Sagsøger 1 har nedlagt påstand om, at S/I Arbejdsmarkedets Er- hvervssikring skal anerkende, at Sagsøger 1's skattepligtige erhvervsevnetab-serstatning på 429.150,00 kr. skal forrentes fra den 24. december 2015, til beta-ling fandt sted. Sagsøger 1 har opgjort værdien af sin påstand således: Renter af bruttobeløbkr. 24.920,65 Fradrag af renter betalt af Tryg Forsikring den 13/9 2016 (af nettobeløbet)kr. 15.161,00 Differencekr. 9.759,65 Sagsøger 2 har nedlagt påstand om,at S/I Ar- bejdsmarkedets Erhvervssikring skal anerkende, at Sagsøger 2's skattepligtige erhvervsevnetabserstatning på 375.593,00 kr. skal forrentes fra den 26. januar 2016, til betaling fandt sted. Sagsøger 2 har opgjort værdien af sin påstand således: Renter af bruttobeløbkr. 17.680,24 Fradrag af renter betalt af Tryg Forsikring den 13/9 2016 (af nettobeløbet)kr. 7.668,76 3 Differencekr. 10.011,48 S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (herefter AES) har påstået frifindelse i begge sager. AES har ikke haft bemærkninger til opgørelserne af Sagsøger 1's og Sagsøger 2's rentekrav. Tryg Forsikring A/S (herefter Tr …
Resultat: Sagsøgte, S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, skal anerkende, at Sagsøger 1's skattepligtige erhvervsevnetabserstatning på 429.150,00 kr. skal forrentes fra den 24. december 2015 til betaling fandt sted. Sagsøgte, S/I Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, skal anerkende, at Sagsøger 2's skattepligtige erhvervsevnetabserstatning på 375.593,00 kr. skal forrentes fra den 26. januar 2016 til betaling fandt sted. I sagsomkostninger s
· 13. januar 2021Sagens baggrund og parternes påstande Sagen er anlagt den 19. august 2019 som et gruppesøgsmål, der vedrører erstat-ningskrav, som gruppemedlemmerne gør gældende at have mod Hellerup Fi-nans Holding A/S’ revisor og tidligere ledelse i forbindelse med gruppemed-lemmernes investeringer i Hellerup Finans Holding A/S på grundlag af oplys-ninger i prospekt, udbudsdokument og årsrapporter, afgivet af den tidligere le-delse og revisor. Sagsøgeren, Foreningen Hellerup Finans Investor, har nedlagt følgende påstand i stævningen: 2 De sagsøgte dømmes til in solidum at betale hver deltager i gruppesøgsmålet erstatning svarende til gruppemedlemmets investering ved køb af aktie i Hel-lerup Finans Holding ApS (nu YVC A/S under konkurs), CVR-nr. 28313608 med tillæg af den til enhver tid gældende procesrente fra sagens anlæg. Sagsøgte 1, BDO Statsautoriseret Revisionsaktieselskab, har nedlagt følgende påstande: Principalt: Afvisning, subsidiært: Frifindelse Påstanden om frifindelse er nedlagt med sædvanlig subsidiære modifikationer. I tilfælde af solidarisk domfældelse med medsagsøgte, Sagsøgte 2, ne …
· 7. januar 2021Påstanden forudsætter en behandling af responderende karakter, hvorfor påstanden bør afvises. Den mere subsidiære påstand, der i realiteten også har karakter af et anbringen-de til støtte for den subsidiære påstand, rækker ud over sagens faktuelle for-hold og dermed ud over det, som domstolene er begrænset til at træffe afgørel-se om. Påstanden er uklar, og Lodsejerne ønsker med ordene "tilpasse" og "eller lign." at pålægge Energinet på ubestemt måde at koncipere vilkår. Påstanden angår i realiteten hypotetiske, fremtidige forhold, herunder fremtidige og ukendte udgifter til forskellige typer af ikke nærmere definerede ledningsarbej-der, som domstolene ikke kan stilling til. Den konkrete handling, som sagsøger-ne ønsker Energinet idømt, er ikke beskrevet tilstrækkelig klart og præcist til at indgå i en domskonklusion. Energinet har vedrørende sagens materielle spørgsmål overordnet anført, at den skete fravigelse af gæsteprincippet er et lovligt og gyldigt ekspropriativt indgreb i overensstemmelse med grundlovens § 73, herunder i overensstem-melse med de ekspropriationsretlige betinge …
Resultat: Sagsøger 1, Sagsøger 2, Sagsøger 3 Sagsøger A/S og Sagsøger 4s principale og mere subsidiære påstande afvises. Indstævnte, Energinet, frifindes for Sagsøger 1, Sagsøger 2, Sagsøger 3 Sagsøger A/S og Sagsøger 4s subsidiære påstande. I sagsomkostninger skal Landbrug og Fødevare F.M.B.A. som mandatar for Sagsøger 1, Sagsøger 3 og Sagsøger A/S inden 14 dage betale i alt 124.095,75 kr. til Energinet, og Sagsøger 4 og Sagsøger 2 ska
· 7. januar 2021Påstanden forudsætter en behandling af responderende karakter, hvorfor påstanden bør afvises. Den mere subsidiære påstand, der i realiteten også har karakter af et anbringen-de til støtte for den subsidiære påstand, rækker ud over sagens faktuelle for-hold og dermed ud over det, som domstolene er begrænset til at træffe afgørel-se om. Påstanden er uklar, og Lodsejerne ønsker med ordene "tilpasse" og "eller lign." at pålægge Energinet på ubestemt måde at koncipere vilkår. Påstanden angår i realiteten hypotetiske, fremtidige forhold, herunder fremtidige og ukendte udgifter til forskellige typer af ikke nærmere definerede ledningsarbej-der, som domstolene ikke kan stilling til. Den konkrete handling, som sagsøger-ne ønsker Energinet idømt, er ikke beskrevet tilstrækkelig klart og præcist til at indgå i en domskonklusion. Energinet har vedrørende sagens materielle spørgsmål overordnet anført, at den skete fravigelse af gæsteprincippet er et lovligt og gyldigt ekspropriativt indgreb i overensstemmelse med grundlovens § 73, herunder i overensstem-melse med de ekspropriationsretlige betinge …
Resultat: Sagsøgerne Sagsøger 1, Sagsøger 2, Sagsøger 3 Sagsøger A/S og Sagsøger 4's principale og mere subsidiære påstande afvises. Indstævnte, Energinet, frifindes for Sagsøger 1, Sagsøger 2, Sagsøger 3 Sagsøger A/S og Sagsøger 4's subsidiære påstande. I sagsomkostninger skal Landbrug og Fødevare F.M.B.A. som mandatar for Sagsøger 1, Sagsøger 3 og Sagsøger A/S inden 14 dage betale i alt 124.095,75 kr. til Energinet, og Sagsøger 4 og S
· 21. december 2020RETTEN PÅ FREDERIKSBERG DOM afsagt den 21. december 2020 Sag BS-10324/2019-FRB Lejer 1 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 2 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 3 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 4 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 5 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 6 (advokat Jakob Brandgård Busse) 2 og Lejer 7 (advokat Jakob Brandgård Busse) mod Tandlæge Christian Schmidt´s Stiftelse (advokat Anne Louise Husen) og Huslejenævnet (advokat Lars Carstens) og Sag BS-22205/2019-FRB Lejer 1 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 2 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 3 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 4 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 5 (advokat Jakob Brandgård Busse) og 3 Lejer 6 (advokat Jakob Brandgård Busse) og Lejer 7 (advokat Jakob Brandgård Busse) mod Tandlæge Christian Schmidt´s Stiftelse (advokat Anne Louise Husen) Denne afgørelse er truffet af Dommer. Sagernes baggrund og parternes påstande Sagerne, BS 10324/2019 og BS 22205/2019, behandles i forbindelse med hinan-den, jf. retsplejelovens § 254, stk. 1. Sagen, BS 10324/2019 …
· 2. juni 2020ØSTRE LANDSRET RETSBOG Den 2. juni 2020 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København. Landsdommerne Katja Høegh, Malou Kragh Halling og Catarina Ryder Hoff-mann (kst.) behandlede sagen, førstnævnte som rettens formand. Sag BS-11407/2020-OLR (10. afdeling) NHS, Inc. (advokat Frank Henrik Børresen Jørgensen) mod Sports Group Denmark A/S (advokat Eva Nødskov Aaen) Og Sag BS-14787/2020-OLR (10. afdeling) NHS, Inc. (advokat Frank Henrik Børresen Jørgensen) mod Sports Group Denmark A/S (advokat Eva Nødskov Aaen) og Sport24 A/S (advokat Eva Nødskov Aaen) 2 Ved kendelse af 11. november 2019 har Sø- og Handelsretten (sag BS-16681/2018-SHR og BS-11792/2019-SHR) bestemt, at sagerne, der angår påstået krænkelse af NHS, Inc.’s EU-varemærke ”SANTA CRUZ” ved brug af et vare-mærke ”CRUZ” , som tilhører Sports Group Denmark A/S, på sportsartikler, som markedsføres af dette selskab og Sport24 A/S, udsættes, indtil EUIPO har truffet endelig afgørelse om NHS, Inc.’s EU-varemærkers (registreringsnumre-ne 001957919, 002356137, 003091279, 003296183 og 008990889) fortabelse og ugyldighed, eller ind …
· 4. februar 2014Sagens baggrund og parternes påstande Sagerne, der er anlagt den 8. februar 2013 (BS 248/2013, den 7. maj (BS 807/2013) henholdsvis den 24. maj 2013 (BS 903/2013), vedrører en nabo-tvist, der udspringer af Hellerup Roklubs opførelse af en badstue med tilhø-rende badebro på lejet grund i Hellerup Havn tilhørende Gentofte Kommune. Retten har ved deldom af 29. oktober 2013 afvist en række af de nedlagte påstande, fordi søgsmålsfristen efter byggelovens § 25, stk. 1, vedrørende byggetilladelsen af 4. juli 2011 til det omtvistede var udløbet. Den øvrige del af sagen, der afgøres med den foreliggende dom, omhandler de gener, som sagsøgerne oplever som følge af badstuens og broens indretning og de aktivi-teter i form af klubmedlemmers vinterbadning og offentlig badning, der udgår fra badstuen og badebroen. Sagsøger A/S, har nedlagt følgende påstande: Over for sagsøgte, Gentofte Kommune: Gentofte Kommune tilpligtes at anerkende, at repos og lys på badebro er op-sat i strid med byggetilladelsen, og derfor er ulovligt. Endvidere tilpligtes Gentofte Kommune at meddele Hellerup Roklub påbud om a …
Resultat: Sagsøgte, Gentofte Kommune, frifindes. Sagsøgte, Hellerup Roklub, tilpligtes inden 6 måneder at flytte rækværk og lamper på badebroen på Matrikel nr., Adresse 1, 2900 Hellerup til badebroens sydside. I øvrigt frifindes sagsøgte, Hellerup Roklub. Sagsøger A/S, skal i sag BS 248/2013 inden 14 dage betale sagsomkostninger til sagsøgte, Gentofte Kommune, med 100.000 kr. Sagsøger A/S, skal i sag BS 807/2013 inden 14 dage betale sag
· 22. februar 2012Sagens baggrund og parternes påstande. Ved stævning modtaget i Københavns Byret den 27. oktober 2010 anlagde Fiskeeksporten ”Aurora” Esbjerg A/S u/konkurs (i det følgende benævnt boet) sag mod Sagsøgte Revisionspartnerselskab med påstand om, at Sagsøgte Revisionspartnerselskab skulle tilpligtes at betale 3,3 mio. kr. med tillæg af procesrente fra sagens anlæg. Boet nedlagde samtidig påstand om, at de medsagsøgte selskaber under stiftelse (nr. 1 - 52) skulle tilpligtes at anerkende, at de hæfter solidarisk for opfyldelse af en eventuel dom over Sagsøgte Revisionspartnerselskab, for det tilfælde at Sagsøgte Revisionspartnerselskab ikke opfylder dommen inklusive renter og sagsomkostninger. Ved stævning modtaget i retten i Sønderborg den 16. december 2010 anlagde Seamore A/S (i det følgende benævnt Seamore) sag mod Sagsøgte Revisionspartnerselskab og de andre medsagsøgte selskaber med påstand om, at de sagsøgte skulle tilpligtes in solidum at betale 519.695,79 kr. prin cipalt med tillæg af rente i henhold til renteloven fra den 29. februar 2010 og indtil betaling sker, subsidiært med til …
· 16. november 2009D23.DTD Retten i Århus D O M afsagt den 16. november 2009 af Boligretten i Århus, 9. afdeling, BS nr. 9-1278/2008 og BS nr. 9-291/2009 Sagsøger Adresse 8900 Randers (advokat Jens Jacob Halling, Randers) mod Århus Kommune Rådhuset Postboks 36 8100 Århus C (advokat Torben Brøgger ved Advokatfuldmægtig) Ved denne dom skal boligretten træffe afgørelse om, hvorvidt Århus Kommuneved to beslutninger om byfornyelse (gårdforbedring) har tilsidesat en ejers rettigheder med den følge, at beslutningerne er ugyldige. Parternes påstande I BS nr. 9-1278/2008 har Sagsøger, påstået, principaltatsagsøgte,ÅrhusKommune,skalanerkende,atdenafÅrhusKommune vedtagne byfornyelsesbeslutning om gårdforbedring i Karré 1,Århus,erugyldig,såledesatbeslutningenophæves,ogsåledesatÅrhusKommune skal retablere Sagsøgers ejendom,subsidiærtatÅrhusKommuneskalanerkende,atdenafÅrhusKommunevedtagnebyfornyelsesbeslutning om gårdforbedring i Karré 1, Århus, skal begrænses, således at byfornyelsesbeslutningen ikke omfatter den del af Sagsøgers ejendom beliggende fra Vej 1 og indtil den etablerede sti på Sagsøgers ejendom, og sål …
Resultat: Sagsøgte, Århus Kommune, frifindes. Ingen 14 dage skal Sagsøger, betale 62.500 kr. i sagsomkostninger til Århus Kommune. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a Dommer 1Dommer 2 Dommer 3 STD061446-S01-ST01-K194-T3-L01-M00-\D23
· 29. august 2008UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 29. august 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Linde Jensen, Gunst Andersen og Jens Berg (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Medarbejder ved retten. Der foretoges 24. afd. kære nr. B-2005-08: A/S KFI-Holding (advokat Poul B. Poulsen) mod 1) MHolding 5 ApS (advokat Patrizia Martinelli) 2) Hafnia Property Holding A/S (advokat Frederik Foged) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 16. juli 2008, hvorved advokat Poul B. Poulsen på vegne A/S KFI-Holding har kæret Københavns Byrets kendelse af 3. juli 2008 (BS 23A-3924/2007 og BS 23A-130/2008) om processuelle spørgsmål, dommerens fremsendelsesbrev af 4. august 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse. - 2 - Der fremlagdes endvidere processkrift af 22. juli 2008 fra indkærede MHolding 5 ApS med påstand om stadfæstelse og processkrift af 25. august 2008 fra indkærede Hafnia Pro-perty Holding A/S, der tilslutter sig det af MHol …