· 10. april 2026Om kurators adgang til skyldners mailkonti Google pålagt at sikre kurator adgang til skyldners mailkonti, der måtte anses for at være i skyldnerens besiddelse Sag BS-33378/2025-HJR Kendelse afsagt den 10. april 2026 Kærende, tidligere Skyldner under konkurs mod Google Ireland Limited Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over Kærende, tidligere Skyldner. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten eller i øvrigt i møder med kurator. Det havde heller ikke i øvrigt været muligt for kurator at få oplysninger fra Kærende, tidligere Skyldner om boet. I juni 2022 anmodede kurator skifteretten om efter reglerne om tredjemandsedition at få adgang til seks Gmailkonti, som ifølge kurators oplysninger blev brugt af Kærende, tidligere Skyldner. Skifteretten pålagde i august 2023 Google at nulstille adgangskoderne til de seks konti og sikre kurator adgang til dem. I december 2024 ophævede landsretten skifterettens kendelse under henvisning til, at pålægget indebar myndighedsudøvelse over for Google, hvilket danske domstole ifølge landsretten ikke har kompetence til. Spørgsmålet for H …
Resultat: Google Ireland Limited skal sikre Kærende, tidligere Skyldner under konkurs v/kurator, advokat Cathrine Wollenberg Zittan adgang til E-mailadresse 1 , E-mailadresse 2 , E-mailadresse 3, E-mailadresse 4, E-mailadresse 5 og E-mailadresse 6 . I sagsomkostninger for skifteret, landsret og Højesteret skal Google Ireland Li-mited betale 300.000 kr. til Kærende, tidligere Skyldner under konkurs v/kura-tor, advokat Cathrine Wollenberg Zitt
· 13. november 2025Partsbeføjelser begrænsede ikke tredjemandsedition En banks partsbeføjelser i en anden civil sag begrænsede ikke muligheden for at pålægge banken at udlevere dokumenter ved tredjemandsedition. Sagerne BS-27428/2025-HJR og BS-27461/2025-HJR Kendelse afsagt den 13. november 2025 Danske Bank A/S og Kærende, tidligere Appelindstævnte kærer Østre Landsrets kendelse af 18. december 2024 i sagen: New York State Teachers' Retirement System m.fl. mod Kærende, tidligere Appelindstævnte New York State Teachers' Retirement System m.fl. anlagde i 2020 en erstatningssag mod Danske Banks tidligere Stilling, Kærende, tidligere Appelindstævnte. Sagen angår et muligt ansvar for Kærende, tidligere Appelindstævnte over for bankens aktionærer. New York State Teachers' Retirement System m.fl. anlagde senere også en erstatningssag mod Danske Bank. Den sag blev udsat på afgørelsen af en række sager, som andre aktionærer har anlagt mod Danske Bank (Prøvesagerne). Østre Landsret pålagde ved kendelse af 23. november 2022 Danske Bank som part at forevise eller udlevere en række dokumenter i Prøvesagerne. Spørgs …
Resultat: 12 Landsrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling ved landsretten. Ingen part skal betale kæreomkostninger til den anden part. Kæreafgifterne for Højesteret tilbagebetales til Danske Bank A/S og Kærende, tidligere Appelindstævnte. Publiceret til portalen d. 13-11-2025 kl. 13:00 Modtagere: Advokat (H) Jimmy Skjold Hansen, Advokat (H) Finn Lynge Jepsen, Kærende, tidligere Appelindstævnte, Advokat (H) Peter S
· 17. juli 2025Kendelse af den 17. juni 2025 J.NR. 25/05011 (tidligere 25/01753) Ankenævnet stadfæster Finanstilsynets afgørelse hvor der er meddelt delvis aktindsigt Offentlighedslovens § 35, lov om finansiel virksomhed § 354, stk. 1 samt forvaltningsloven § 23, stk. 1 Tanja Jørgensen, Allan Nejbjerg og Michael Kistrup Kendelse KL P/S mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 13. februar 2025 har KL P/S på vegne af en række investorer i AA A/S påklaget Finanstilsynets afgørelse af 17. januar 2025, hvorved tilsynet har meddelt delvis aktindsigt i udvalgte dokumenter vedrørende Finanstilsynets tilsyn. Erhvervsankenævnet afsagde den 27. maj 2025 kendelse i sagen. Efter henvendelse fra klagerne ophævede ankenævnet den 3. juni 2025 sin kendelse af 27. maj 2025. Nærværende kendelse erstatter den ophævede kendelse. Sagens omstændigheder: Af klagers anmodning om aktindsigt af 20. december 2024 til Finanstilsynet fr …
· 18. december 2024Påstande Appellanterne har nedlagt påstand om, at Danske Bank A/S i medfør af retsplejelovens § 299 pålægges editionspligt for så vidt angår de dokumenter, som banken i den direkte mod Danske Bank anlagte sag, er pålagt og måtte vælge at fremlægge, jf. Østre Landsrets kendelse af 23. november 2022 i sag BS- 2 55994/2019 m.fl., og som præciseret den 27. marts 2024, subsidiært at Danske Bank tilpligtes at fremlægge de i brev af 23. juni 2020, jf. bilag 42, anførte dokumenter. I appellanternes processkrift af 27. marts 2024 er henvist til pkt. 1-120 i Østre Landsrets kendelse af 23. november 2022, hvori er anført følgende dokumenter: ”1. Brevet afsendt af den russiske centralbank til det danske finanstilsyn i 2007, det materiale som dannede grundlag for de af Bruun & Hjejle omtalte drøftelser i direktionen hhv. bestyrelsen, herunder det danske finanstilsyns henvendelse til Danske Bank samt referater af de af Bruun & Hjejle omtalte møder i direktionen hhv. bestyrelsen. 2. Den til brug for bestyrelsesmødet den 6. september 2012 udarbejdede handlingsplan vedrørende hvidvaskforebyggelse, de …
Resultat: Danske Bank A/S pålægges at forevise eller udlevere de dokumenter, som ban-ken ved Østre Landsrets kendelse af 23. november 2022 (sag BS-55994/2019 m.fl.) er pålagt og måtte vælge at fremlægge i sag BS-55994/2019 m.fl. Sagen udsat som anført i landsrettens retsbog om syn og skøn af d.d. Publiceret til portalen d. 18-12-2024 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (H) Finn Lynge Jepsen, Advokat (H) Kasper Meedom Westberg, Advokat (H) Peter Sch
· 11. december 2024Google ikke pålagt at give konkursbo adgang til bestemte mail-konti Østre Landsret har den 11. december 2024 afsagt kendelse om, at danske domstole ikke har kompetence til at udstede et pålæg til Google i Irland om at give adgang til nærmere bestemte mail-konti Sagen drejede sig om et konkursbo, hvori kurator anmodede om, at skifteretten skulle ud stede pålæg over for Google Ireland Limited om at nulstille adgangs koder og at sikre kura tor adgang til nogle nærmere bestemte mail-konti, som kurator gjorde gældende, at skyld neren reelt havde rådighed over. Spørgsmålet i sagen var, om betingelserne for at udstede et sådant pålæg, et såkaldt ”editionspålæg” , jf. retsplejelovens § 299, over for en tredje mand i udlandet var opfyldt. Konkursboet angik en erhvervsdrivende skyldner bosat i Danmark. I boet var anmeldt for dringer på et samlet set meget betydeligt beløb. Det var ikke muligt for kurator i boet at komme i kontakt med skyldneren. Google var hverken skyldner eller kreditor i boet, men var tjenesteudbyder af de omtvistede mailkonti. Det var ikke oplyst, hvem der formelt var opret …
· 8. november 2023Påstande i sag mod efterretningstjenester afvist Dom afsagt: 8. november 2023 Østre Landsret har afsagt dom i sagen anlagt af Sagsøger mod Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). Landsretten har bestemt, at Sagsøger ikke kan få domstolsprøvet sine påstande mod PET og FE, da han mangler retlig interesse heri Østre Landsret har afsagt dom i sagen anlagt af Sagsøger mod Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE). Landsretten har bestemt, at Sagsøger ikke kan få domstolsprøvet sine påstande mod PET og FE, da han mangler retlig interesse heri. Sagsøger oplyste under sagen, at han ønsker at få genoptaget en straffesag i Spanien, hvori han er idømt fængsel i 8 år for integrering i en terrororganisation. Til brug herfor ønskede Sagsøger at få dom i Danmark for, at der mellem Sagsøger og henholdsvis PET og FE havde bestået et samarbejde, herunder i forbindelse med rejser til Syrien i 2013 og 2014. Landsretten afviste ved dommen at prøve Sagsøgers påstande om et samarbejde, da en prøvelse ikke ville have betydning for …
Resultat: Sagsøgers påstande afvises. I sagsomkostninger skal statskassen inden 14 dage betale 60.000 kr. til Politiets Efterretningstjeneste og 60.000 kr. til Forsvarets Efterretningstjeneste. Beløbene forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 08-11-2023 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Forsvarets Efterretningstjeneste, Sagsøger, Sagsøgte Politiets Efterretningstjeneste
Vis alle 11
· 29. juni 2021Sagens baggrund og parternes påstande Sagen drejer sig i første række om, hvorvidt bekendtgørelse nr. 988 af 28. sep-tember 2006 om udbydere af elektroniske kommunikationsnets og elektroniske kommunikationstjenesters registrering og opbevaring af oplysninger om tele-trafik med senere ændring (herefter ”logningsbekendtgørelsen”) er ugyldig, fordi den er i strid med EU-retten. Sagen handler dernæst om, hvorvidt sagsøgte har sikret, at en sådan ugyldig retstilstand er bragt til ophør hurtigst muligt. Logningsbekendtgørelsen er udstedt med hjemmel i retsplejelovens § 786, stk. 4 og 7, og indeholder bl.a. bestemmelser om teleselskabernes pligt til at foretage generel og udifferentieret registrering og opbevaring af en række oplysninger i relation til al brug af fastnet- og mobiltelefoni, beskedtjenester, placering af mo- 2 bile enheder, opkaldstidspunkt og varighed samt enkeltbrugeres adgang til in-ternettet (alt i det følgende benævnt logning). Udbydere af elektronisk telekom-munikation, der er omfattet af bekendtgørelsen, skal foretage logning af trafik-data som fastsat, men ikke af sel …
Resultat: 120 Sagsøgte, justitsminister Sagsøgte, frifindes for påstand 1 nedlagt af sagsøger, Foreningen imod Ulovlig Logning. Påstand 2 nedlagt af Foreningen imod Ulovlig Logning afvises. I sagsomkostninger skal Foreningen imod Ulovlig Logning betale 125.000 kr. til justitsminister Sagsøgte. Sagsomkostningsbeløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.
· 7. december 2020Vestre Landsrets 10. afdeling holdt den 7. december 2020 kl. 10.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Mogens Heinsen, Astrid Bøgh og Jakob Julskjær (kst.). V.L. B – 0432 – 20 MobilePay Denmark A/S kærer skifterettens kendelse om edition i konkurssagen: Indkærede, tidligere Sagsøgte under konkurs ved kurator, advokat Flemming Jensen Fremlagte bilag: −brev af 20. november 2020 med bilag fra advokat Flemming Jensen. Ved kendelse af 26. august 2020 har Skifteretten i Horsens bestemt, at MobilePay Den-mark A/S pålægges at udlevere en historik over Indkæredes, tidligere Sagsøgte MobilePay-transaktioner i perioden fra den 15. maj 2018 og frem til dekretdagen den 15. maj 2020. Skifteretten har ved kendelsen endvidere pålagt MobilePay Denmark A/S at fremlægge oplysninger om beløbsmodtagerne af de enkelte overførsler, herunder de tilknyttede mo-bilnumre, navne- og adresseoplysninger, kontooplysninger og registreringsnumre for be-løbsmodtagerne, eventuelle beskeder/meddelelser tilknyttet MobilePay-transaktionerne og andre kontaktoplysninger om beløbsmodtagerne, som …
· 20. april 2020RETTEN PÅ FREDERIKSBERG RETSBOG Den 20. april 2020 kl. 09.00 holdt Retten på Frederiksberg offentligt retsmøde i retsbygningen. Dommer behandlede sagen. Sag BS-32703/2019-FRB Copyright Management Services Ltd. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Sagsøgte (advokat Nikolaj Wickenberg Linneballe) Ingen var tilsagt eller mødt. Retten bestemte i medfør af retsplejelovens § 402, stk. 1, at sagens videre behand-ling ved retten skal ske uden anvendelse af reglerne i retsplejelovens kapitel 39. Retten bemærkede, at Østre Landsret ved dom af 8. april 2020 i sag BS-41559/2019-OLR har fastslået, at Copyright Management Services Ltd. ikke har godtgjort, at selskabet har søgsmålskompetencen til at føre sag om filmen ”Me-chanic: Resurrection” i eget navn. Ved dommen afviste landsretten derfor sagen fra domstolene. Landsretten har ved dommen taget stilling til samme film og samme påståede af-talegrundlag, som det, denne sag drejer sig om. Nærværende sag skal dermed også – alene af den grund – afvises fra domstole-ne. 2 Retten finder imidlertid anledning til også at bemærke følgende: Indledning Nærv …
Resultat: Denne sag afvises fra retten. 44 Copyright Management Services Ltd. skal inden 14 dage betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til Sagsøgte. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Sagen sluttet.
· 29. januar 2020Sagens baggrund og parternes påstande 2 I denne sag skal det afgøres, hvem der er far til det barn, som Mor fødte den Dato 1 2012. Familieretshuset har indbragt sagen for retten den 10. december 2012. Mulig far 1 har fremsat påstand om, at han dømmes til far. Mor har påstået frifindelse. Mulig far 2 har påstået frifindelse. Barn har påstået frifindelse. Oplysningerne i sagen Mulig far 2 har den 3. juni 2012 underskrevet faderskabsblanket 3, som er modtaget i Statsforvaltningen Hovedstaden den 4. juni 2012. Mor har den 14. juni 2012 underskrevet faderskabsblanket 2, som er modtaget i Statsforvaltningen Hovedstaden den 15. juni 2012. Det fremgår af norsk vielsesattest af 12. september 2012, at Mor og Mulig far 2 blev gift den Dato 2 2012. Folkeregisteret i Norge har den 4. oktober 2012 udstedt fødselsattest, hvoraf fremgår, at barnet blev født den Dato 1 2012. Folkeregisteret har registeret forældrene som Mor og Mulig far 2. Barnet fik senere navnet Barn. Statsforvaltningen Hovedstaden sendte den 7. december 2012 sagen til Retten i Glostrup med bemærkning om, at sagen ikke kunne afgøre …
· 28. maj 2009UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 28. maj 2009 holdt Østre Landsret retsmøde for lukkede døre i medfør af retsplejelo-vens § 339 a i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne M. Lerche, John Mosegaard og Jette Christian-sen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 8. afd. nr. B-777-09: MAN Diesel, Filial af MAN Diesel SE Tyskland (advokat Henriette K. Gernaa) mod Euronav N.V. (advokat Georg Lett) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 12. marts 2009, hvorved MAN Diesel, Filial af MAN Diesel SE Tyskland, (herefter MAN Diesel) har kæret Frederiksberg Rets kendelse af 26. februar 2009 (BS D-1663/2008), hvorved retten ikke tog MAN Diesels påstand om afvisning af Euronav N.V.’s begæring om isoleret bevisoptagelse i form af edition til følge, dommerens fremsendelsesbrev af 17. marts 2009 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse. - 2 - Der fremlagdes endvidere kæresvarskrift af 19. marts 2009 fra Euronav N.V., foreløbig replik af 24. ma …