Højesteret ophæver fogedrettens kendelse og hjemviser sagen til fogedretten med henblik på, at udlægsforretningen fremmes
Der skulle ikke ske fornyet forkyndelse Gældsstyrelsen skulle ikke foretage fornyet forkyndelse, fordi kravet midlertidigt havde været dækket af et udlæg, som blev ophævet på grund af procesfejl Sag BS-47285/2025-HJR Kendelse afsagt den 21. januar 2026 Gældsstyrelsen mod Indkærede I slutningen af hver måned foretager Gældsstyrelsen forkyndelse i dagblade af inddrivelsesparat gæld til det offentlige, hvor den sidste rettidige betalingsdag er overskredet. Den 26. april 2024 foretog Gældsstyrelsen en sådan forkyndelse, som omfattede Indkæredes gæld til det offentlige. Den 24. maj 2024 tilsagde Gældsstyrensen Indkærede til en udlægsforretning den 17. juni 2024. Indkærede udeblev fra forretningen, og der blev uden hans tilstedeværelse foretaget udlæg i indestående på hans bankkonto. Indkærede gjorde samme dag indsigelse mod udlægget. Den 27. august 2024 foretog Gældsstyrelsen en yderligere dagsbladsforkyndelse, som omfattede yderligere restancer. Den 9. september 2024 ophævede fogedretten udlægget med henvisning til, at udlægget ikke var foretaget i overensstemmelse med den vejledning om … Resultat: Fogedrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fogedretten med hen-blik på, at udlægsforretningen fremmes. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for landsret eller Højeste-ret til den anden part. Kæreafgiften tilbagebetales til Gældsstyrelsen. Publiceret til portalen d. 21-01-2026 kl. 12:15 Modtagere: Indkærede, Kærende Gældsstyrelsen, Advokat (H) Rune Tandgaard Derno