Retsplejeloven

Retsplejeloven § 124

2 publikationer om § 124 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 5. juli 2024Principiel

Sagen drejer sig om prøvelse af principiel afgørelse om de advokatetiske regler truffet af Advokatnævnet efter klage fra Advokatrådet

Sagen angår prøvelse af Advokatnævnets kendelse af 9. juni 2022, hvorved KPMG Law Advokatfirma P/S (herefter KPMG Law) og firmaets tre indehave-re, der alle har været beskæftiget som advokater i firmaet, hver især blev pålagt en bøde på 10.000 kr. for at have tilsidesat god advokatskik ved at have bragt sig i et sådant forhold til KPMG, at der er risiko for, at de for Advokatnævnet indklagede på trods af det formelle ejerskab ikke lever op til kravene om fornø-den uafhængighed og integritet. Det er alene KPMG Law, der har indbragt kendelsen for domstolene, idet ad-vokaterne Vidne 1 og Vidne 2 har henholdt sig til muligheden for genoptagelse af disciplinærsagen ved advokatmyndighederne, såfremt advo-katfirmaet måtte få medhold under domstolsprøvelsen af afgørelsen. 2 Påstande Sagsøgeren, KPMG Law Advokatfirma P/S, har nedlagt påstand om, at Advo-katnævnets kendelse af 9. juni 2022 ophæves, subsidiært ændres således, at KPMG Law Advokatfirma P/S ikke tildeles nogen sanktion, mere subsidiært tildeles en irettesættelse. Sagsøgte, Advokatnævnet, har påstået Advokatnævnets kendelse af 9. j … Resultat: Advokatnævnets kendelse af 9. juni 2022 ophæves. I sagsomkostninger skal Advokatnævnet inden 14 dage betale 50.750 kr. til KPMG Law Advokatfirma P/S. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-07-2024 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (H) René Offersen, Sagsøger KPMG Law Advokatfirma P/S, Sagsøgte Advokatnævnet, Advokat (H) Peter Trudsø

· 5. februar 2025

Højesteret ændrede landsrettens kendelse, således at Højesteret stadfæstede Advokatnævnets kendelse om, at et advokatfirmas internationale samarbejde med andre virksomheder var i strid med god advokatskik, med den ændring, at advokatfirmaet ikke blev pålagt en sanktion

Højesteret - Om god advokatskik Om god advokatskik Advokatfirmas internationale samarbejde med andre virksomheder var i strid med god advokatskik Sag BS-35382/2024-HJR Dom afsagt den 5. februar 2025 Advokatnævnet mod KPMG Law Advokatfirma P/S Advokatnævnet pålagde ved kendelse af 9. juni 2022 KPMG Law Advokatfirma P/S samt tre advokater, der er eller har været deltagere i selskabet, bøder på 10.000 kr. hver for at have tilsidesat god advokatskik, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1. KPMG Law indbragte Advokatnævnets kendelse for domstolene, og sagen angik prøvelse af kendelsen for så vidt angår KPMG Law. Efter karakteren af den foreliggende sag fandt Højesteret, at der måtte foretages en udtømmende prøvelse af Advokatnævnets afgørelse. Ifølge retsplejelovens § 126, stk. 1, 1. pkt., skal en advokat udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik. Dette indebærer bl.a., at en advokat ved sin repræsentation af en klient og ved sin fremtræden skal iagttage fortrolighed samt bevare sin uafhængighed og integritet, jf. herved bl.a. artikel 3, stk. 5, og artikel 39 i de advokatetiske regler. … Resultat: Advokatnævnets kendelse af 9. juni 2022 stadfæstes for så vidt angår KPMG Law Advokatfirma P/S med den ændring, at selskabet ikke pålægges en sanktion. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsret og Højesteret til den anden part. Publiceret til portalen d. 05-02-2025 kl. 12:00 Modtagere: Biintervenient Advokatrådet, Indstævnte KPMG Law Advokatfirma P/S, Advokat (H) Martin Simonsen, Advokat (H) René Offersen, Ad