· 30. juni 2025Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag, der blev anlagt den 30. januar 2025, omhandler, hvorvidt et af Sø- ogHandelsretten ved kendelse af 1. november 2024 nedlagt forbud i sag BS-32550/2024-SHR skal ophæves. Lulu’s Fashion Lounge, LLC,har nedlagt påstand om, at det af Sø- og Handels- retten den 1. november 2024 nedlagte forbud i henhold til Gannis påstand 1 i Sø- og Handelsrettens sagsnr. BS-32550/2024-SHR vedrørende skoen Graya Bal-lerina ophæves. GANNI A/S har nedlagt påstand om frifindelse. Retten har behandlet sagen på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 426, stk. 5, og stk. 6, jf. retsplejelovens § 366. 2 Oplysningerne i sagen Sø- og Handelsretten afsagde den 1. november 2024 kendelse i sag BS-32550/2024-SHR om midlertidigt forbud og påbud, som var anlagt af GANNI A/S mod Lulu’s Fashion Lounge, LLC. Ved kendelsen blev det forbudt Lulu’s Fashion Lounge, LLC, at udbyde, mar-kedsføre, sælge, eksportere og importere skoen afbilledet i bilag 3 og bilag 43 – uanset farve, mønster og materiale – i, fra og til Danmark i overensstemmelse med GANNI A/S’ påstand 1 under sa …
Resultat: Ganni A/S frifindes. Lulu’s Fashion Lounge, LLC, skal inden 14 dage betale 50.000 kr. i sagsomkost-ninger til Ganni A/S. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 06-08-2025 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (H) Claus Barrett Christiansen, Advokat (H) Jeppe Brogaard Clausen, Sagsøger Lulu’s Fashion Lounge, LLC, Sagsøgte GANNI A/S
· 23. juni 2025Østre Landsret - Negativ retskraft af dom Negativ retskraft af dom Østre Landsret har den 23. juni 2025 afsagt dom i en ankesag om, hvorvidt Sø- og Handelsrettens dom af 7. maj 2021 i en sag mellem Rønne Havn A/S og Dansk Færger A/S havde negativ retskraft i forhold til Molslinjen A/S i en ny af Molslinjen A/S mod Rønne Havn A/S anlagt sag ved Sø- og Handelsretten. Den tidligere sag angik bl.a. påstået misbrug af Rønne Havn A/S’ dominerende stilling i strid med konkurrencelovens § 11 og/eller artikel 102 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) som følge af et af Rønne Havn A/S anvendt prissystem over for Danske Færger A/S i perioden 1. januar – 31. august 2018. Rønne Havn A/S blev frifundet herfor ved dommen af 7. maj 2021. Molslinjen A/S havde i efteråret 2018 og således før afsigelsen af dommen fra 2021 overtaget samtlige aktier i Danske Færger A/S og var fusioneret med selskabet. Molslinjen A/S havde desuden den 1. september 2018 overtaget den samfundsbegrundede færgebetjening til Bornholm efter Danske Færger A/S. Nogle måneder efter dommen af 7. maj 2021 anlagde …
Resultat: Molslinjen A/S’ påstand 2, 1. led, om, at Rønne Havn A/S skal anerkende, at selskabets skibsafgifter opkrævet fra Molslinjen A/S siden den 1. september 2018 er urimeligt høje og/eller udtryk for urimelige forretningsbetingelser og udgør misbrug af Rønne Havn A/S’ dominerende stilling i strid med konkur-rencelovens § 11 og/eller artikel 102 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde, afvises. Sagsomkostningerne for land
· 24. oktober 2022Påstande Kærende, LEDproof ApS, har påstået sagen hjemvist til realitetsbehandling ved landsretten. Indkærede, Slejpner A/S, har påstået stadfæstelse. Sagsfremstilling I en sag mellem LEDproof og Slejpner, som angik isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn i en sag om mangler i et løsørekøb, traf Retten på Frederiksberg den 1. juli 2021 afgørelse om, at hver part skulle bære egne omkostninger til ad-vokat, mens udgiften til det i sagen gennemførte syn og skøn skulle betales af Slejpner. LEDproof kærede denne afgørelse til Østre Landsret. 2 LEDproof nedlagde i et kæreskrift, som blev indlæst i den digitale sagsportal, påstand om, at LEDproof skulle tilkendes et efter rettens skøn passende beløb i sagsomkostninger til dækning af advokatudgifter, og at byrettens fordeling af udgiften til syn og skøn skulle stadfæstes. Slejpner nedlagde i et kæresvarskrift, som også blev indlæst i sagsportalen, på-stand om, at LEDproof skulle betale udgiften til syn og skøn, og at Slejpner skulle tilkendes et efter rettens skøn passende beløb i sagsomkostninger til dæk-ning af advokatudgifter. Ved r …
Resultat: Landsrettens kendelse om afvisning af LEDproof ApS’ kære ophæves, og sagen hjemvises til landsretten til fornyet behandling. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for Højesteret til den an-den part. Kæreafgiften tilbagebetales.
· 20. april 2020RETTEN PÅ FREDERIKSBERG RETSBOG Den 20. april 2020 kl. 09.00 holdt Retten på Frederiksberg offentligt retsmøde i retsbygningen. Dommer behandlede sagen. Sag BS-32703/2019-FRB Copyright Management Services Ltd. (advokat Jeppe Brogaard Clausen) mod Sagsøgte (advokat Nikolaj Wickenberg Linneballe) Ingen var tilsagt eller mødt. Retten bestemte i medfør af retsplejelovens § 402, stk. 1, at sagens videre behand-ling ved retten skal ske uden anvendelse af reglerne i retsplejelovens kapitel 39. Retten bemærkede, at Østre Landsret ved dom af 8. april 2020 i sag BS-41559/2019-OLR har fastslået, at Copyright Management Services Ltd. ikke har godtgjort, at selskabet har søgsmålskompetencen til at føre sag om filmen ”Me-chanic: Resurrection” i eget navn. Ved dommen afviste landsretten derfor sagen fra domstolene. Landsretten har ved dommen taget stilling til samme film og samme påståede af-talegrundlag, som det, denne sag drejer sig om. Nærværende sag skal dermed også – alene af den grund – afvises fra domstole-ne. 2 Retten finder imidlertid anledning til også at bemærke følgende: Indledning Nærv …
Resultat: Denne sag afvises fra retten. 44 Copyright Management Services Ltd. skal inden 14 dage betale 12.500 kr. i sagsomkostninger til Sagsøgte. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Sagen sluttet.
· 21. december 2016BR01 - Hoved 3 dommere UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Lukkede døre Den 21. december 2016 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn. Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Ole Græsbøll Olesen og Ole Stryhn (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 11. afd. nr. B-2861-16: Journalisterne Kærende 1 og Kærende 2, Medie, påkærer Glostrup Rets kendelse af 11. november 2016 i sagen: Direktoratet for Kriminalforsorgen mod Domfældte (CPR nr. (født 1964)) (advokat Janus Malcolm Pedersen, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten i Glostrup (15-2303/2016) med bilag, ret-tens fremsendelsesbrev af 18. november 2016 samt kæreskrift af 15. november 2016 fra journalisterne Kærende 1 og Kærende 2, Medie. Den 18. januar 2016 bestemte Direktoratet for Kriminalforsorgen, at Domfældte ikke kunne prøveløslades. På begæring af Domfældte blev denne afgørelse indbragt for retten, jf. straffuldbyrdelseslovens § 112, nr. 6. Den 28. april 2016 bestemte byretten, at sagen skal behandles mundtligt …