· 10. april 2026Om kurators adgang til skyldners mailkonti Google pålagt at sikre kurator adgang til skyldners mailkonti, der måtte anses for at være i skyldnerens besiddelse Sag BS-33378/2025-HJR Kendelse afsagt den 10. april 2026 Kærende, tidligere Skyldner under konkurs mod Google Ireland Limited Skifteretten afsagde i 2021 konkursdekret over Kærende, tidligere Skyldner. Han deltog ikke efterfølgende i møder i skifteretten eller i øvrigt i møder med kurator. Det havde heller ikke i øvrigt været muligt for kurator at få oplysninger fra Kærende, tidligere Skyldner om boet. I juni 2022 anmodede kurator skifteretten om efter reglerne om tredjemandsedition at få adgang til seks Gmailkonti, som ifølge kurators oplysninger blev brugt af Kærende, tidligere Skyldner. Skifteretten pålagde i august 2023 Google at nulstille adgangskoderne til de seks konti og sikre kurator adgang til dem. I december 2024 ophævede landsretten skifterettens kendelse under henvisning til, at pålægget indebar myndighedsudøvelse over for Google, hvilket danske domstole ifølge landsretten ikke har kompetence til. Spørgsmålet for H …
Resultat: Google Ireland Limited skal sikre Kærende, tidligere Skyldner under konkurs v/kurator, advokat Cathrine Wollenberg Zittan adgang til E-mailadresse 1 , E-mailadresse 2 , E-mailadresse 3, E-mailadresse 4, E-mailadresse 5 og E-mailadresse 6 . I sagsomkostninger for skifteret, landsret og Højesteret skal Google Ireland Li-mited betale 300.000 kr. til Kærende, tidligere Skyldner under konkurs v/kura-tor, advokat Cathrine Wollenberg Zitt
· 13. november 2025Partsbeføjelser begrænsede ikke tredjemandsedition En banks partsbeføjelser i en anden civil sag begrænsede ikke muligheden for at pålægge banken at udlevere dokumenter ved tredjemandsedition. Sagerne BS-27428/2025-HJR og BS-27461/2025-HJR Kendelse afsagt den 13. november 2025 Danske Bank A/S og Kærende, tidligere Appelindstævnte kærer Østre Landsrets kendelse af 18. december 2024 i sagen: New York State Teachers' Retirement System m.fl. mod Kærende, tidligere Appelindstævnte New York State Teachers' Retirement System m.fl. anlagde i 2020 en erstatningssag mod Danske Banks tidligere Stilling, Kærende, tidligere Appelindstævnte. Sagen angår et muligt ansvar for Kærende, tidligere Appelindstævnte over for bankens aktionærer. New York State Teachers' Retirement System m.fl. anlagde senere også en erstatningssag mod Danske Bank. Den sag blev udsat på afgørelsen af en række sager, som andre aktionærer har anlagt mod Danske Bank (Prøvesagerne). Østre Landsret pålagde ved kendelse af 23. november 2022 Danske Bank som part at forevise eller udlevere en række dokumenter i Prøvesagerne. Spørgs …
Resultat: 12 Landsrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til fortsat behandling ved landsretten. Ingen part skal betale kæreomkostninger til den anden part. Kæreafgifterne for Højesteret tilbagebetales til Danske Bank A/S og Kærende, tidligere Appelindstævnte. Publiceret til portalen d. 13-11-2025 kl. 13:00 Modtagere: Advokat (H) Jimmy Skjold Hansen, Advokat (H) Finn Lynge Jepsen, Kærende, tidligere Appelindstævnte, Advokat (H) Peter S
· 28. marts 2025ERHVERVSANKENÆVNET Nævnenes Hus * Toldboden 2 * 8800 Viborg * Tlf. 7240 5600 * ean@naevneneshus.dk * www.naevneneshus.dk Den 28. marts 2025 - J.NR. 24/09800 Ankenævnet ændrer Finanstilsynets afgørelse og hjemviser sagen til fornyet behandling med fornyet vurdering af aktindsigtsanmodningen. Lov om finansiel virksomhed §§ 354-355, Offentlighedslovens § 7, §§ 19-35 (Lars Wind-Johannesen, Maria Malling Eriksen og Michael Kistrup) Kendelse AA mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 3. oktober 2024 har advokat AA som kurator for BB ApS under konkurs (klager), påklaget Finanstilsynets afgørelse af [dato 1] om afslag på aktindsigt i ”den del af Finanstilsynets sager angående [bank 1], der vedrører BB ApS”. Forud for Finanstilsynets afgørelse af [dato 1] havde Erhvervsankenævnet den [dato 2] truffet afgørelse om at hjemvise Finanstilsynets oprindelige afgørelse om aktindsigt af 13. november 2023 til …
· 18. december 2024Påstande Appellanterne har nedlagt påstand om, at Danske Bank A/S i medfør af retsplejelovens § 299 pålægges editionspligt for så vidt angår de dokumenter, som banken i den direkte mod Danske Bank anlagte sag, er pålagt og måtte vælge at fremlægge, jf. Østre Landsrets kendelse af 23. november 2022 i sag BS- 2 55994/2019 m.fl., og som præciseret den 27. marts 2024, subsidiært at Danske Bank tilpligtes at fremlægge de i brev af 23. juni 2020, jf. bilag 42, anførte dokumenter. I appellanternes processkrift af 27. marts 2024 er henvist til pkt. 1-120 i Østre Landsrets kendelse af 23. november 2022, hvori er anført følgende dokumenter: ”1. Brevet afsendt af den russiske centralbank til det danske finanstilsyn i 2007, det materiale som dannede grundlag for de af Bruun & Hjejle omtalte drøftelser i direktionen hhv. bestyrelsen, herunder det danske finanstilsyns henvendelse til Danske Bank samt referater af de af Bruun & Hjejle omtalte møder i direktionen hhv. bestyrelsen. 2. Den til brug for bestyrelsesmødet den 6. september 2012 udarbejdede handlingsplan vedrørende hvidvaskforebyggelse, de …
Resultat: Danske Bank A/S pålægges at forevise eller udlevere de dokumenter, som ban-ken ved Østre Landsrets kendelse af 23. november 2022 (sag BS-55994/2019 m.fl.) er pålagt og måtte vælge at fremlægge i sag BS-55994/2019 m.fl. Sagen udsat som anført i landsrettens retsbog om syn og skøn af d.d. Publiceret til portalen d. 18-12-2024 kl. 10:00 Modtagere: Advokat (H) Finn Lynge Jepsen, Advokat (H) Kasper Meedom Westberg, Advokat (H) Peter Sch
· 11. december 2024Google ikke pålagt at give konkursbo adgang til bestemte mail-konti Østre Landsret har den 11. december 2024 afsagt kendelse om, at danske domstole ikke har kompetence til at udstede et pålæg til Google i Irland om at give adgang til nærmere bestemte mail-konti Sagen drejede sig om et konkursbo, hvori kurator anmodede om, at skifteretten skulle ud stede pålæg over for Google Ireland Limited om at nulstille adgangs koder og at sikre kura tor adgang til nogle nærmere bestemte mail-konti, som kurator gjorde gældende, at skyld neren reelt havde rådighed over. Spørgsmålet i sagen var, om betingelserne for at udstede et sådant pålæg, et såkaldt ”editionspålæg” , jf. retsplejelovens § 299, over for en tredje mand i udlandet var opfyldt. Konkursboet angik en erhvervsdrivende skyldner bosat i Danmark. I boet var anmeldt for dringer på et samlet set meget betydeligt beløb. Det var ikke muligt for kurator i boet at komme i kontakt med skyldneren. Google var hverken skyldner eller kreditor i boet, men var tjenesteudbyder af de omtvistede mailkonti. Det var ikke oplyst, hvem der formelt var opret …
· 17. september 2024Den 17. september 2024 - J.NR. 23/14056 Ankenævnet hjemviser Finanstilsynets afgørelse til fornyet vurdering af aktindsigtsanmodningen Offentlighedslovens § 7, 1 og 2, §§ 19-25, § 35, lov om finansiel virksomhed § 354, § 344 (Lars Wind-Johannesen, Maria Malling Eriksen og Mikael Friis Rasmussen) Kendelse AA mod Finanstilsynet Ved skrivelse af 22. november 2023 har advokat AA som kurator for BB ApS under konkurs påklaget Finanstilsynets afgørelse af [dato 2] om afslag på aktindsigt i ”den del af Finanstilsynets sager angående [pengeinstitut 1], der vedrører BB ApS”. Sagens omstændigheder: I Finanstilsynets redegørelse af 1. december 2023 over sagens faktiske omstændigheder er oplyst følgende: ”Klagen vedrører Finanstilsynets begrundelse for at give afslag på klagers aktindsigtsanmodning. Finanstilsynet fastholder delvist sin afgørelse. 1. Sagsfremstilling Finanstilsynet modtog den 7. nove …
Vis alle 9
· 31. januar 2024Varemærket ”Kokkedal Slot” Dom afsagt: 9. februar 2024 Kokkedal Slot v/Person 1 mod Kokkedal Slot ApS m.fl., Sag BS-10686/2017-SHR Anvendelse af betegnelsen ”Kokkedal Slot Copenhagen” udgjorde en forvekslingsrisiko med varemærket ”Kokkedal Slot” , hvorfor betegnelsen ”Kokkedal Slot Copenhagen” krænkede sagsøgers varemærkerettigheder i registreringsklasse 43. Fastsat vederlag for udnyttelsen og erstatning på i alt 2 mio. kr. Varemærkeregistrering af figurmærket KOKKEDAL SLOT COPENHAGEN ophævet for registreringsklasse 43.
Resultat: Kokkedal Slot ApS og Slotshotellet ApS skal anerkende, at de ikke er berettiget til at gøre erhvervsmæssig brug af kendetegnet Kokkedal Slot <w> som vare-mærke, selskabsnavn og/eller domænenavn for og i forbindelse med ”Tilveje-bringelse af mad og drikke samt midlertidig indkvartering” . Kokkedal Slot ApS og Slotshotellet ApS frifindes for påstand 2. Kokkedal Slot ApS og Slotshotellet ApS skal i forening betale 2 mio. kr. til
· 7. december 2020Vestre Landsrets 10. afdeling holdt den 7. december 2020 kl. 10.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Mogens Heinsen, Astrid Bøgh og Jakob Julskjær (kst.). V.L. B – 0432 – 20 MobilePay Denmark A/S kærer skifterettens kendelse om edition i konkurssagen: Indkærede, tidligere Sagsøgte under konkurs ved kurator, advokat Flemming Jensen Fremlagte bilag: −brev af 20. november 2020 med bilag fra advokat Flemming Jensen. Ved kendelse af 26. august 2020 har Skifteretten i Horsens bestemt, at MobilePay Den-mark A/S pålægges at udlevere en historik over Indkæredes, tidligere Sagsøgte MobilePay-transaktioner i perioden fra den 15. maj 2018 og frem til dekretdagen den 15. maj 2020. Skifteretten har ved kendelsen endvidere pålagt MobilePay Denmark A/S at fremlægge oplysninger om beløbsmodtagerne af de enkelte overførsler, herunder de tilknyttede mo-bilnumre, navne- og adresseoplysninger, kontooplysninger og registreringsnumre for be-løbsmodtagerne, eventuelle beskeder/meddelelser tilknyttet MobilePay-transaktionerne og andre kontaktoplysninger om beløbsmodtagerne, som …
· 4. juli 2008C005 - Retsbog civile kæremål Vestre Landsret holdt den 4. juli 2008 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Würtzen, C. Haubek og Erik P. Bentzen. Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges: V.L. B – 0553-08 Kærende ApS, tidligere Sagsøger ApS mod Sydbank A/S. Fremlagte bilag: Brev af 19. maj 2008 fra advokat Helle Lund samt det tidli-gere modtagne kæresvarskrift. Sagens tidligere fremlagte bilag var stede. Den 7. marts 2008 har byretten afsagt kendelse om, at den af kærende fremsatte begæring om, at det i medfør af retspleje-lovens § 298 pålægges indkærede at fremlægge bilagene i den sag om omstødelse mellem konkursboet Virksomhed A/S ved kurator, Advokat 1 og Sydbank A/S, som blev afgjort ved Hø-jesterets dom af 8. februar 2007, ikke skal nyde fremme. Landsretten afsagde K e n d e l s e: - 2 - Parterne har gentaget deres påstande og anbringender for by-retten. Det er for landsretten oplyst, at konkursboet Virksomhed A/S nu er afsluttet. Kærende ApS, tidligere Sagsøger ApS har til støtte for sin påstand i byretssagen gjort gæ …