· 3. oktober 2024Midlertidigt forbud som følge af krænkelse af varemærket ”KynoRehab” Dom afsagt: 3. oktober 2024 Østre Landsret har ved kendelse af 3. oktober 2024 i en kæresag mellem Indkærede, tidligere Sagsøgte og KynoRehab ApS meddelt midlertidigt forbud mod, at Indkærede, tidligere Sagsøgte gør erhvervsmæssigt brug af navnet "CPH Kyno". Landsretten fandt ligesom mindretallet i Sø- og Handelsretten, at det var sandsynliggjort, at Indkæredes, tidligere Sagsøgte brug af virksomhedsnavnet "CPH Kyno" krænkede KynoRehab ApS’ registrerede varemærke ”KynoRehab” . Landsretten afviste Indkæredes, tidligere Sagsøgte kære af det ved Sø- og Handelsrettens kendelse meddelte forbud mod, at Indkærede, tidligere Sagsøgte indtil den 29. august 2024 driver virksomhed med hundeosteopati fra Adresse 1 − der efter sit indhold var udløbet − som følge af manglende retlig interesse. Kæresagen er behandlet på skriftligt grundlag. Sagen har været behandlet af landsrettens 10. afdeling under sagsnummer BS-32677/2024-OLR.
Resultat: Indkæredes, tidligere Sagsøgte kære af det ved 1. led i Sø- og Handelsrettens kendelse meddelte forbud mod, at han indtil den 29. august 2024 driver virksomhed med hundeosteopati fra Adresse 1, By 1, afvises. Sø- og Handelsrettens kendelse stadfæstes i det omfang, den er kæret med den ændring, at det forbydes Indkærede, tidligere Sagsøgte at gøre erhvervsmæssigt brug af navnet "CPH Kyno". I sagsomkostninger for begge retter skal In
· 25. juni 2024Sø- og Handelsretten - Om spiritusvaremærker Om spiritusvaremærker Sagsøger m.fl. mod Sagsøgte ApS, BS-28714/2020-SHR Det sagsøgende skotske selskab havde partsevne og kunne med henvisning til sagsøgtes tilsidesættelse af parternes licensaftale kræve en række EU-varemærker overdraget. Vederlag og erstatning for uberettiget brug af varemærker udmålt skønsmæssigt til et samlet beløb på 5 mio. kr.
Resultat: Sagsøgte ApS skal anerkende, at Sagsøger L.P., Reg. nr. 1, er indehaver af rettighederne til varemærkerne, selskabsnavnene og domænenav-nene angivet i bilag 108A. Sagsøgte ApS tilpligtes til at overdrage varemærkerne opregnet i bilag 108A til Sagsøger L.P., Reg. nr. 1. Sagsøgte ApS forbydes at gøre erhvervsmæssig brug af varemærkerne, selskabsnavnene og domænenavnene opregnet i bilag 108A. Sagsøgte ApS skal betale 5.000.000 kr
· 6. februar 2024Berettiget aftaleophævelse Dom afsagt: 22. februar 2024 Miranna Marine LLC mod FuelSupply ApS under tvangsopløsning, BS-8688/2022-SHR Det var berettiget, at et amerikansk selskab havde ophævet en konsulentaftale med et dansk bunker trader-selskab, idet det danske selskabs forhold medførte skade på omdømme og fremtidige erhvervsmuligheder for den konsulent, som udførte arbejdet, hvilket måtte anses som en væsentlig misligholdelse. Det amerikanske selskab blev tilkendt 31.500 USD i erstatning.
Resultat: FuelSupply ApS under tvangsopløsning skal inden 14 dage til Miranna Marine LLC betale 31.500 USD med procesrente af 12.000 USD fra den 30. juli 2021, af 6.000 USD fra den 11. august 2021, og af 13.500 USD fra den 5. oktober 2021 samt procesrente af 27.986 USD, hvoraf 5.400 USD forrentes fra den 30. juli 2021 til den 5. oktober 2021, og 22.586 USD forrentes fra den 11. august 2021 til den 5. oktober 2021. FuelSupply ApS under t
· 28. februar 2020Påstande...................................................................................................................7 1.3Sagens parter ...........................................................................................................8 1.4Advokatpålæg og beskikkelse.................................................................................9 1.5Sagens forløb.........................................................................................................10 1.6Forsikring og økonomiske forhold........................................................................14 1.6.1Forsikring .......................................................................................................14 1.6.2Økonomiske forhold.......................................................................................15 1.6.3Moms..............................................................................................................15 2Sagsfremstilling............................................................................................................16 2.1Sparekassens l …
· 18. juni 2010UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ D O M Afsagt den 18. juni 2010 af Østre Landsrets 14. afdeling (landsdommerne B.O. Jespersen, Ole Dybdahl og Henrik Riis Andreasen (kst.)). 14. afd. a.s. nr. B-3019-09: Appellant, tidligere Sagsøgte (advokat Kim Utzon Jybæk) mod Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S under konkurs v/ kurator advokat Lisa Bo Larsen (advokat Peter Honoré i henhold til proceduretilladelse) Lyngby Rets dom af 21. oktober 2009 (BS 150-3035/2008) er anket af Appellant, tidligere Sagsøgte med endelig påstand om, at sagsomkostningerne for byret- og landsret principalt ophæves, subsidiært fastsættes med udgangspunkt i, at sagsgenstanden er 0 kr., således at sagsom-kostningerne alene udgør et mindre beløb efter rettens skøn. Under hovedforhandlingen har Appellant, tidligere Sagsøgte i tilknytning til sidstnævnte påstået sig tillagt sagsomkostninger i medfør af retsplejelovens § 318. Appelindstævnte A/S, tidligere Sagsøger A/S under konkurs v/kurator advokat Lisa Bo Larsen, har påstået stadfæstelse af byrettens omkostningsafgørelse. - 2 - Sagsfremstilling Ved …