· 18. december 2009Påstande For landsretten har Appellant, tidligere Ægtefælle 2 gentaget sin påstand for skifteretten om frifindelse for indstævntes, Appelindstævntes, tidligere Ægtefælle 1, påstand om forrentning af det beløb, som hun er tillagt i anledning af parternes ægtefælleskifte. Appelindstævnte, tidligere Ægtefælle 1 har over for denne påstand nedlagt påstand om, at Appellant, tidligere Ægtefælle 2 Appellant, tidligere Ægtefælle 2 skal betale procesrente af 274.099,32 kr. fra den 30. december 2004 til den 27. februar 2009, subsidiært fra den 1. juli 2007 til den 27. februar 2009. Appelindstævnte, tidligere Ægtefælle 1 har endvidere nedlagt påstand om, at Appellant, tidligere Ægtefælle 2 skal betale procesrente af de tilskrevne renter fra den 28. februar 2009. I relation til påståede krænkelser af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention har parterne derudover nedlagt følgende påstande: -2- Appellant, tidligere Ægtefælle 2 og Appelindstævnte, tidligere Ægtefælle 1 har begge nedlagt påstand om frifindelse for at godtgøre statskassen de positive udgifter, der har været forbundet med skiftebeh …
Resultat: Skifterettens dom stadfæstes med de ændringer, at Appellant, tidligere Ægtefælle 2 til Appelindstævnte, tidligere Ægtefælle 1 skal betale procesrente af 274.099,32 kr. fra den 30. december 2004 til den 27. februar 2009 og procesrente af de tilskrevne renter fra den 28. februar 2009, og at skifterettens bestemmelse om, at Appellant, tidligere Ægtefælle 2 og Appelindstævnte, tidligere Ægtefælle 1 hver skal betale 51.966,90 kr. t
Kommunerne · 1. januar 2006En skolekonsulent i en kommune blev afskediget i forbindelse med at skolekonsulentens arbejdsopgaver i kommunen overgik til et kommunalt samarbejde. Skolekonsulenten fik også afslag på ansøgninger om ansættelse i det kommunale samarbejde. Ombudsmanden mente at overførslen af skolekonsulentens arbejdsopgaver var en overdragelse af en del af en virksomhed som var omfattet af virksomhedsoverdragelsesloven. Da kommunen og det kommunale samarbejde ikke havde anset overførslen af arbejdsopgaverne for omfattet af virksomhedsoverdragelsesloven, henstillede ombudsmanden til kommunen at genoptage sagen om afskedigelse af skolekonsulenten. Sigtet med genoptagelsen skulle være at kommunen – i lyset af ombudsmandens udtalelse – tog stilling til om overførslen af arbejdsopgaverne efter kommunens opfattelse var omfattet af virksomhedsoverdragelsesloven, og at kommunen i givet fald tog stilling til konsekvenserne heraf. Ombudsmanden henstillede også at det kommunale samarbejde, i lyset af det han havde anført, tog stilling til om overførslen af arbejdsopgaverne efter det kommunale samarbejdes opfattelse var omfattet af virksomhedsoverdragelsesloven, og at det kommunale samarbejde i givet fald tog stilling til hvilke konsekvenser det medførte. (J.nr. 2005-0129-813). FOB 2006 20-2 FOB 2006.578
Undervisningsministeriet · 1. januar 2005For at efterkomme sparekrav havde Undervisningsministeriet nedsat den pligtige afgangsalder for ministeriets overenskomstansatte personale fra 70 til 67 år. En medarbejder der var blevet afskediget da hun fyldte 67 år, klagede til ombudsmanden. Efter ombudsmandens mening kunne der rejses alvorlig tvivl om afskedigelsernes overensstemmelse med det forvaltningsretlige proportionalitetsprincip. Ombudsmanden henstillede at ministeriet tog det hjemmelsmæssige grundlag for afskedigelsen op til overvejelse på ny. (J.nr. 2004-3230-813) FOB 2005 18-1 FOB 2005.507
Justitsministeriet · 1. januar 2005En skatteyder blev pålagt et skattetillæg på 3.000 kr. for at have indgivet sin selvangivelse for sent. Skatteyderen udtog stævning mod skattevæsenet og ansøgte i den forbindelse om fri proces. Statsamtet afviste ansøgningen med den begrundelse at skatteyderen ikke havde rimelig grund til at føre proces idet sagens genstand – set i forhold til de mulige sagsomkostninger – måtte anses for bagatelagtig. Først havde statsamtet anmodet skatteyderen om at indsende dokumentation for sine indtægtsforhold de foregående tre måneder. Afslaget på fri proces blev imidlertid udelukkende truffet med henvisning til kravets størrelse. Civilstyrelsen stadfæstede senere statsamtets afgørelse. Ombudsmanden mente ikke der var grundlag for at kritisere at myndighederne havde givet skatteyderen afslag på fri proces med henvisning til at sagens genstand måtte anses for bagatelagtig. Ombudsmanden mente derimod det var beklageligt at statsamtet indhentede supplerende oplysninger om skatteyderens indkomstforhold, da det på baggrund af de oplysninger som allerede fandtes i sagen, måtte have stået statsamtet klart at ansøgningen ikke kunne imødekommes. Ombudsmanden mente endvidere at det var beklageligt at Civilstyrelsen ikke havde påtalt forholdet. (J.nr. 2004-3295-630) FOB 2005 5-4 FOB 2005.215
Justitsministeriet · 1. januar 1985Henstillet til justitsministeriet at meddele fri proces under anke til højesteret af en sag om den fremgangsmåde, der var fulgt ved overførsel af lokalplanlægningen fra en magistratsafdeling til en anden i Københavns kommune. Jeg henviste til, at der - i hvert fald efter at ansøgerne fuldt ud havde fået medhold i deres søgsmål for landsretten - var forbundet en sådan almen offentlig interesse med sagens førelse for højesteret, at det måtte anses for bedst stemmende med forarbejderne til bestemmelsen i retsplejelovens § 331, at der meddeltes ansøgerne fri proces som appelindstævnte for højesteret. (J. nr. 1985-59-68).
Socialministeriet · 1. januar 1980Udtalt, at den sociale ankestyrelses afgørelse, hvorved ankestyrelsen tiltrådte et afslag på en ansøgning om bistandshjælp i henhold til bistandslovens § 37 til en person, der var tilmeldt Københavns universitet, hvilede på et tvivlsomt retligt grundlag. Jeg fandt dog ikke grundlag for at formulere min tilkendegivelse som en kritik af ankestyrelsen. Henstillet til Københavns overpræsidium, at en ansøgning fra den pågældende om fri proces i en sag, som han agtede at anlægge mod ankestyrelsen vedrørende hans adgang til at modtage bistandshjælp, blev imødekommet. (J. nr. 1979-662-053).