Retsplejeloven

Retsplejeloven § 639

2 publikationer om § 639 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Nævn og Ombudsmanden 1

Folketingets Ombudsmand · 5. juli 2024

Sag om, hvorvidt Forbrugerombudsmanden har handlet ansvarspådragende over for sagsøgerne i forbindelse med politianmeldelse af sagsøgerne og pressemeddelelse herom

Sag mod Forbrugerombudsmanden Dom afsagt: 5. juli 2024 LUXSTYLE ApS m.fl. (2) mod Forbrugerombudsmanden, BS-57199/2019-SHR Forbrugerombudsmanden ikke erstatningsansvarlig uanset frifindelse af virksomhed i straffesag efter ombudsmandens indgivelse af politianmeldelse mod virksomheden og udsendelse af pressemeddelelse herom. Resultat: De tiltalte frifindes. …” Forklaringer Person 7, Vidne 2, Person 1 og ad-vokat Vidne 3 har afgivet forklaring. Person 7 har afgivet forklaring for Retten i Odense i den tidligere nævnte straffesag mod Datoselskabet af 1. marts 2018 ApS, Lux Group ApS, Luxstyle ApS og Person 1. Forklaringen er gengivet som følger i rettens dom af 27. marts 2023: ”… Person 7 har som vidne forklaret, at han aldrig har fået fær-diggjort en egentli

Myndigheder 1

· 28. februar 2023

Sag om, hvorvidt et overført beløb var udtryk for et lån, en investering eller en betaling, samt tilbagebetaling heraf

Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 19. oktober 2021. Sagen drejer sig om, hvorvidt et overført beløb var udtryk for et lån, en investe-ring eller en betaling, samt tilbagebetalingen heraf. 2 Sagsøger ApS har nedlagt følgende påstand: Sagsøgte ApS 1, Sagsøgte ApS 2 og Sagsøgte skal til Sagsøger ApS betale 11.000.000,00 kr. med procesrente fra den 19. oktober 2021 af 11.000.000,00 kr. Sagsøger ApS har nedlagt påsand om, at fogedretten på Bornholms afgørelse om arrest af 12. oktober 2021 i FS 717/2021 stadfæstes. Sagsøgte ApS 1 har nedlagt påstand om frifindelse over for sagsøgerens beta-lingspåstand. Overfor sagsøgers påstand 2 har Sagsøgte ApS 1 nedlagt påstand om, at arresten ophæves, og Sagsøgte ApS 1 tilkendes en torterstatning på kr. 25.000,00. Sagsøgte ApS 2 og Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse over for sagsøgerens betalingspåstand. Sagsøgte ApS 2 og Sagsøgte har nedlagt påstand om afvisning over for sagsøgerens påstand Oplysningerne i sagen Person 1, ejer af Sagsøger ApS (sagsøgeren), og Sagsøgte, ejer af Sagsøgte ApS 2, der ejer Sagsøg … Resultat: Sagsøgte ApS 1, Sagsøgte ApS 2 og Sagsøgte frifindes. Påstanden over for Sagsøgte ApS 2 og Sagsøgte om stadfæstelse af fo-gedretten på Bornholms afgørelse om arrest af 12. oktober 2021 i FS 717/2021 afvises. 41 Sagsøger ApS skal til Sagsøgte ApS 1 betale 25.000 kr. samt sagens omkostninger med 130.000 kr. Sagsøger ApS skal til Sagsøgte ApS 2 betale sagens omkostninger med 162.000 kr. Sagsøger ApS skal til Sagsøgte betale sagen