Retsplejeloven

Retsplejeloven § 653

3 publikationer om § 653 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 3

· 3. januar 2024

Sag om, hvorvidt sagsøgte personligt skal betale økonomisk kompensation til sagsøgerne, baseret på krænkelse af sagsøgernes varemærkerettigheder gennem ulovlig parallelimporterede produkter

Ansvar ved parallelimport Dom afsagt: 3. januar 2024 Hewlett-Packard Development Company L.P. og Hewlett Packard Enterprise Development LP mod Sagsøgte, BS-9911/2021-SHR Et selskabs tidligere direktør og ejer var personlig ansvarlig for at foretage parallelimport i strid med sagsøgernes varemærkerettigheder. Sagsøgte blev pålagt at betale skønsmæssigt vederlag og erstatning på 7.500.000 kr. Resultat: Virksomhed ApS 1 nu under konkurs forbydes i EU at udbyde, eksportere, sælge eller på anden måde markedsføre produkterne påført Hewlett-Packard Development Company L.P. og 38 Development LP’s varemærker identificeret ved varenummer, beskri-velse, antal og kostbeløb i bilag 3, side 97-98. Virksomhed ApS 1 nu under konkurs tilpligtes for egen regning at udlevere til Hewlett-Packard Development Company L.P. og Hewlett Packard Ent

· 16. marts 2022

Landsrettens sagsomkostningsafgørelse i sag om bevissikring i forhold til en række varenumre ændret, således at sagsomkostningsbeløbet blev forhøjet

KAI001 Sagsomkostninger i bevissikringssag forhøjet Kendelse afsagt 16. marts 2021 Sag 9/2021 Kærende ApS, tidligere Indkærede ApS mod Indkærede A/S, tidligere Kærende A/S Sagsomkostningerne i et kæremål om omfanget af en bevissikringsundersøgelse om mulige over-trædelser af ophavsretsloven og markedsføringsloven forhøjet I en bevissikringssag mellem Kærende ApS, tidligere Indkærede ApS og Indkærede A/S, tidligere Kærende A/S ved Fogedretten i Aarhus opstod der uenighed om bevissikringsundersøgelsens genstand og omfang. Indkærede A/S, tidligere Kærende A/S ønskede bevissikringsundersø-gelsen begrænset på en række punkter. Fogedretten bestemte, at der ikke var grundlag for at begrænse bevissikringsundersøgelsen. Indkærede A/S, tidligere Kærende A/S kærede fogedrettens kendelse til landsretten. Kæremålet gav anledning til omfattende skriftveksling mellem parterne og blev efter landsrettens be-stemmelse behandlet mundtligt. Landsretten stadfæstede fogedrettens kendelse og tilkendte Kærende ApS, tidligere Indkærede ApS 25.000 kr. i sagsomkostninger til dækning af advokatudgift under kære … Resultat: I sagsomkostninger for landsretten skal Indkærede A/S, tidligere Kærende A/S betale 60.000 kr. til Kærende ApS, tidligere Indkærede ApS. I sagsomkostninger for Højesteret skal Indkærede A/S, tidligere Kærende A/S betale 15.000 kr. til Kærende ApS, tidligere Indkærede ApS. De idømte sagsomkostningsbeløb skal betales inden 14 dage efter afsigelsen af denne højeste-retskendelse og forrentes efter rentelovens § 8 a. Kæreafgiften for Hø

· 20. maj 2008

Landsretten har stadfæstet byrettens afgørelse om at afvise begæring om bevissikring i relation til en række mærkevarer

Den 20. maj 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne B. O. Jespersen, Rosenløv og Hanne Harritz Pedersen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 14. afd. kære nr. B-1106-08: Guccio Gucci S.p.A. (advokat Hanne Weywardt) mod Indkærede ApS (tidligere Modpart A ApS) (advokat Lars Lüthjohan Jensen) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 30. april 2008, hvorved advokat Hanne Weywardt på vegne af Guccio Gucci S.p.A. har kæret Københavns Byrets kendelse af 3. april 2008 (FS F3-4777/2008) om at afvise begæring om bevissikring, dommerens fremsendelsesbrev af 5. maj 2008 og udskrift af retsbogen med den kærede afgørelse. De modtagne bilag var til stede. - 2 - Landsretten har forstået kæreskriftet således, at Guccio Gucci S.p.A. nedlægger påstand om, at kendelsen ophæves, og at sagen hjemvises til fornyet behandling i fogedretten. Indkærede har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufn …

Retsplejeloven § 653 – afgørelser og praksis · dom.dk