Retsplejeloven

Retsplejeloven § 334

6 publikationer om § 334 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Nævn og Ombudsmanden 2

Ankestyrelsen · 23. marts 2022

Byrettens dom, hvorved en advokat, der har repræsenteret en part i en sag i Ankestyrelsen, blev tilkendt lav takst på kørselsgodtgørelse, stadfæstet af landsretten

Påstande Appellanten, Advokatpartnerselskabet Drachmann, har gentaget sin påstand for byretten om betaling af 612,28 kr. med procesrente fra den 13. november 2020. 2 Indstævnte, Syddjurs Kommune, har påstået dommen stadfæstet. Anbringender Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. Landsrettens begrundelse og resultat Det følger af servicelovens § 72, stk. 1, at kommunalbestyrelsen i en række sagstyper efter loven skal tilbyde gratis advokatbistand. Efter § 72, stk. 4, gælder om salær og godtgørelse for udlæg til advokater samme regler som i tilfælde, hvor der er meddelt fri proces, jf. retsplejelovens kapitel 31. Af retsplejelovens § 334, stk. 2, fremgår, at der tilkommer en beskikket advokat et passende salær samt godtgørelse for udlæg, herunder rejseudgifter, som ad-vokaten med føje har haft i forbindelse med hvervet. Parterne er enige om, at advokaten er berettiget til godtgørelse for kørslen til og fra Ankestyrelsen. Spørgsmålet for landsretten er, om advokaten har krav på, at kørselsgodtgørelsen fastsættes i overensstemmelse med domstolenes praksis, … Resultat: Byrettens dom stadfæstes. 3 I sagsomkostninger for landsretten skal Advokatpartnerselskabet Drachmann inden 14 dage betale 1.500 kr. til Syddjurs Kommune. Beløbet forrentes efter rentelovens § 8 a.

Ankestyrelsen · 14. juni 2021

Sag om tilkendelse af befordringsgodtgørelse til advokat ved repræsentation af en part i Ankestyrelsen

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, som er anlagt den 20. oktober 2020 og behandlet efter reglerne i retsplejelovens kapitel 39 om behandling af sager om mindre krav, drejer sig tilkendelse af befordringsgodtgørelse til advokater, der møder i Ankestyrelsen. Advokatpartnerselskabet Drachmann har fremsat påstand om, at Syddjurs kommune skal betale selskabet 612,28 kr. med tillæg af procesrenter fra den 13. november 2020. Syddjurs Kommune har påstået frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Forklaringer Der er afgivet forklaring af Vidne. 2 Vidne har forklaret, at hun er juridisk chefkonsulent hos Syddjurs Kommune. Kommunerne bestemmer selv, om advokater uden for retskredsen skal tilkendes kørselsgodtgørelse og i bekræftende fald med hvor meget. Syddjurs Kommune kunne have indført et generelt rejseforbehold, men kommunen besluttede i 2019 at yde kørselsgodtgørelse med statens lave kilometertakst. Vejle Kommune yder alene kørselsgodtgørelse i sager om foreløbige afgørelser efter servicelovens § 75, og i disse sager tilkend …

Myndigheder 4

· 9. maj 2025

Kære af acontosalær var ikke omfattet af kærebegrænsningen i retsplejelovens § 389 a

Højesteret - Fri adgang til kære af acontosalær Fri adgang til kære af acontosalær Kære af acontosalær var ikke omfattet af kærebegrænsningen i retsplejelovens § 389 a Sag BS-30415/2024-HJR Kendelse afsagt den 9. maj 2025 Advokat Kærende kærer Østre Landsrets kendelse i de sambehandlede sager: Forening mod Miljø- og Fødevareklagenævnet og Forening mod Planklagenævnet Hovedintervenient til støtte for de indkærede: Hovedintervenient Biintervenient til støtte for de indkærede: Udviklingsselskabet Biintervenient Byretten besluttede den 7. december 2023 at tilkende advokat Kærende et acontosalær på 100.000 kr. med tillæg af moms for arbejde udført som beskikket advokat for Forening. Advokat Kærende kærede beslutningen til landsretten med på-stand om, at han skulle tilkendes et højere acontosalær. Kæren blev afvist af landsretten med henvisning til, at der ikke forelå en tilladelse fra Procesbevillingsnævnet til kæren. Landsretten henviste i den forbindelse til retsplejelovens § 389 a. Spørgsmålet for Højesteret var, om kæren var omfattet af reglen om kærebegrænsning i retsplejelovens § 38 … Resultat: Landsrettens kendelse om afvisning af kæren ophæves, og sagen hjemvises til fornyet behandling ved landsretten. Publiceret til portalen d. 09-05-2025 kl. 09:55 Modtagere: Advokat (H) Kærende

· 16. april 2025

Højesteret ændrer landsrettens salærafgørelse, således at salæret til den beskikkede advokat forhøjes

Højesteret - Om fastsættelse af salær til beskikket advokat Om fastsættelse af salær til beskikket advokat Salæret til beskikket advokat forhøjet fra 10.000 kr. til 20.000 kr. Sag BS-62851/2024-HJR Kendelse afsagt den 16. april 2025 Kærende (advokat) kærer Østre Landsrets salærfastsættelse i sagen: Domfældte mod Direktoratet for Kriminalforsorgen I en civil sag om genindsættelse fra prøveløsladelse til udståelse af reststraf havde den beskikkede advokat Kærende (advokat) over for landsretten opgjort sit tidsforbrug på 15,5 timer til udarbejdelse af fire kæreprocesskrifter samt 4 timer til diverse korrespondancer og drøftelser. Kærende (advokat)s klient havde vundet sagen. Landsretten fastsatte salæret til Kærende (advokat) til 10.000 kr. med tillæg af moms, i alt 12.250 kr. Sagen for Højesteret angik fastsættelse af salær til Kærende (advokat). Højesteret udtalte, at salær til en beskikket advokat i en civil sag i overensstemmelse med mangeårig praksis bør fastsættes med udgangspunkt i de vejledende salærtakster, der anvendes ved fastsættelsen af sagsomkostninger, men således at der … Resultat: Salæret til den beskikkede advokat, Kærende (advokat), forhøjes til 20.000 kr. med tillæg af moms. *) Berigtiget den 16. april 2025 i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således at ”Kærende (advokat)” erstattes af ”Domfældte” . Publiceret til portalen d. 16-04-2025 kl. 11:24 Modtagere: Kærende (advokat)

· 14. marts 2024

Højesteret stadfæster landsrettens dom og frifinder Rigsarkivet og Rigspolitiet. Højesteret tiltræder hermed, at appellant ikke har krav på udlevering eller destruering af dagbogskopier, der indgår i de arkiverede sager. Højesteret har i en kendelse besluttet, at spørgsmål om forhøjelse af salær til en beskikket advokat for landsretten ikke kunne tages under pådømmelse som en del af ankesagen

Spørgsmål om forhøjelse af salær ikke omfattet af anken Landsrettens beslutning om salær er ikke en afgørelse, der er truffet under sagen, og kan ikke anses for omfattet af anken Sag BS-49623/2023-HJR Kendelse afsagt den 14. marts 2024 Dansk Forfatterforening som mandatar for Appellant, tidligere Sagsøger mod Rigspolitiet og Rigsarkivet Efter retsplejelovens § 368, stk. 7, kan anken omfatte afgørelser, der er truffet under sagen, for så vidt ikke andet er bestemt ved lov. Det fremgår af forarbejderne, at bestemmelsen svarer til § 394, stk. 1, og § 435, stk. 1, i retsplejeloven af 1916, hvoraf det følger, at anken af en dom kan omfatte den forudgående behandling og de afgørelser, der er truffet under den forudgående behandling, for så vidt anke ikke særlig er udelukket. Salær til en beskikket advokat fastsættes af den ret, der har foretaget beskikkelsen, ved en særskilt beslutning samtidig med sagens afslutning, jf. retsplejelovens § 334, stk. 4. Landsrettens beslutning om det endelige salær til den beskikkede advokat blev i overensstemmelse hermed truffet i retsbog af 6. september 20 … Resultat: Påstand 12 i ankestævningen om forhøjelse af salæret til den beskikkede advo-kat for landsretten afvises. Publiceret til portalen d. 14-03-2024 kl. 13:28 Modtagere: Advokat (H) Sune Fugleholm, Advokat (H) Kurt Bardeleben

· 12. maj 2010

Landsrettens ændrer byrettens afgørelse således, at der tillægges den beskikkede advokat i salær 60.000 kr. med tillæg af moms

Sagen vedrører tilkendelse af salær til advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm for bistand til sagsøger i en erstatningssag, der blev anlagt den 4. marts 2008 og hævet i marts 2010, efter at parterne havde indgået forlig i sagen. Sagsøger havde under sagen nedlagt påstand om betaling af 1.629.000 kr. med tillæg af renter. Ved forliget opnåede sagsøgeren 1.010.250 kr. Sagsøger havde fri proces. Som begrundelse for at tilkende den beskikkede advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm 45.000 kr. med tillæg af moms i salær har byretten blandt andet anført, at salæret til de beskikkede advokater som udgangspunkt skal fastsættes i forhold til det beløb, hvormed sagen er for-ligt. Byretten har dog fraveget dette udgangspunkt i opadgående retning, idet der er taget hensyn til, at flere advokater har måttet sætte sig ind i sagen. Byretten har ved sagens frem-sendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. Advokat Mads Lyshøj Ulrikkeholm har i sit kæreskrift nedlagt påstand om, at hans salær fastsættes til 60.000 kr. med tillæg af moms, subsidiært et lavere beløb, men højere end 45.000 kr. med tillæg af moms. T …

Retsplejeloven § 334 – afgørelser og praksis · dom.dk