Retsplejeloven

Retsplejeloven § 392 a

2 publikationer om § 392 a i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 2

· 20. september 2024

Kendelse om, hvorvidt deldom om berettigelsen af størrelsen af skibsafgifter afsagt af Sø- og Handelsretten kan ankes

ØSTRE LANDSRET KENDELSE afsagt den 20. september 2024 Sag BS-34843/2024-OLR (14. afdeling) Rønne Havn A/S (advokat Mette Ravn Steenstrup) mod Molslinjen A/S (advokat Erik Kjær-Hansen) Landsdommerne Benedikte Holberg, Michael Kistrup og Mette Hansen Høl-ledig (kst.) har deltaget i sagens afgørelse. Sø- og Handelsretten har den 24. juni 2024 afsagt deldom i 1. instans (sag BS-35041/2021-SHR), hvorved Sø- og Handelsretten ikke tog Rønne Havn A/S’ af-visningspåstand over for Molslinjen A/S’ påstand 2 til følge. Appellanten, Rønne Havn A/S, har ved ankestævning indleveret den 8. juli 2024 anket Sø- og Handelsrettens deldom af 24. juni 2024 med påstand om afvisning over for Molslinjen A/S’ påstand 2. Sagsfremstilling Den 16. september 2021 anlagde Molslinjen A/S en sag mod Rønne Havn A/S ved Sø- og Handelsretten, der drejer sig om berettigelsen af størrelsen af de skibsafgifter for anløb og anvendelse af havnen i Rønne, som Rønne Havn A/S har opkrævet Molslinjen A/S, siden Molslinjen A/S overtog besejlingen af Born-holm den 1. september 2018. 2 Molslinjen A/S nedlagde en betalingspåstand, … Resultat: Anken afvises. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger for landsretten til den anden part. Publiceret til portalen d. 20-09-2024 kl. 11:11 Modtagere: Advokat (H) Erik Kjær-Hansen, Indstævnte Molslinjen A/S, Advokat (H) Mette Ravn Steenstrup, Appellant Rønne Havn A/S

· 2. juni 2020

Kærendes anmodning om at der foretages præjudiciel forelæggelse for EU-Domstolen tages ikke til følge, og Sø- og Handelsrettens kendelse stadfæstes

ØSTRE LANDSRET RETSBOG Den 2. juni 2020 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen i København. Landsdommerne Katja Høegh, Malou Kragh Halling og Catarina Ryder Hoff-mann (kst.) behandlede sagen, førstnævnte som rettens formand. Sag BS-11407/2020-OLR (10. afdeling) NHS, Inc. (advokat Frank Henrik Børresen Jørgensen) mod Sports Group Denmark A/S (advokat Eva Nødskov Aaen) Og Sag BS-14787/2020-OLR (10. afdeling) NHS, Inc. (advokat Frank Henrik Børresen Jørgensen) mod Sports Group Denmark A/S (advokat Eva Nødskov Aaen) og Sport24 A/S (advokat Eva Nødskov Aaen) 2 Ved kendelse af 11. november 2019 har Sø- og Handelsretten (sag BS-16681/2018-SHR og BS-11792/2019-SHR) bestemt, at sagerne, der angår påstået krænkelse af NHS, Inc.’s EU-varemærke ”SANTA CRUZ” ved brug af et vare-mærke ”CRUZ” , som tilhører Sports Group Denmark A/S, på sportsartikler, som markedsføres af dette selskab og Sport24 A/S, udsættes, indtil EUIPO har truffet endelig afgørelse om NHS, Inc.’s EU-varemærkers (registreringsnumre-ne 001957919, 002356137, 003091279, 003296183 og 008990889) fortabelse og ugyldighed, eller ind …

Retsplejeloven § 392 a – afgørelser og praksis · dom.dk