Retsplejeloven

Retsplejeloven § 348

9 publikationer om § 348 i retsplejeloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Myndigheder 9

· 17. marts 2026

Sag om, hvorvidt betingelserne for at nedlægge midlertidigt forbud over for Sagsøgte AS’ brug af varemærke er opfyldt

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen, der er anlagt den 14. oktober 2025, drejer sig navnligt om, hvorvidtbetingelserne for at nedlægge midlertidigt forbud over for Zuccarello AS’brug af varemærket Wardrobe Essentials er opfyldt. DK Company A/S har nedlagt følgende endelige påstande: Påstand 1: Principalt Sagsøgte, Zuccarello AS, forbydes at gøre erhvervsmæssig brug af 1 betegnelsen ”WARDROBE ESSENTIALS” for salg og markedsfø ring af beklædningsgenstande i Danmark. Subsidiært Sagsøgte, Zuccarello AS, forbydes at gøre erhvervsmæssig brug af betegnelsen ”WARDROBE ESSENTIALS” for salg og markedsfø ring af beklædningsgenstande til kvinder i Danmark. Mere subsidiært Sagsøgte, Zuccarello AS, forbydes at gøre erhvervsmæssig brug af betegnelsen ”WARDROBE ESSENTIALS” for salg og markedsfø ring af beklædningsgenstande i Danmark som sket i sagens bilag 12. Påstand 2: Principalt Sagsøgte, Zuccarello AS forbydes at gøre erhvervsmæssig brug af det i bilag 4 afbillede figurmærke ved salg og markedsføring af be klædningsgenstande i EU. Subsidiært Sagsøgte, Zuccarello AS forbydes at gør … Resultat: Zuccarello AS frifindes. DK Company A/S skal inden 14 dage til Zuccarello AS betale sagsomkostninger med 200.000 kr. med tillæg af moms, i alt 250.000 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Side 54 55 Publiceret til portalen d. 17-03-2026 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte Zuccarello AS, Sagsøger DK COMPANY A/S, Advokat (L) Jonas Rubien

· 11. november 2024

Sag om, hvorvidt Miljøstyrelsens Kemikalieinspektion har begået sagsbehandlingsfejl og hjemmelsfejl ved afgørelse af 27. marts 2020 om salgsforbud og afgørelse af 2. april 2020 om påbud om tilbagekaldelse af sagsøgernes hånddesinfektionsprodukt

Sagens baggrund og parternes påstande Sagen angår, om Miljøstyrelsens Kemikalieinspektions indskærpelse af 27. marts 2020 og tilbagetrækningspåbud af 2. april 2020 med efterfølgende æn-dringer havde tilstrækkelig hjemmel, og om styrelsen har tilsidesat en række af forvaltningslovens sagsbehandlingsregler. Derudover angår sagen, om styrel-sen i givet fald er erstatningsansvarlig over for Biotech Force ApS og Nowocoat Industrial A/S, og i givet fald størrelsen af det lidte tab. 2 Det er om sagsøgerne oplyst, at Biotech Force ApS ejede og markedsførte pro-duktet ”Hånddesinfektion – Refill, PR regnr.: 4263343” , og at Nowocoat Indu-strial A/S producerede hånddesinfektionsmidlet for Biotech Force ApS. Sagsøgerne, Biotech Force ApS og Nowocoat Industrial A/S, har nedlagt føl-gende påstande: Påstand 1: Principalt: Miljøstyrelsens Kemikalieinspektions indskærpelser og afgørelser af 27. marts 2020 og 2. april 2020 med efterfølgende ændringer annulleres. Subsidiært: Miljøstyrelsens Kemikalieinspektions indskærpelser og afgørelser af 27. marts 2020 og 2. april 2020 annulleres Mere subsidiært: M … Resultat: Sagsøgerne, Biotech Force Danmark ApS og Nowocoat Industrial A/S’, påstand 1, subsidiært, og påstand 3, afvises. Sagsøgte, Miljøstyrelsen, frifindes for påstand 1, principalt, og påstand 2. 155 Biotech Force Danmark ApS og Nowocoat Industrial A/S skal inden 14 dage so-lidarisk til Miljøstyrelsen betale sagsomkostninger med 3.889.687,50 kr. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 11-11

· 8. maj 2024

YouTuber i det væsentligste frifundet for påstande om midlertidigt forbud og påbud over for videoer og opslag om papirisolering. Sagsøger havde for størstedelen af videoerne ikke sandsynliggjort, at videoerne krænkede sagsøgers rettigheder efter markedsføringsloven. Forbudsbetingelserne var dermed ikke opfyldt. Forbud og påbud blev alene nedlagt over for 4 videoer. Sagsomkostninger til selvmøder.

DOMSRESUMÉ 08-05-2024 SØ- OG HANDELSRETTEN YOUTUBERS VIDEOER Dom afsagt: 8. maj 2024 Nviro A/S mod Sagsøgte ApS m.fl. (3), Sag: BS-63297/2023-SHR YouTuber i det væsentligste frifundet for påstande om midlertidigt forbud og påbud over for videoer og opslag om papirisolering. Sagsøger havde for størstedelen af videoerne ikke sandsynliggjort, at videoerne krænkede sagsøgers rettigheder efter markedsføringsloven. Forbudsbetingelserne var dermed ikke opfyldt. Forbud og påbud blev alene nedlagt over for 4 videoer. Sagsomkostninger til selvmøder. Resultat: Sagsøgte påbydes at fjerne og slette YouTube-videoerne fra YouTube-kanalen ”Sagsøgte (Virksomhed)” med følgende titler: •” Papiruld er ulovligt, som loftisolering – Uden certificeret brandrådgi-ver” (bilag 25) •” Bauhaus sælger papirisolering og gør huse ulovlige” (bilag 28) •” Virksomhed ApS 1 sletter at papirisolering ikke kan brænde” (bilag 29) •” 3.646.139,00 kr. i erstatning Vildleder DBI” (bilag 60) Sagsøgte påbydes at fjerne

· 27. juni 2022

Landsrettens kendelse ændret, således at partsbetegnelsen på retssagsportalen for sagsøgte ændres

Påstande Kærende, tidligere Indkærede har påstået stadfæstelse af byrettens beslutning, således at sagsøgte i sagen er Compass Group Danmark A/S, subsidiært at det tillades på retssagsportalen at ændre betegnelsen for sagsøgte fra Virksomhed ApS til Compass Group Danmark A/S. Compass Group Danmark har påstået stadfæstelse af landsrettens kendelse. Sagsfremstilling Kærende, tidligere Indkærede pådrog sig den 24. juni 2015 en arbejdsskade. Han var på skadestidspunktet ansat som rengøringsassistent i Compass Group Danmark og gjorde den pågældende dag rent hos Vestas Wind Systems A/S. Virksomhed ApS har behandlet arbejdsskadesagen for Compass Group Dan-mark siden december 2019. 2 Det fremgår af Civilstyrelsens brev af 16. oktober 2019 til Kærende, tidligere Indkærede, at styrelsen tidligere har meddelt ham fri proces til en sag mod Vestas Wind Sy-stems med påstand om godtgørelse for svie og smerte som følge af arbejdsska-den, og at Kærende, tidligere Indkærede nu søgte fri proces til også at sagsøge ”Compass Group ved Virksomhed ApS” . Ifølge brevet skyldtes dette uenighed om, hvem der s … Resultat: Partsbetegnelsen Virksomhed ApS ændres til Compass Group Dan-mark A/S. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger for landsretten eller Høje-steret til den anden part eller til statskassen.

· 10. maj 2021

Kæresagen angår, hvorvidt det tillades sagsøger at ændre partsbetegnelsen for sagsøgte på retssagsportalen

VESTRE LANDSRET RETSBOG Den 10. maj 2021 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg. Landsdommerne Lars Christensen, Malene Værum Westmark og Torben Riise (kst.) behandlede sagen. Sag BS-12099/2021-VLR (16. afdeling) Compass Group Denmark A/S (advokat Thomas Birch) mod Indkærede, tidligere Sagsøger (advokat Lars Sandager) Ved beslutning af 4. november 2020 har Retten i Herning (sag BS-19882/2020-HER) bestemt, at Compass Group Denmark A/S og ikke Virksomhed ApS på baggrund af stævningens udformning skal anses for sagsøgt i sagen. Compass Group Denmark A/S har med Procesbevillingsnævnets tilladelse af 11. marts 2021 kæret afgørelsen med påstand om, at det ikke tillades Indkærede, tidligere Sagsøger at ændre sagsøgte 1 fra Virksomhed ApS til Compass Group Denmark A/S. Indkærede, tidligere Sagsøger har påstået beslutningen stadfæstet. Compass Group Denmark A/S har til støtte for sin påstand navnlig anført, at det af reglerne om anvendelse af domstolenes sagsportal fremgår, at det er op-lysningerne indtastet i felterne på sagsportalen, der er bestemmende for, hvem sagsøger har an …

· 10. juni 2009

Byrettens kendelse om afvisning af stævning på grund af manglende bopælsadresse ophæves, således at sagen hjemvises til fortsat behandling i byretten

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 10. juni 2009 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Lisbet Wandel, Talevski og Tine Vuust (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 21. afd. kære nr. B-1100-09: Kærende, tidligere Sagsøger (advokat Georg Dedichen) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte (advokat Niels Thestrup) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 13. marts 2009, hvorved Kærende, tidligere Sagsøger har kæret Frederiks-berg Rets kendelse af 5. marts 2009 (BS F-2412/2008) om afvisning, rettens fremsendel-sesbrev af 8. april 2009 og udskrift af retsbogen for den 29. januar 2009 med kontinuatio-ner, herunder den kærede afgørelse. Der fremlagdes endvidere processkrift af 31. marts 2009 fra indkærede. - 2 - Kærende har nedlagt påstand om, at byrettens sag genoptages, og at de ved kendelsen af 5. marts 2009 tilkendte omkostninger bortfalder. Indkærede har påstået stadfæstelse. Dommeren har ved sagens fremsendelse henholdt sig t …

Vis alle 9

· 2. april 2009

Sagen vedrører lejefastsættelse for sagsøgtes lejemål

Sagens baggrund og parternes påstande. Denne sag, der er anlagt den 12. december 2008, vedrører lejefastsættelse for sagsøgtes lejemål. Sagsøger har nedlagt påstand om, at sagsøgte tilpligtes at anerkende, at lejen for det sagsøgte tilhørende lejemål beliggende Adresse 2, København, med virkning fra 1. januar 2009 forhøjes med kr. 502.325,00 årligt til kr. 885.200,00, dog således, at forhøjelsen i medfør af erhvervslejelovens § 13 fordeles over 4 år, således: Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2009kr. 125.581,40 til kr. 508.455,80. Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2010kr. 125.581,40 til kr. 634.037,20. Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2011kr. 125.581,40 til kr. 759.618,60. Lejeforhøjelse pr. 1. januar 2012kr. 125.581,40 til kr. 885.200,00. Sagsøgte har nedlagt påstand om frifindelse. Sagsøgte har herudover nedlagt følgende selvstændige påstand: Sagsøger tilpligtes at anerkende, at sagsøger ikke er berettiget til at forhøje sagsøgtes leje for lejemålet med stigninger i skatte- og afgifter årligt kr. 16.387,20, ligesom sagsøger tilpligtes at tilbagebetale kr. 16.387,20 med procesrente fra påstandens … Resultat: Sagsøgte, frifindes. Side 8/8 Sagsøger A/S, skal inden 14 dage til sagsøgte betale 20.000 kr. i sagsomkostninger. Dommer

· 5. marts 2009

Sag afvist, da sagsøgeren ikke har oplyst sin adresse

~DBW0C35.TMP Retten på Frederiksberg Udskrift af retsbogen Den 5. marts 2009 kl. 15:30 blev retten sat i Retssal F, Howitzvej af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS F-2412/2008: Sagsøger Adresse 1 London England mod Sagsøgte Adresse 2 2000 Frederiksberg Ingen indkaldt eller mødt. Der fremlagdes replik med bilag 5 og duplik, begge vedrørende sagsøgtes påstande i svarskriftet. Retten bemærker, at sagsøgeren i replikken har fastholdt ikke at oplyse sin adresse, og at den i stævningen anførte adresse er en kontoadresse. Der afsagdes K E N D E L S E: Det fremgår af retsplejelovens § 348, stk. 2, nr. 1, at stævningen skal inde-holde sagsøgerens adresse. Da dette ikke er tilfældet, og da sagsøgeren ikke har efterkommet opfordring til berigtigelse, vil sagen være at afvise, jf. rets-plejelovens § 349, stk. 1. Med sagsomkostninger forholdes som nedenfor bestemt. T h i b e s t e m m e s: Denne sag afvises. Inden 14 dage skal sagsøgeren betale til sagsøgte sagens omkostninger med 10.000 kr. Sagen sluttet. Retten hævet. STD060328-S01-ST01-K181.04-T2-L01-M00-P01-\R11 …

· 17. marts 2008

Byrettens afgørelse ændres, således at indkærede til kærende skal betale yderligere sagsomkostninger for byretten

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 17. marts 2008 satte Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Linde Jensen, Gunst Andersen og Lone Dahl Frandsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges 24. afd. kære nr. B-252-08: Grov- Kleinsmedes & Maskinbyggeres Aktieselskab (G.K.M. A/S) (advokat Morten Schwartz Nielsen) mod Indkærede, tidligere Sagsøgte Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 17. januar 2008, hvorved advokat Morten Schwartz Nielsen på vegne af Grov- Kleinsmedes & Maskinbyggeres Aktieselskab (G.K.M. A/S) har kæret en bestemmelse om sagsomkostninger i en dom, der er afsagt af Retten i Odense den 8. oktober 2007 (BS 14-1948/2007), Procesbevillingsnævnets kæretilladelse af 9. januar 2008, dommerens fremsendelsesbrev af 28. januar 2008 med bilag og udskrift af dombo-gen indeholdende den kærede afgørelse. - 2 - Grov- Kleinsmedes & Maskinbyggeres Aktieselskab har nedlagt om, at der tilkendes uden-retlige inddrivelsesomkostning …