Spørgsmålet i sagen er overordnet, i hvilket omfang de sagsøgte skal beskattes af den gevinst, som kommanditselskabet K/S Danskib 70 fik ved, at HSH Nordbank i 2012 eftergav kommanditselskabets gæld til banken på ca. kr. 28,9 mio., herunder om de sagsøgte ikke skal beskattes i overensstemmelse med kursgevinstloven på grund af et udsagn i Den juridiske vejledning.
Sagen vedrører spørgsmålet, om de sagsøgte som kommanditister i et kom-manditselskab skal beskattes efter kursgevinstlovens § 23 af en gevinst som føl- 2 ge af, at HSH Nordbank i 2012 eftergav kommanditselskabet et lån i fremmed valuta på ca. kr. 28,9 mio. kr., selv om de sagsøgte havde indbetalt deres fulde resthæftelse til kommanditselskabet, og der således ikke kunne gøres yderligere krav gældende mod dem. Sagen vedrører dernæst spørgsmålet, om de sagsøgte under henvisning til ord-lyden af Den juridiske vejledning ud fra et forvaltningsretligt lighedsprincip har krav på ikke at blive beskattet af kursgevinsten. Påstande Sagsøgeren, Skatteministeriet, har påstået, at de sagsøgte Sagsøgte 1's, Sagsøgte 2's og Sagsøgte 3's skat-tepligtige indkomst for 2012 ansættes i overensstemmelse med SKAT’s afgørel-se af 27. oktober 2012 over for sagsøgte. De sagsøgte, Sagsøgte 1, Sagsøgte 2 og Sagsøgte 3, har påstået frifindelse. Sagsfremstilling Landsskatteretten traf den 28. januar 2020 afgørelse vedrørende hver af de sag-søgte, der alle var kommanditister i kommanditselskabet K/S Danskib 70. … Resultat: De sagsøgte Sagsøgte 1, Sagsøgte 2 og Sagsøgte 3's skattepligtige indtægt for 2012 ansættes i overensstemmelse med SKAT’s afgørelse af 27. oktober 2015 over for de sagsøgte. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part.