Retsplejeloven

Retsplejeloven § 490

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og 2 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 46 – Fremgangsmåden ved udlæg og tvangsfuldbyrdelse af andre krav end pengekrav

§ 490.

En fordringshaver, der ikke har fået tilstrækkeligt udlæg til at dække sin fordring, kan først, når der er forløbet 12 måneder siden sidste forretning, på ny begære afholdt forretning til foretagelse af udlæg.

Fogedretten kan også i øvrigt afvise at foretage udlægsforretning hos en skyldner, såfremt fogedretten er bekendt med, at der inden for de sidste 12 måneder har været afholdt en forretning, hvor det ikke har været muligt at opnå dækning.

Stk. 2.

Bestemmelsen i stk. 1 gælder ikke, hvis der er rimelig grund til at antage, at skyldneren ejer aktiver, hvori udlæg kan foretages, eller der i øvrigt foreligger særlige omstændigheder, som gør det rimeligt at afholde udlægsforretning.

Stk. 3.

Er udlægsforretning afskåret efter reglen i stk. 1, men har fordringshaveren anmodet om, at forretningen alligevel gennemføres med henblik på afbrydelse af forældelse, giver fogedretten skyldneren skriftlig meddelelse om det af fogedretten opgjorte krav inklusive renter og omkostninger og om formålet med kravets fremsættelse.

Fremkommer skyldneren ikke med skriftlige indsigelser inden for en af fogedretten fastsat frist, har fogedrettens meddelelse samme virkning med hensyn til afbrydelse af forældelse som afholdelse af udlægsforretning.

Fremkommer skyldneren med skriftlige indsigelser inden for den fastsatte frist, afholdes udlægsforretning efter de almindelige regler.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Landsret 1

Østre Landsret · 3. februar 2017

Fogedrettens kendelse stadfæstes i sag, hvor rekvirenten ønsker at fortsætte sagen med et begrænset beløb

BR20 - CK-KDL (individuel) UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 3. februar 2017 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Bloch Andersen, Kristian Korfits Nielsen og Per Kiel Lauritsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Der foretoges 12. afd. kære nr. B-2452-16: Alm. Brand Bank A/S mod Indkærede, tidligere Skyldner Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 3. oktober 2016, hvorved Alm. Brand Bank A/S har kæret Svendborg Rets kendelse af 19. september 2016 (FS 6-3892/2016) om fortsættelse af ud-lægsforretning. Endvidere fremlagdes fogedrettens fremsendelsesbrev af 19. oktober 2016 og udskrift af fogedbogen indeholdende den kærede afgørelse. Indkærede, tidligere Skyldner har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den afsagte kendelse og har sup-plerende anført følgende: - 2 - ”Fogedretten tog i den påkærede afgørelse ikke stilling til den del af opgøre l-sen, som der ikke er begæret udlæg for. De mulige problemer vedrørende den nærme …

Myndigheder 1

· 27. januar 2009

Sag om, hvorvidt Danske Bank A/S kan kræve en sag, som fogedretten har afvist med henvisning til fredningsreglen i retsplejelovens § 490, stk. 1, fremmet med henblik på afbrydelse af forældelse i medfør af bestemmelsen i § 490, stk. 3

Sagens omstændigheder Skyldner underskrev den 28. februar 2008 et gældsbrev om forhøjelse af et tidligere bevilget lån med en hovedstol efter forhøjelsen på 66.467,02 kr. Ifølge gældsbrevet aftaltes månedlige ydelser på 1.500 kr. til betaling første gang den 31. marts 2008. Skyldner ophørte ifølge det oplyste med betalin-gerne i juni 2008. Den 5. november 2008 indgav banken fogedrekvisition til fogedretten. I re-kvisitionen anførtes blandt andet, at "såfremt sagen ikke kan gennemføres grundet debitors afgivelse af insolvenserklæring i anden sag, ønskes sagen gennemført med henblik på afbrydelse af forældelsen, jfr. Retsplejelovens § 490, stk. 3." Fogedretten afviste den 6. november 2008 sagen med henvisning til skyld-ners insolvens. Den 12. november 2008 genfremsendtes sagen til fogedret-ten med henvisning til et ønske om at afbryde forældelsen også for rentekra- STD074607-S02-ST010104-K234-T2-L03-M14-\R1 Side 2/3 vets vedkommende, jf. forældelseslovens § 19, stk. 6, og § 19, stk. 7. Foged-retten afviste på ny sagen den 19. november 2008, men modtog den retur den 21. november 2008 me …