Retsplejeloven

Retsplejeloven § 396

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og én publikation om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 37 – Kære

§ 396.

Den ret, hvis afgørelse kæres, indsender, for så vidt den ikke omgør sin afgørelse, jf. §§ 178 og 222, til den ret, hvortil afgørelsen kæres, inden en uge efter modtagelsen af kæreskriftet eller tilførsel til retsbogen om kæren:

  1. 1)

    kæreskriftet eller, i de i § 393, stk. 4, nævnte tilfælde, kopi af retsbogen,

  2. 2)

    kopi af den afgørelse, der kæres, og

  3. 3)

    bilag af betydning for kæresagen.

Stk. 2.

Retten kan vedlægge en erklæring om kæren.

Stk. 3.

Retten giver parterne meddelelse om sagens indsendelse og om indholdet af rettens erklæring.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Landsret 1

Østre Landsret · 5. oktober 2010

Landsretten ændrer byrettens omkostningsafgørelse, således at kærende, tidligere sagsøgte skal betale et lavere beløb i sagsomkostninger til indkærede andelsboligforening, tidligere sagsøger

Påstande Kærende, tidligere Sagsøgte har anmodet om, at byretten henholdsvis landsretten meddeler ekstraordinær tilladelse til at kære byrettens kendelse af 2. december 2008 om beregning af retsafgift. Kærende, tidligere Sagsøgte har endvidere nedlagt påstand om hjemvisning, subsidiært omgørelse, idet Kærende, tidligere Sagsøgte har gjort gældende, at han ikke skal erstatte Indkærede A/Bs, tidligere Sagsøger A/B udgift til rets-afgift, der er opkrævet med urette, og ikke skal betale omkostninger til Indkærede A/B, tidligere Sagsøger A/B, mere subsidiært at Kærende, tidligere Sagsøgte skal betale omkostninger med et mindre beløb. Indkærede A/B, tidligere Sagsøger A/B har påstået stadfæstelse og nedlagt påstand om tilkendelse af kæremåls-omkostninger. Byretten har tillagt kæremålet opsættende virkning og har ved sagens fremsendelse den 14. juli 2010 henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes sålydende k e n d e l s e : Kærende, tidligere Sagsøgte er ikke afgiftspligtig efter retsafgiftsloven, og han har derfor ikke adgang til at kære …