Landsretten ophæver byrettens kendelse i sag om, hvorvidt sagsøger (far) kan kræve aktindsigt i de testresultater og arbejdsnotater, der ligger til grund for en børnesagkyndig undersøgelse udarbejdet af psykolog til brug for en sag om forældremyndighed og samvær, idet landsretten ikke finder, at psykologen i relation til spørgsmålet om aktindsigt kan anses for ansat af retten, og afgørelsen om aktindsigt således skal træffes af psykologen
C005 - Retsbog civile kæremål Vestre Landsret holdt den 11. december 2009 kl. 12.00 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer Sigrid Ballund. Som retssekretær fungerede Medarbejder ved retten. Der foretoges: V.L. B – 2261 – 09 Far mod Mor Fremlagte bilag: −kæreskrift med bilag −brev af 2. november 2009 fra Retten i Kolding −udskrift af dombogen af 16. oktober 2009 fra Retten i Kolding (sag nr. BS 21-1046/2009) −brev af 6. november 2009 med bilag fra advokat Lone Holt Rafn −brev af 12. november 2009 med bilag fra advokat Janny Lundhus Mikkelsen. Sagens øvrige bilag var til stede. Ved kendelse af 16. oktober 2009 har byretten bestemt, at en af Far fremsat anmodning om aktindsigt i Psykologs notater og testresultater ikke tages til følge. Det hedder i kendelsen bl.a.: ”Rettens begrundelse og resultat: Retten i Kolding har et fast hold af psykologer, som udarbejder børnesag-kyndige undersøgelser og medvirker i forbindelse med børnesamtaler i sager - 2 - om forældreansvar. Psykolog er en af de faste psykologer, som retten ansætter fra sag til sag med henblik på at udfø …