Retsplejeloven

Retsplejeloven § 249

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og 3 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 23 – Sammenlægning og adskillelse af krav

§ 249.

Sagsøgeren kan under én sag fremsætte flere krav mod sagsøgte, såfremt:

  1. 1)

    der er værneting for alle kravene her i landet,

  2. 2)

    retten er værneting for ét af kravene,

  3. 3)

    retten er saglig kompetent med hensyn til ét af kravene, og

  4. 4)

    alle kravene kan behandles efter samme processuelle regler.

Stk. 2.

Sagsøgte kan under sagen fremsætte modkrav med påstand om dom for modkravet eller en del af dette, såfremt

  1. 1)

    der er værneting for modkravet her i landet eller kravet udspringer af den samme kontrakt eller det samme forhold, som sagsøgerens krav støttes på, og

  2. 2)

    modkravet kan behandles efter samme processuelle regler som sagsøgerens krav.

Stk. 3.

Har retten ikke saglig kompetence til at behandle et fremsat krav eller modkrav under en selvstændig sag, kan retten henvise kravet til afgørelse ved den rette domstol, jf. § 232, stk. 2.

Retten kan i stedet for at henvise et modkrav til afgørelse ved den rette domstol henvise sagen i sin helhed til afgørelse ved denne.

Stk. 4.

Om inddragelse af nye krav eller modkrav under sagen gælder tillige reglerne om fremsættelse af nye påstande og anbringender.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Landsret 2

Sø- og Handelsretten · 27. november 2009

Sag om, hvorvidt skifteretten har kompetence til at prøve Sagsøgtes modkrav i forbindelse med en af Sagsøger nedlagt fordringsprøvelsessag, hvor Sagsøgte har gjort sit modkrav gældende til kompensation

Sagens omstændigheder TriVirix Denmark anmeldte betalingsstandsning den 1. februar 2006 og blev erklæret konkurs den 3. april 2006. Advokat Søren Aamann Jensen blev udpeget som kurator. I betalingsstandsningsperioden indgik TriVirix Denmark med tilsynets samtykke en deponeringsaftale med Medtronic benævnt ”Terms of Deposit” . Efter konkursen a n-meldte Medtronic bl.a. et privilegeret krav i henhold til konkurslovens § 94 på 4.064.846,17 kr. i boet under henvisning til den indgåede aftale. På et møde til for-dringsprøvelse den 30. juni 2008 anerkendte kurator kravet fuldt ud. Kurator konsta-terede dog samtidig, at boet havde et ubetalt modkrav på 9.958.125 kr. med tillæg af renter fra februar 2006, og at Medtronics anmeldte privilegerede krav derfor var op-hørt ved modregning. Medtronic anlagde herefter denne sag den 25. juli 2008. Forud for fordringsprøvelsen havde boet den 1. november 2007 anlagt sag mod Medtronic ved Retten i Glostrup med påstand om betaling af 9.958.125 kr. svarende til det modkrav, som boet i nærværende sag har gjort gældende til kompensation. Kravet vedrører bet …

Østre Landsret · 29. august 2008

Kæren afvises for så vidt angår boligrettens kendelse om, at sagerne ikke sammenlægges eller behandles samlet og om dommerpanelet. I øvrigt stadfæstes boligrettens kendelse

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 29. august 2008 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 42, København. Som dommere fungerede landsdommerne Linde Jensen, Gunst Andersen og Jens Berg (kst.), førstnævnte som rettens formand. Som protokolfører fungerede kontorfuldmægtig Medarbejder ved retten. Der foretoges 24. afd. kære nr. B-2005-08: A/S KFI-Holding (advokat Poul B. Poulsen) mod 1) MHolding 5 ApS (advokat Patrizia Martinelli) 2) Hafnia Property Holding A/S (advokat Frederik Foged) Ingen var mødt eller indkaldt. Der fremlagdes kæreskrift af 16. juli 2008, hvorved advokat Poul B. Poulsen på vegne A/S KFI-Holding har kæret Københavns Byrets kendelse af 3. juli 2008 (BS 23A-3924/2007 og BS 23A-130/2008) om processuelle spørgsmål, dommerens fremsendelsesbrev af 4. august 2008 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse. - 2 - Der fremlagdes endvidere processkrift af 22. juli 2008 fra indkærede MHolding 5 ApS med påstand om stadfæstelse og processkrift af 25. august 2008 fra indkærede Hafnia Pro-perty Holding A/S, der tilslutter sig det af MHol …

Myndigheder 1

· 5. november 2012

Sag om, hvorvidt en sag kan behandles som en boligretssag

R41.DTD Retten i Glostrup Den 5. november 2012 kl. 09:00 blev retten sat på tingstedet af Dommer. Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 10H-4760/2011: Ballerup Kommune Hold-An Vej 7 2750 Ballerup mod Lejer (Haveforening) Adresse 1 By 2 og Lejer 1 Adresse 2 2700 Brønshøj og Lejer 2 Adresse 3 By 3 og Lejer 3 Adresse 4 By 4 og Lejer 4 Adresse 5 2300 København S og Lejer 5 Adresse 6 2200 København N og Lejer 6 c/o Navn Adresse 7 By 5 og Lejer 7 Adresse 8 By 2 og Lejer 8 Adresse 9 2000 Frederiksberg og STD061482-S01-ST01-K999-T2-L01-M00-\R41 Side 2/10 Lejer 9 Adresse 10 2200 København N og Lejer 10 Adresse 11 2200 København N og Lejer 11 Adresse 12 2700 Brønshøj og Lejer 12 Adresse 13 By 2 og Lejer 13 Adresse 14 2000 Frederiksberg og Lejer 14 Adresse 15 By 6 og Lejer 15 Adresse 16 By 1 og Lejer 16 Adresse 17 By 7 og Lejer 17 Adresse 18 2000 Frederiksberg og Lejer 18 Adresse 19 2700 Brønshøj og Lejer 19 Adresse 20 2400 København NV og Lejer 20 Adresse 21 2000 Frederiksberg STD061482-S01-ST01-K999-T2-L01-M00-\R41 Side 3/10 og Lejer 21 Adresse 22 2000 Frederiksberg og Leje …