Højesteret stadfæster landsrettens afgørelse, idet der ikke er grundlag for at fravige udgangspunktet om, at en berigtigelse ikke har betydning for beregningen af en appelfrist
Påstande Beatræ A/S Snedker- og Tømrerfirma har nedlagt påstand om, at landsrettens kendelse ophæves, og sagen hjemvises til landsretten til realitetsbehandling. Indkærede 1 og Indkærede 2 har påstået stadfæstelse. Sagsfremstilling Kæren til landsretten angik byrettens fastsættelse af sagsomkostninger i en sag, der vedrørte bl.a., om Beatræ havde ret til betaling af en række fakturaer for ar-bejde udført for Indkærede 1 og Indkærede 2 i forbindelse med en renovering af deres ejendom. Indkærede 1 og Indkærede 2 havde gjort gældende bl.a., at Beatræ havde overfak-tureret for, og at der var mangler ved, arbejdet. Under sagen blev Nordisk Ele- 2 ment Byg A/S af Indkærede 1 og Indkærede 2 adciteret med henblik på betaling for en række påståede mangler i forbindelse med levering af byggematerialer til renoveringen. Nordisk Element Byg nedlagde i den forbindelse en selvstændig betalingspåstand over for Indkærede 1 og Indkærede 2 på grundlag af en ubetalt faktura i sagen. Retten i Lyngby afsagde dom den 18. maj 2022. Af domskonklusionen fremgik det, at Indkærede 1 og Indkærede 2 til Nordisk … Resultat: Indkærede 1 og Indkærede 2 skal til Nordisk Element Byg A/S betale 95.437,50 kr. med tillæg af procesrente fra 12. august 2018. Indkærede 1 og Indkærede 2 skal til */ Beatræ A/S Snedker- og Tømrer- firma Nordisk Element Byg A/S betale sagsomkostninger med **/ 72.600 kr. 85.100 kr. Beatræ A/S Snedker- og Tømrerfirma skal til Indkærede 1 og Indkærede 2 betale 287.504,40 kr. med procesrente fra den 10. marts 2021. Beatræ A/S Sned