Retsplejeloven

Retsplejeloven § 206

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og én publikation om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 19 – Syn og skøn

§ 206.

Skønsmænd kan i en borgerlig sag indkaldes til et retsmøde for at besvare spørgsmål i tilknytning til skønserklæringen.

Stk. 2.

Er skønserklæringen afgivet af flere skønsmænd, som repræsenterer samme fagområde, møder som udgangspunkt en af skønsmændene i retten.

Hvis der er meningsforskel, møder en skønsmand for hver af de meninger, hvori skønsmændene har delt sig.

Skønsmændene udpeger selv den eller dem, der skal give møde.

Hvis erklæringen er afgivet af flere skønsmænd, som repræsenterer hver deres fagområde, møder som udgangspunkt en skønsmand for hvert fagområde.

Stk. 3.

Afhøring af skønsmænd sker efter reglerne om afhøring af vidner.

Skønsmændene kan dog som udgangspunkt overhøre hinandens og andre vidners afhøring, og retten kan give skønsmændene lov til at rådføre sig med hinanden, inden de svarer.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Myndigheder 1

· 28. januar 2022

Sambehandlede sager om, hvorvidt sagsøgerne er blevet tilkendt fuldstændige erstatninger i anledning af ekspropriation på sin ejendom jf. Grundlovens § 73. Sagerne er en prøvelse af Taksationskommissionens kendelser vedrørende hver af sagsøgerne

Sagens baggrund og parternes påstande m.v. Disse sager, der er anlagt den 1. juli 2014 og er sambehandlet, angår overordnet spørgsmålet, om sagsøgerne er tilkendt fuldstændig erstatning, jf. grundlovens § 73, ved ekspropriationen hos dem i 2013 af arealer til brug for anlæggelsen af Aarhus Letbane. Sagerne er dermed en prøvelse af Taksationskommissionens kendelser af 15. november 2013 vedrørende hver af sagsøgerne. Sagsøger 1 har nedlagt påstand om, at de sagsøgte skal betale ham 593.100 kr., subsidiært et af retten fastsat mindre beløb, med tillæg af diskontoen fra den 27. maj 2013 til sagens anlæg og herefter med sædvanlig procesrente. Han har påstået sig frifundet for den af de sagsøgte nedlagte selvstændige påstand. Sagsøger 2 har nedlagt påstand om, at de sagsøgte skal betale ham 450.300 kr., subsidiært et af retten fastsat mindre beløb, med tillæg af diskontoen fra den 27. maj 2013 til sagens anlæg og herefter med sædvanlig procesrente. Han har påstået sig frifundet for den af de sagsøgte nedlagte selvstændige påstand. 3 Sagsøger 3 har nedlagt påstand om, at de sagsøgte skal be … Resultat: De sagsøgte Aarhus Letbane I/S, Aarhus Kommune, Transportministeriet og Region Midtjylland skal solidarisk til Sagsøger 1 betale 593.100 kr. med tillæg af diskontoen fra den 27. maj 2013 til sagens anlæg den 1. juli 2014 og herefter med procesrente. I sagsomkostninger skal de sagsøgte solidarisk betale 140.600 kr. til Sagsøger 1. De sagsøgte Aarhus Letbane I/S, Aarhus Kommune, Transportministeriet og Region Midtjylland skal so