Retsplejeloven

Retsplejeloven § 140

Gældende tekst efter LBK nr 1298 af 07/11/2025 og én publikation om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 14 – Ophør af retten til at udøve advokatvirksomhed

§ 140.

Den, der under en retssag ved kendelse er udelukket fra at drive advokatvirksomhed, indtil sagen er endeligt afgjort, samt den, hvis ret hertil er bortfaldet eller frakendt i medfør af denne lov, skal tilbagelevere sin beskikkelse som advokat til Justitsministeriet.

Stk. 2.

Når den pågældende på ny er berettiget til at udøve advokatvirksomhed, skal advokatbeskikkelsen udleveres efter begæring.

Stk. 3.

Er retten til at udøve advokatvirksomhed faldet bort som følge af konkurs efter bestemmelsen i § 137, kan justitsministeren efter, at konkursboet er sluttet, afslå at udlevere beskikkelsen, såfremt der fortsat består anmeldte krav, som kan gøres gældende imod den pågældende.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 1298 af 07/11/2025 på Retsinformation (hentet 27. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Myndigheder 1

· 3. februar 2023

Sag om bøde, som Revisornævnet har pålagt statsaut. revisor for tilsidesættelse af god revisorskik og overtrædelse af revisorloven § 24, stk. 1 og stk. 2, jf. uafhængighedsbekendtgørelsens § 2, stk. 1, nr. 5

Sagens baggrund og parternes påstandeDenne sag, der er anlagt den 10. maj 2021, drejer sig om berettigelsen af en bødepå 100.000 kr., som Revisornævnet har pålagt Sagsøgerfor tilsidesættelse af god revisorskik og overtrædelse af revisorloven § 24, stk. 1og stk. 2, jf. uafhængighedsbekendtgørelsens § 2, stk. 1, nr. 5.Sagsøger har nedlagt følgende påstande: Principalt: Den af Revisornævnet i sag nr. 70/2020 pålagte bøde på 100.000 kr. ændres til en advarsel. Subsidiært: Den af Revisornævnet i sag nr. 70/2020 pålagte bøde på 100.000 kr. nedsættes til et af retten fastsat beløb på mindre end 100.000 kr. Mere subsidiært: 2 Sagen hjemvises til Revisornævnet. Revisornævnet har nedlagt påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Sagen vedrører prøvelse af Revisornævnets kendelse af 12. april 2021, hvorved Revisornævnet pålagde Sagsøger en bøde på 100.000 kr. for tilsidesættelse af god revisorskik og overtrædelse af revisorloven § 24, stk. 1 og stk. 2, jf. uafhængighedsbekendtgørelsens § 2, stk. 1, nr. 5. A … Resultat: Indklagede, Sagsøger, pålægges en bøde på 100.000 kr. …” Forklaringer Sagsøger og Vidne har afgivet forklaring. Sagsøger har forklaret, at han er statsautoriseret revisor og siden den 1. januar 2021 har været partner i Revisionsfirma P/S 2 i København. Indtil da var i en årrække partner i Revisionsfirma P/S 1. Han mødte Vidne i august 1992 i forbindelse med en investor-gruppes opkøb af Bank efter Riskær-koncernens sammenbrud. Vidne