Københavns Byret · 2. februar 2026DOMSRESUMÉ – CIVIL KØBENHAVNS BYRET - DOMHUSET NYTORV 25 - 1450 KØBENHAVN K - TELEFON 99 68 70 00 2. februar 2026 Dom i sag om tilsidesættelse af god advokatskik. Københavns Byret har den 2. februar 2026 afsagt dom vedrørende tilsidesættelse af god ad vokatskik i forbindelse med fremlæggelse af modpartens forligsforslag for en bobestyrer og skifteretten. Ved dommen bestemte Københavns Byret, at Sagsøger skulle betale en bøde på 20.000 kr. Retten fandt, at der ikke var grundlag for at tilsidesætte Advokatnævnets vurdering, hvor efter Sagsøger havde tilsidesat god advokatskik, jf. retsplejelovens § 126, stk. 1, ved at have oplystførst bobestyrer om modpartens forligsforslag og ved efterfølgende at have frem sendt en ikke tilstrækkelig ekstraheret udgave af forligsforslaget til retten. Retten tiltrådte således nævnets vurdering af, at fremsendelse af en modparts forligsforslag til en bobestyrer under en tvist mellem arvinger i dødsboet udgør en særskilt tilsidesættelse af god advokatskik, idet bobestyrers vurdering kan blive lagt til grund for boets behandling, såfremt ingen af arvi …
Resultat: Advokatnævnets kendelse af 21. december 2023 i sag nr. 2023-1576 stadfæstes. Sagsøger skal til Advokatnævnet betale sagsomkostninger med 20.000 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 02-02-2026 kl. 13:00 Modtagere: Advokat (H) Sagsøger, Sagsøgte Advokatnævnet, Advokat (H) Martin Simonsen, Sagsøger
Retten i Holstebro · 27. marts 2024Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 20. april 2023. Sagen drejer sig om domstolsprøvelse af Advokatnævnets kendelse af 21. december 2022, hvor Sagsøgte blev frakendt retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre. Civilstyrelsen har nedlagt principal påstand om, at Sagsøgte frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre, subsidiært at Sagsøgte pålægges en mindre sanktion efter rettens bestemmelse. Overfor Sagsøgtes påstand om hjemvisning har Civilstyrelsen nedlagt påstand om frifindelse over for påstanden om hjemvisning til Advokatnævnet og afvis-ning over for påstanden om hjemvisning til Civilstyrelsen. Civilstyrelsen har endvidere nedlagt påstand om, at retten bestemmer, at even-tuel anke af dommen ikke skal tillægges opsættende virkning. 2 Sagsøgte har nedlagt principal påstand om, at sagen hjemvises til Ad-vokatnævnet, subsidiært til Civilstyrelsen, og subsidiær påstand om frifindelse. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 3. Oplysningerne i sagen Advokatnævnet har ved kendelse …
Resultat: Sagsøgte frakendes retten til at udøve advokatvirksomhed indtil videre. Eventuel anke skal ikke have opsættende virkning. Sagsøgte skal til Civilstyrelsen betale sagsomkostninger med 30.943 kr. Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 10-04-2024 kl. 09:00 Modtagere: Advokat (H) Sanne H. Christensen, Sagsøgte, Sagsøger Civilstyrelsen
Københavns Byret · 21. juni 2023Sagens baggrund og parternes påstande Retten har modtaget sagen den 11. marts 2022. Sagen drejer sig om, at advokat Sagsøger, som ved Advokatnævnets kendelse af 2. marts 2022 blev pålagt en sanktion for tilsidesættelse af god advokatskik, ønsker kendelsen ophævet. Sagsøger har nedlagt følgende påstande Principalt: Advokatnævnets kendelse af 2. marts 2022 i nævnets Sagsnummer mod Sagsøger ophæves. Subsidiært: Sagsøger pålægges ikke nogen sanktion i den ovennævnte mod ham rejste klagesag. 2 Mere subsidiært: Sagsøger pålægges en sanktion i ovennævnte klagesag, der er væsentlig mildere end den af Advokatnævnet fastsatte. Advokatnævnet har nedlagt påstand om stadfæstelse af Advokatnævnets kendelse af 2. marts 2022. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a. Oplysningerne i sagen Af Advokatnævnets kendelse af 2. marts 2022 (bilag 8) fremgår blandt andet følgende: ”… Sagsfremstilling: Vidne rettede telefonisk henvendelse til Sagsøger den 31. maj 2019. Parterne er uenige om indholdet af telefonsamtalen, herunder om Vidne fremkom med personfølsomme op …
Resultat: Advokatnævnets kendelse af 2. marts 2022 vedrørende advokat Sagsøger stadfæstes. Sagsøger skal til Advokatnævnet inden 14 dage betale sagsom-kostninger med 16.250 kr. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. 2 Publiceret til portalen d. 21-06-2023 kl. 13:01 Modtagere: Sagsøgte Advokatnævnet, Advokat (H) Martin Simonsen, Sagsøger, Advokat (L) Arianne Svardal-Stelmer