· 18. september 2025Overdragelse af varemærker og Danske Lovs 5-1-2 Østre Landsret har den 18. september 2025 afsagt dom i en ankesag mellem den i Skotland registrerede virksomhed, Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P., og virksomheden Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS. Sagen drejede sig navnlig om, hvorvidt Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P. var retmæssig indehaver af et antal EU-varemærker, der var registreret af Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS, om Appellant ApS', tidligere Sagsøgte ApSfortsatte brug af varemærkerne og om virksomhedens eventuelle overdragelse heraf til Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P. Endelig var der af Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P. rejst krav om erstatning og vederlag. Landsretten nåede frem, at en mellem parterne indgået licensaftale om bl.a. brug af nogle lignende danske varemærker og nogle øvrige dokumenter i sagen, herunder en overdragelsesaftale mellem en ”stråmand” og den ultimative ejer af Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P., skulle anses for ugyldige i medfør af Danske Lov 5-1-2. Herefter forelå der ikke noge …
Resultat: Sø- og Handelsrettens dom ændres, således at Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApSfrifindes. I sagsomkostninger for begge retter skal Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P. betale 70.490 kr. til Appellant ApS, tidligere Sagsøgte ApS inden 14 dage. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 18-09-2025 kl. 10:00 Modtagere: Appelindstævnte L.P., tidligere Sagsøger L.P., Appellant ApS,
· 5. februar 2024Kommune frifindes for erstatningsansvar for mors mishandling af egne børn Dom afsagt: 5. februar 2024 Sagen kort: En kvinde blev i efteråret 2021 fundet skyldig i at have udsat sine fire børn for mishandling, vanrøgt, nedværdigende behandling og ulovlig tvang under børnenes ophold i kvindens hjem. Overgrebene blev begået fra 1996 til 2020. Efterfølgende fremsatte børnene krav om erstatning mod Sagsøgte (Kommune). Sagsøgte (Kommune) modtog i perioden fra 2005 til 2020 flere underretninger med oplysninger, der gav anledning til bekymring for børnenes forhold. Sagsøgte (Kommune) undersøgte forholdene i hjemmet, men lod børnene blive boende hos deres mor. Børnene mente, at kommunen dermed blev ansvarlig for, at overgrebene mod børnene kunne fortsætte gennem de mange år. Sagens resultat: Sagsøgte (Kommune) blev frifundet for det fremsatte erstatningskrav. Retten har vurderet, at Sagsøgte (Kommune) har reageret på de enkelte underretninger på en relevant og hensigtsmæssig måde, når der tages udgangspunkt i de konkrete oplysningerne i de enkelte underretninger. De enkelte underretninger ind …
Resultat: Sagsøgte (Kommune) frifindes. Statskassen skal til Sagsøgte (Kommune) betale 500.000 kr. i sagsomkostninger. 223 Beløbet skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 05-02-2024 kl. 10:00 Modtagere: Sagsøgte (Kommune), Advokat (H) Jacob Caroc Claus Schall Holberg, Sagsøger 3, Sagsøger 2, Sagsøger 4, Advokat (H) Mads Krøger Pramming, Sagsøger 1
· 30. november 2023Dom i sag hvor livstidsdømt indsat havde stævnet Storstrøm Fængsel. Dom afsagt: 30. november 2023 Dom i sag hvor livstidsdømt indsat havde stævnet Storstrøm Fængsel. Retten i Nykøbing Falster har den 30. november 2023 afsagt dom i en sag, hvor en livstidsdømt indsat havde stævnet Storstrøm Fængsel. Sagen drejer sig hovedsageligt om, hvorvidt regler i straffuldbyrdelsesloven, der blev indsat med virkning fra den 1. februar 2022 og begrænser livstidsdømtes og visse forvaringsdømtes ret til besøg, brevveksling og telefonsamtaler, er i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Dette fandt retten ikke grundlag for, hvorfor Storstrøm Fængsel blev frifundet for en række påstande nedlagt af den livstidsdømte indsatte i denne relation. Sagen drejer sig tillige om en konkret ansøgning om ret til besøg, brevveksling og telefonsamtaler med en bestemt person og den livstidsdømte indsatte, som Storstrøm Fængsel havde meddelt afslag på. Retten fandt det efter bevisførelsen godtgjort, at der skal meddeles tilladelse til besøg, brevveksling og telefonsamtaler, da lovens betingelserne her …
Resultat: Sagsøgte, Storstrøm Fængsel, frifindes for de af Sagsøger, nedlagte påstande 1, 3 og 4. Storstrøm Fængsel skal anerkende, at Vidne skal meddeles tilladelse til besøg, brevveksling og telefonsamtaler med Sagsøger i medfør af straffuldbyrdelseslovens §§ 51 a, stk. 2, 1. pkt., 55 a, stk. 2, 1. pkt., og 57 a, stk. 2, 1. pkt. Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til modparten. Publiceret til portalen d. 30-11-2023 kl. 13:
Justitsministeriet · 1. januar 1982I en sag om udvisning efter strafudståelse af en kvindelig thailandsk statsborger, der opholdt sig her i landet med sine to mindreårige børn, henstillet til justitsministeriet, at der blev taget kontakt med det lokale børne- og ungdomsnævn med henblik på, at der - inden udvisningen eventuelt blev effektueret - blev søgt skabt klarhed over børnenes forhold i forbindelse med udvisningen. (J. nr. 1982-260-613).