Serviceloven § 96 b
Gældende tekst efter LBK nr 641 af 01/07/2026.
Kapitel 16 – Personlig hjælp, omsorg og pleje samt plejetestamenter · Kontant tilskud
§ 96 b.
Flytter en person fra en kommune, der udbetaler tilskud efter §§ 95 eller 96, skal den hidtidige handlekommune, uanset reglerne i § 9 i lov om retssikkerhed og administration på det sociale område, fortsætte udbetalingen af tilskud, indtil den nye handlekommune har truffet afgørelse om tilskud efter §§ 95 eller 96.
Har en kommune udbetalt tilskud efter stk. 1, har kommunen krav på refusion herfor fra den nye handlekommune.
Refusionskravet omfatter tilskud, som den hidtidige handlekommune har betalt efter borgerens flytning fra den tidligere handlekommune og frem til datoen for den nye handlekommunes afgørelse.
Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 641 af 01/07/2026 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.
Forarbejder til Serviceloven § 96 b
Senere ændringer
ÆndringL 95 (2022-23, 2. samling) · bemærkning til § 2, nr. 1LOV nr 754 af 13/06/2023 · 13. juni 2023
§ 95 i serviceloven omhandler kontant tilskud til hjælp, som borgeren selv antager, og § 96 vedrører borgerstyret personlig assistance (BPA). Det fremgår af § 96 b, stk. 1, at hvis en person flytter fra en kommune, der udbetaler tilskud efter §§ 95 eller 96, skal den hidtidige opholdskommune, uanset reglerne i § 9 i retssikkerhedsloven, fortsætte udbetalingen af tilskud, indtil den nye opholdskommune har truffet afgørelse om tilskud efter §§ 95 eller 96 i serviceloven. Det fremgår videre af § 96 b, stk. 2, at hvis en kommune har udbetalt tilskud efter § 96 b, stk. 1, har kommunen krav på refusion herfor fra den nye opholdskommune. Refusionskravet omfatter tilskud, som den hidtidige opholdskommune har betalt efter borgerens flytning fra den tidligere opholdskommune og frem til datoen for den nye opholdskommunes afgørelse.
Det foreslås, at ”opholdskommune” ændres til ”handlekommune” to steder i § 96 b, stk. 1, og tre steder i § 96 b, stk. 2.
De foreslåede ændringer vil medføre, at det vil fremgå af § 96 b, stk. 1, at hvis en person flytter fra en kommune, der udbetaler tilskud efter §§ 95 eller 96, skal den hidtidige handlekommune, uanset reglerne i § 9 i retssikkerhedsloven, fortsætte udbetalingen af tilskud, indtil den nye handlekommune har truffet afgørelse om tilskud efter §§ 95 eller 96 i serviceloven. De foreslåede ændringer vil sammen med den i lovforslagets § 2, nr. 2, foreslåede ændring videre medføre, at det vil fremgå af § 96 b, stk. 2, at hvis en kommune har udbetalt tilskud efter § 96, stk. 1, vil kommunen have krav på refusion herfor fra den nye handlekommune. Refusionskravet vil omfatte tilskud, som den hidtidige handlekommune har betalt efter borgerens flytning fra den tidligere handlekommune og frem til datoen for den nye handlekommunes afgørelse.
De foreslåede ændringer af opholdskommune til handlekommune er et led i den ensretning af begrebsbrugen vedrørende handlekommuneforholdet, som kommer til udtryk i de i lovforslagets § 1, nr. 2, 3, 5-7, 9-13, 15 og 17, foreslåede ændringer af §§ 9-9 b i retssikkerhedsloven, hvorved begrebet handlekommune anvendes konsekvent. Ensretningen bør derfor også afspejles i bestemmelserne i § 96 b i serviceloven. De foreslåede ændringer vil ikke medføre materielle ændringer.
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 2, nr. 2, og de almindelige bemærkninger, afsnit 2.1.2. og 2.1.3.
ÆndringL 95 (2022-23, 2. samling) · bemærkning til § 2, nr. 2LOV nr 754 af 13/06/2023 · 13. juni 2023
§ 95 i serviceloven omhandler kontant tilskud, til hjælp, som borgeren selv antager, og § 96 vedrører borgerstyret personlig assistance (BPA). Det fremgår af § 96 b, stk. 1, at hvis en person flytter fra en kommune, der udbetaler tilskud efter §§ 95 eller 96, skal den hidtidige opholdskommune, uanset reglerne i § 9 i retssikkerhedsloven, fortsætte udbetalingen af tilskud, indtil den nye opholdskommune har truffet afgørelse om tilskud efter §§ 95 eller 96 i serviceloven. Det fremgår videre af § 96 b, stk. 1, at hvis en kommune har udbetalt tilskud efter § 96, stk. 1, har kommunen krav på refusion herfor fra den nye opholdskommune. Refusionskravet omfatter tilskud, som den hidtidige opholdskommune har betalt efter borgerens flytning fra den tidligere opholdskommune og frem til datoen for den nye opholdskommunes afgørelse.
Det foreslås, at ”opholdskommunes” ændres til ”handlekommunes” i § 96 b, stk. 2.
Den foreslåede ændring vil sammen med de i lovforslagets § 2, nr. 1, foreslåede ændringer medføre, at det vil fremgå af § 96 b, stk. 2, at hvis en kommune har udbetalt tilskud efter § 96 b, stk. 1, vil kommunen have krav på refusion herfor fra den nye handlekommune. Refusionskravet vil omfatte tilskud, som den hidtidige handlekommune har betalt efter borgerens flytning fra den tidligere handlekommune og frem til datoen for den nye handlekommunes afgørelse.
Den foreslåede ændring er et led i den ensretning af begrebsbrugen vedrørende handlekommuneforholdet, som kommer til udtryk i de i lovforslagets § 1, nr. 2, 3, 5-7, 9-13, 15 og 17, foreslåede ændringer af §§ 9-9 b i retssikkerhedsloven, hvorved begrebet handlekommune anvendes konsekvent. Ensretningen bør derfor også afspejles i § 96 b, stk. 2, i serviceloven. Den foreslåede ændring vil ikke medføre materielle ændringer.
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets § 2, nr. 1, og de almindelige bemærkninger, afsnit 2.1.2. og 2.1.3.
Bemærkningerne er koblet automatisk ud fra lovforslagenes »Til § …«-afsnit og lovbekendtgørelsens noter. Sådan gør vi.
Praksis
Vi har endnu ikke afgørelser om § 96 b.