Serviceloven

Serviceloven § 10

Gældende tekst efter LBK nr 641 af 01/07/2026 og én publikation om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 3 – Kommunens rådgivning

§ 10.

Kommunalbestyrelsen skal sørge for, at enhver har mulighed for at få gratis rådgivning.

Formålet med rådgivningen er at forebygge sociale problemer og at hjælpe borgeren over øjeblikkelige vanskeligheder.

På længere sigt er formålet at sætte borgeren i stand til at løse opståede problemer ved egen hjælp.

Rådgivningen kan gives særskilt eller i forbindelse med anden hjælp efter denne eller anden lovgivning.

Stk. 2.

Rådgivningen skal kunne gives som et anonymt og åbent tilbud.

Stk. 3.

Kommunalbestyrelsen skal i forbindelse med rådgivningen være opmærksom på, om den enkelte har behov for anden form for hjælp efter denne eller anden lovgivning.

Stk. 4.

Kommunalbestyrelsen skal tilbyde rådgivning om valg af hjælpemidler og forbrugsgoder samt instruktion i brugen heraf.

Opgaven kan varetages i samarbejde med andre kommuner.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 641 af 01/07/2026 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Forarbejder til Serviceloven § 10

Lovgivers oprindelige intention

Den oprindelige lovL 38 (2004-05, 2. samling) · bemærkning til § 10LOV nr 573 af 24/06/2005 · 24. juni 2005

Bestemmelsen viderefører den gældende bestemmelse om den almindelige rådgivning i § 3 i lov om social service, og udvides med, at kommunerne nu også varetager den specialiserede rådgivning, som hidtil har været ydet af amterne. Det hænger sammen med, at kommunalbestyrelserne får hele myndighedsansvaret for alle de sociale opgaver.

Bestemmelsens stk. 4 viderefører endvidere den gældende bestemmelse om den specielle rådgivning i § 101, stk. 1 og stk. 2, 1. pkt. med den ændring, at det nu er kommunalbestyrelsen, som har ansvaret for denne rådgivning.

Bestemmelsen indeholder endvidere redaktionelle ændringer, jf. afsnit 4 i de almindelige bemærkninger.

Hele lovforslaget Betænkning LOV nr 573 af 24/06/2005

Bemærkningerne er koblet automatisk ud fra lovforslagenes »Til § …«-afsnit og lovbekendtgørelsens noter. Sådan gør vi.

Fra myndigheder og nævn

Klagenævnet for Udbud · 6. januar 2022

Mediq Danmark A/S mod Ringkøbing-Skjern Kommune

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 0253-054681 af 29. januar 2021 ud- bød Ringkøbing-Skjern Kommune som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale med 1 leverandør om levering af diabeteshjælpemidler til en anslået værdi af 10,5 mio. kr. Kommunen modtog 3 tilbud, heriblandt fra Mediq Danmark A/S (Mediq) og OneMed A/S (OneMed). Den 6. april 2021 besluttede Ringkøbing-Skjern Kommune at indgå kontrakt med OneMed, og kontrakt blev herefter indgået den 13. maj 2021. Den 16. juli 2021 indgav Mediq klage til Klagenævnet for Udbud over Ring- købing-Skjern Kommune. Klagen har været behandlet skriftligt. Mediq har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Ringkøbing-Skjern Kommune har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2 ved at tildele rammeaftale til OneMed, uanset at tilbuddet fra OneMed ikke v … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 164; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Udbudsloven § 56; Serviceloven § 112; Offentlighedsloven § 12; Serviceloven § 10