Serviceloven

Serviceloven § 68 b

5 publikationer om § 68 b i serviceloven, udvalgt og forklaret af dom.dk.

Nævn og Ombudsmanden 2

Folketingets Ombudsmand · 4. oktober 2014Principiel

Kommunal spareplan på anbringelsesområdet gav ombudsmanden anledning til alvorlig bekymring for de allermest udsatte børns retssikkerhed

I november 2013 modtog ombudsmanden en anonym henvendelse om planlagte besparelser på anbringelsesområdet i Guldborgsund Kommune. Det fremgik bl.a. af materialet, at de enkelte sagsbehandlere skulle gennemgå alle deres anbringelsessager og inddele dem i tre kategorier – A, B og C. Sagsbehandlerne skulle derefter kontakte de anbringelsessteder, hvor der var anbragt børn, med henblik på at få nedsat anbringelsesomkostningerne med 10-15 % af den nuværende pris. Hvis det ikke lykkedes, skulle barnet hjemtages til kommunen, eller der skulle findes et billigere tilbud til barnet. Formålet med processen var at hjemtage eller forkorte anbringelsen for 30 % af børnene i kategori A (børn, hvis behov nødvendiggjorde en særlig kvalificeret indsats på et opholdssted eller en døgninstitution) samt hjemtage 30-40 % af de anbragte børn i kategori C (børn anbragt i en plejefamilie). Derudover ville kommunen indføre et såkaldt mindsteindgrebsprincip i arbejdet med anbringelserne. Den anonyme henvendelse gav ombudsmanden anledning til at rejse en sag over for Guldborgsund Kommune. I en redegørelse for sagen gennemgik ombudsmanden både de overordnede retlige principper, der gælder på anbringelsesområdet, og hjemmelsgrundlaget i serviceloven for at hjemtage anbragte børn eller flytte dem til et andet anbringelsessted. Ombudsmanden gav udtryk for bekymring over det forhold, at det materiale, han hav

Ankestyrelsen · 21. oktober 2014

Indbringelse af Ankestyrelsens afgørelse vedrørende anbringelse af to børn udenfor hjemmet, uden forældremyndighedsindehaverens samtykke

Sagens baggrund og parternes påstande Ankestyrelsen har den 3. juni 2014 tiltrådt en afgørelse af 8. april 2014 fra børn og unge-udvalget i Kommune om, at Barn 1, født Dato 1 1999, Barn 2, født Dato 2 2007, uden samtykke fra forældremyndighedsindehaveren anbringes uden for hjem-met. Ankestyrelsens afgørelse er truffet i medfør af lov om social service § 58, stk. 1, 1. punktum nr. 1, og nr. 4, jf. 2. punktum. Mor, Far og Barn 1 har kræ-vet, at Ankestyrelsen indbringer afgørelsen for retten. Mor og Far har nedlagt påstand om, at An-kestyrelsens afgørelse ophæves, og at børnene hjemgives til Mor, subsidiært at genbehandlingsfristen fastsættes til mindre end 1 år. Barn 1 har nedlagt påstand om, at Ankestyrelsens afgørelse op-hæves, og at hun hjemgives til Mor, subsidiært at STD075066-S01-ST15-K187-T3-L02-M14-\D21 Side 2/5 genbehandlingsfristen fastsættes til mindre end 1 år. Ankestyrelsen har påstået afgørelsen stadfæstet. Oplysningerne i sagen Sagen er blevet gennemgået på grundlag af sagsfremstillingen i Ankestyrel-sens afgørelse og en supplerende redegørelse fra Kammeradvokaten. Barn … Resultat: Ankestyrelsens afgørelse af 3. juni 2014 om anbringelse uden for hjemmet af Mors og Fars døtre, Barn 1, født Dato 1 1999, og Barn 2, født Dato 2 2007, stadfæ-stes. Genbehandlingsfristen for Barn 1 er 6 måneder fra endelig dom. Genbehandlingstiden for Barn 2 er 1 år fra endelig dom. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til stats-kassen. Dommer STD075066-S01-ST15-K187-T3-L02-M14-\D21 Side 5/5 STD075

Myndigheder 2

Kommunerne · 15. november 2016

Manglende hjemmel til at flytte et barn med fysisk magt fra ét anbringelsessted til et andet

En kommune traf afgørelse om at ændre en 11-årig piges anbringelsessted, så hun skulle flytte fra sin plejefamilie til et andet anbringelsessted. Pigen ønskede ikke at flytte og satte sig fysisk til modværge, da kommunen ville fuldbyrde afgørelsen. Kommunen så sig derfor nødsaget til at anvende fysisk magt i forbindelse med fuldbyrdelsen af afgørelsen. I en redegørelse om sagen beskrev ombudsmanden reglerne for, hvornår myndighederne har mulighed for at anvende fysisk magt. Ombudsmanden mente ikke, at der var hjemmel til at anvende fysisk magt ved fuldbyrdelsen af afgørelsen om at ændre pigens anbringelsessted. Ombudsmanden henviste i den forbindelse til, at anvendelse af fysisk magt er så stort et indgreb, at magtanvendelsen skal have udtrykkelig hjemmel i lov. Ombudsmanden mente, at det var meget kritisabelt, at kommunen havde anvendt fysisk magt ved fuldbyrdelsen af afgørelsen om ændring af pigens anbringelsessted. Ombudsmanden rejste i forbindelse med afslutningen af den konkrete sag en sag over for Social- og Indenrigsministeriet af egen drift, med henblik på at ministeriet kunne overveje at søge tilvejebragt en hjemmel til tvangsfuldbyrdelse af afgørelser om ændret anbringelsessted – også i de tilfælde, hvor barnet opholder sig hos andre end forældremyndighedens indehavere. I lyset af at afgørelsen var af indgribende karakter for den 11-årige pige, udtalte ombudsmanden, a

Kommunerne · 2. februar 2015

Lange ophold på overbelagt akutinstitution

Seks børn, der akut blev anbragt på en døgninstitution i Esbjerg Kommune, måtte vente 1-2½ år på en afklaring af deres fremtid. I en redegørelse fandt ombudsmanden det henholdsvis kritisabelt og meget kritisabelt, at de seks børn havde opholdt sig så længe på institutionen. Ombudsmanden understregede vigtigheden af, at kommunen ved akutanbringelser holder sig for øje, at anbringelsestiden skal være så kort som muligt for det enkelte barn/den unge. Ombudsmanden lagde bl.a. vægt på, at anbringelse af et barn på en akutinstitution er en midlertidig foranstaltning, og at en akutinstitution ikke kan anses for at være det anbringelsessted, som på sigt bedst kan imødekomme barnets eller den unges behov. Ifølge ombudsmanden må en kommune derfor af hensyn til barnets bedste hurtigst muligt træffe en afgørelse om eventuel videreanbringelse. Døgninstitutionen havde konstant været overbelagt i halvandet år. Ombudsmanden var enig med Esbjerg Kommune i, at belægningen på en institution skal tilpasses institutionens kapacitet, og at overbelægning kan have en række negative konsekvenser for børnene. Med konstant overbelægning i mindst halvandet år fandt ombudsmanden, at det havde været ønskeligt, at Esbjerg Kommune på et tidligere tidspunkt havde oprettet yderligere akutpladser. Ombudsmanden orienterede Folketingets Retsudvalg, Folketingets Socialudvalg, Ministeriet for Børn, Ligestilli

Vejledninger 1

Social- og Boligministeriet · 9. april 2019

Vejledning om retssikkerhed og administration på det sociale område

Vejledningens struktur og introduktion til lov om retssikkerhed og administration på det sociale område Retssikkerhedslovens anvendelsesområde Oversigt over retssikkerhedsbekendtgørelsens regler om retssikkerhedslovens anvendelsesområde Lovområder, hvor retssikkerhedsloven gælder fuldt ud ved kommunernes og Ankestyrelsens behandling og afgørelse af sager