Fra myndigheder og nævn
Klagenævnet for Udbud · 13. juli 2026HSHansen A/S (advokat Frederik André Bork og advokat Alexandra Morais, København) mod Bygningsstyrelsen (advokat Rasmus Holm Hansen, København) Bygningsstyrelsen udbød ved udbudsbekendtgørelse nr. 78647-2025 af 3. februar 2025, offentliggjort den 5. februar 2025, som udbud med forhandling efter udbudslovens §§ 61-66 en totalentreprise vedrørende udskiftning af 5.900 m2 facade på IT-Universitetet beliggende Rued Langgaards Vej 7, 2300 København S. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem Pris og Kvalitet, hvor underkriteriet Pris vægtede 35 %, mens de kvalitative underkriterier Kvalitet og udførelse vægtede 40 % og Organisation vægtede 25 %. Den anslåede værdi af kontrakten var 58.000.000 kr. Bygningsstyrelsen besluttede at prækvalificere virksomhederne HSHansen A/S (HSHansen), Enemærke & Petersen A/S (Enemærke og Petersen) og Kai Andersen A/S (Kai Andersen), som alle afgav indledend …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 66; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6
Klagenævnet for Udbud · 11. februar 2026Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Primetime Kommunikation P/S (advokat Sebastian Asbjørn Pedersen, København) mod Styrelsen for Danmarks Fængsler (tidligere Direktoratet for Kriminalforsorgen) (advokat Kristian Hartlev, København) Intervenient: Signifly A/S (advokat Hans Henrik Banke, Odense) Klagenævnet for Udbud har den 12. januar 2026 modtaget en klage fra Primetime Kommunikation P/S (”Primetime Kommunikation”). Primetime Kommunikation har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Styrelsen for Danmarks Fængsler (”SDF”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-10, svarskrift med bilag A-C, replik med bilag 11-12, duplik med bi …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 5; Udbudsloven § 160; Tilbudsloven § 11; Tilbudsloven § 7 a; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 1; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 67; Tilbudsloven § 7; Tilbudsloven § 1; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 161
Klagenævnet for Udbud · 23. januar 2026Ved udbudsbekendtgørelse nr. 780307-202 af 19. december 2024 udbød Region Sjælland som udbud med forhandling efter udbudsloven en kontrakt om ”opsætning, tilpasning, implementering og support og vedligeholdelse af Oracle ERP Cloud platform” til regionen. Efter udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 20. januar 2025 sendte Region Sjælland den 30. januar 2025 et underretningsbrev om prækvalifikation til IBM Danmark ApS (herefter ”IBM”), hvoraf det fremgik, at IBM’s ansøgning om prækvalifikation var blevet afvist, og at Knowit Solutions Miracle A/S (herefter ”Knowit Solutions”) var blevet prækvalificeret og opfordret til at afgive et indledende tilbud. Den 19. februar 2025 indgav IBM klage til Klagenævnet for Udbud over Region Sjælland. IBM fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 1, skulle tillægge kl …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 145; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Klagenævnet for Udbud · 17. oktober 2025Ved udbudsbekendtgørelse nr. 306020-2025 af 8. maj 2025, der blev offentliggjort den 13. maj 2025, udbød Region Syddanmark en rammeaftale om køb af forbrugsvarer til praktiserende læger og speciallæger i Region Syddanmark. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår blandt andet: ”2.1 Procedure Titel: Udbud af Forbrugsvarer til Praktiserende Læger og Speciallæger i Region Syddanmark Beskrivelse: Udbuddet omhandler køb af forbrugsvarer på Positivlisten, til Praktiserende Læger og Speciallæger i Region Syddanmark. Aftalen, der agtes indgået med en leverandør, er opdelt i 53 varegrupper, hvor der skal bydes ind på samtlige positioner på tilbudslisten. Der er ca. 400 leveringsadresser på aftalen, jf. Kontraktbilag 7 - Leveringsadresser. Aftalen løber i 48 måneder, med undtagelse af varegruppe 43, som ophører efter 24 måneder. … Udbudsprocedure: Offentligt udbud … Hovedpunkterne i proceduren: Udbuddet e …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 61; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 66
Klagenævnet for Udbud · 11. september 2025Ved udbudsbekendtgørelse nr. 585807-2024 af 30. september 2024 genudbød Region Sjælland som udbud efter forhandling en kontrakt vedrørende en it-løsning til kvalitets-, proces- og dokumentstyring. Kontrakten havde en anslået værdi på 30.000.000 kr. og en anslået varighed på 96 måneder. Tildelingskriterierne var bedste forhold mellem Pris og Kvalitet med henblik på at identificere det mest fordelagtige tilbud. Pris vægtede herved 20 %, Kvalitet vægtede 60 % og Leverancesikkerhed vægtede 20 %. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår bl.a.: ”2.1 Procedure Titel: Kontrakt om it-løsning til kvalitets-, proces- og dokumentstyring Beskrivelse: I. Baggrund for udbuddet Ved nærværende udbud ønsker Region Sjælland at indgå en kontrakt om levering af et standard Quality Management system (QMS) (i det følgende omtalt som ’Løsningen’). Formålet med Løsningen er at understøtte regionens behov for at kvalitet …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 134; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 24
Klagenævnet for Udbud · 11. juli 2025Ved udbudsbekendtgørelse nr. 87361-2025 af 6. februar 2025, offentliggjort den 10. februar 2025, udbød Skatteforvaltningen v/Motorstyrelsen (”Motorstyrelsen”) som udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit II en kontrakt om produktion og levering af nummerplader og tilknyttede ydelser. Inden for tilbudsfristen den 2. juni 2025 modtog Motorstyrelsen tilbud fra bl.a. Ketner-Utsch A/S (”Ketner”). Ved brev af 4. juni 2025 til Ketner meddelte Motorstyrelsen, at styrelsen havde besluttet at indgå en 10-årig kontrakt med Systemafspærring ApS. Den 13. juni 2025 indgav Ketner klage til Klagenævnet for Udbud over Motorstyrelsen. Ketner fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Klagenævnet har efter parternes anmodning besluttet ikke at tage stilling til påstan …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 42; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 95; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 39; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 41; Udbudsloven § 55; Udbudsloven § 4; Udbudsloven § 67
Klagenævnet for Udbud · 9. januar 2025Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 076-229937 af 13. april 2023, offentliggjort den 18. april 2023, udbød Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (herefter ”FMI”) som offentligt udbud en rammeaftale om indkøb af en række produkter inden for håndværktøj, værkstedsmaskiner, befæstelse, kemi- og olieprodukter samt arbejds- og sikkerhedsbeklædning i professionel kvalitet til brug for understøttelse af behovet hos alle operative enheder og styrelser under Forsvarsministeriet. Rammeaftalen havde en anslået samlet værdi på 125 mio. kr. med en maksimal værdi på 250 mio. kr. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor pris vægtede 40 %, og kvalitet vægtede 60 %. Ved udløbet af fristen for at afgive tilbud den 30. maj 2023 havde FMI modtaget tilbud fra Lemvigh-Müller A/S (herefter ”Lemvigh-Müller”), Stark Danmark A/S, Sanistål A/S, Saint-Gobain Distribution Denm …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 170; Udbudsloven § 61; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 80; Udbudsloven § 172
Klagenævnet for Udbud · 26. september 2024Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 017-045690 af 19. januar 2023, offentliggjort den 24. januar 2023, udbød Region Syddanmark som udbud med forhandling efter udbudslovens afsnit III en privat fødeklinik i Kolding med maksimalt 240 visiterede fødsler pr. år. Der var forventet kontraktstart i december 2023, og kontrakten havde en varighed på 5 år. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 20. februar 2023 havde Silkeborg Jordemoderhus ApS (herefter ”Silkeborg Jordemoderhus”) som eneste virksomhed anmodet om prækvalifikation. Den 25. september 2023 annullerede Region Syddanmark udbuddet. Den 13. november 2023 indgav Silkeborg Jordemoderhus klage til Klagenævnet for Udbud over Region Syddanmark. Silkeborg Jordemoderhus har nedlagt følgende påstande: Påstand 1 Klagenævnet for Udbud skal konstatere, at Region Syddanmark har handlet i strid med ligebehandlingsprincippet, gen …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 61; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 66; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 188; Udbudsloven § 186; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · 16. maj 2024Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 038-113036 af 17. februar 2023 udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (herefter SKI) som begrænset udbud efter udbudsloven en rammeaftale angående levering af kommunikationsprodukter opdelt i to delaftaler. Delaftale 1 vedrører ”Unified Communications- og telefoniprodukter”, og delaftale 2 vedrører ”Netværksprodukter”. Den 11. april 2023 besluttede SKI at prækvalificere følgende virksomheder: Delaftale 1: Atea A/S Best-AV A/S COMM2IG A/S Jansson - AV Center - Globe Systems (konsortium) Nuuday A/S Delaftale 2: Atea A/S COMM2IG A/S Conscia Danmark A/S Edgemo Wingmen Nuuday A/S Tilbudsgiverne blev efterfølgende opfordret til at afgive tilbud med tilbudsfrist den 7. juni 2023. SKI modtog tilbud fra alle de prækvalificerede tilbudsgivere. SKI meddelte den 5. juli 2023, at SKI forventede at overgå til udbud med forhandling i medfør af udbudslovens § …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 61; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 98; Udbudsloven § 99; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 62; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 35; Udbudsloven § 121; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 16; Udbudsloven § 80
Klagenævnet for Udbud · 8. maj 2024Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 204-533512 af 15. oktober 2021, offentliggjort den 20. oktober 2021, udbød Region Syddanmark som udbud med forhandling efter udbudsloven en kontrakt om anskaffelse af et ”Facility Monitoring System” (”FMS”) til Nyt Odense Universitetshospital (”Nyt OUH”). Udbuddet var et genudbud. Den 14. marts 2022 meddelte Region Syddanmark DI-Teknik A/S (”DI-Teknik”), at regionen havde til hensigt at antage det tilbud, der var fremkommet fra Buhl & Bønsøe A/S (”Buhl & Bønsøe”). Udover DI-Teknik havde Djurhuus IT P/S (”Djurhuus”) og Insatech A/S (”Insatech”) afgivet tilbud. Regionen vurderede, at tilbuddet fra Djurhuus var ukonditionsmæssigt. Dette tilbud indgik derfor ikke i tilbudsevalueringen. Den 24. marts 2022 indgav DI-Teknik klage til Klagenævnet for Udbud over Region Syddanmark. DI-Teknik fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 66
Klagenævnet for Udbud · 30. november 2023Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 243-701111 af 12. december 2022, offentliggjort den 16. december 2022, udbød Hørsholm Kommune som udbud med forhandling efter udbudslovens § 61 en kontrakt om levering af pladsanvisningsløsning. Ved udløbet af fristen for anmodning om prækvalifikation den 11. januar 2023 havde Assemble A/S (herefter ”Assemble”) og KMD A/S (herefter ”KMD”) anmodet om prækvalifikation. Den 12. januar 2023 besluttede Hørsholm Kommune at prækvalificere Assemble og KMD. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 6. februar 2023 havde begge de prækvalificerede virksomheder afgivet indledende tilbud. På baggrund af disse blev der den 21. februar 2023 afholdt forhandlingsmøder med begge tilbudsgivere. Det reviderede udbudsmateriale blev offentliggjort den 23. februar 2023, og ved tilbudsfristens udløb havde både Assemble og KMD afgivet tilbud. Hørsholm Kommune beslutte …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 24
Klagenævnet for Udbud · 22. september 2023Ved udbudsbekendtgørelse 2022/S 209-596386 af den 24. oktober 2022 offentliggjort den 28. oktober 2022 udbød Frederikshavn Kommune som et udbud med forhandling efter udbudsloven en kontrakt om levering af en koncernløsning til kommunen. Kontrakten var opdelt i to delaftaler. Ved udløbet af tilbudsfristen den 1. marts 2023 havde EG Danmark A/S (”EG”) afgivet tilbud på delaftale 2, mens KMD Danmark A/S (”KMD”) havde afgivet tilbud på begge delaftaler. Den 17. april 2023 besluttede kommunen at indgå kontrakt på delaftale 2 med KMD. Den 17. maj 2023 indgav EG klage til Klagenævnet for Udbud over Frederikshavn Kommune. EG fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 15. juni 2023 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning, idet betinge …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 5
Klagenævnet for Udbud · 2. august 2023Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 102-285221 af 24. maj 2022, offent- liggjort den 27. maj 2022, udbød Region Midtjylland som udbudsansvarlig for de fem danske regioner som udbud med forhandling efter udbudsloven fire døgnbemandede helikoptere samt en reservehelikopter som led i driften af den landsdækkende akutlægehelikopterordning. Kontraktindgåelse var planlagt til den 16. december 2022 med operationel- opstart den 1. november 2024 efter en forudgående implementeringsperiode. Kontrakten blev udbudt for en periode på 10 år fra driftsstart med mulighed for forlængelse med op til 4 år. Kontraktværdien var i udbudsbekendtgørel- sen angivet til 285 mio. euro. De fire helikopterberedskaber har baser i hen- holdsvis Saltum, Billund, Ringsted og Skive. Den udbudte opgave omfatter et helikopterberedskab for hver af de fire baser, der inkluderer helikoptere, piloter og HEMS personale (HEMS st …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 10; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 185; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 93; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 24
Klagenævnet for Udbud · 22. februar 2023Klagenævnet for Udbud J.nr.: 23/01302 (Kirsten Thorup, Mette Langborg) 22. februar 2023 Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E (Visse oplysninger i kendelsen er på klagerens begæring ikke offentliggjort) Konsortiet HEMS Denmark bestående af Babcock Scandinavian Air Ambulance AB og KN Helicopters A/S (advokat Jesper Fabricius, Hellerup) mod Region Midtjylland Region Nordjylland Region Syddanmark Region Sjælland Region Hovedstaden (advokat Christian Clausen, København) Intervenient: Norsk Luftambulanse AS (advokat Sidsel Marcussen, Aarhus) Klagenævnet har den 24. januar 2023 modtaget en klage fra Konsortiet HEMS Denmark bestående af Babcock Scandinavian Air Ambulance AB og KN Helicopters (herefter ”HEMS Denmark”). HEMS Denmark har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsæt- tende virkning. Region Midtjylland, der …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 3; Udbudsloven § 41; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 24
Klagenævnet for Udbud · 29. september 2022Safety Solutions Denmark A/S (advokat Anja Piening, København) mod Rigspolitiet (advokat Tom Holsøe, København) Rigspolitiet udbød ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 215-528401 som udbud med forhandling efter forsvars- og sikkerhedsdirektivet (direktiv 2009/81/EF) en rammeaftale om levering, konfigurering, support, vedlige- hold og videreudvikling af en samlet løsning for Automatisk nummerplade- genkendelse (”ANPG”) bestående af software og hardware, der gennem ANPG skulle gøre politiet i stand til at varetage en effektiv forebyggelse og afsløring og efterforskning af national, international og organiseret krimina- litet, herunder røveri, hjemmerøveri og andre strafbare handlinger. ANPG blev taget i brug ultimo 2016 i alle landets politikredse og er et teknisk red- skab, som gennem automatiseret fremsøgning af oplysninger om nummer- plader kan anvendes til at understøtte løsningen af po …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 66
Klagenævnet for Udbud · 7. marts 2022Klagenævnets kendelse er ændret ved Retten i Glostrups dom af 29. december 2023 (BS-16664/2022-GLO)
Emne: Indbragt for retten, Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 55; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 66; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 17; Lov om Klagenævnet for Udbud § 19; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 143; Lov om Klagenævnet for Udbud § 7; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 144; Udbudsloven § 151; Udbudsloven § 142; Udbudsloven § 49; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 174; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 40; Udbudsloven § 41; Udbudsloven § 3; Udbudsloven § 67; Udbudsloven § 62
Klagenævnet for Udbud · 12. januar 2022Udbuddet er efterfølgende annulleret af regionerne og klagen herefter tilbagekaldt. Delkendelsen er således klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Norsk Luftambulanse AS (advokat Annelouise Dalgaard Pedersen og advokat Sidsel Marcussen, Hellerup) mod Region Nordjylland Region Midtjylland Region Syddanmark Region Sjælland Region Hovedstaden (advokat Tina Braad og advokat Mette Høgh, Aarhus) Klagenævnet har den 13. december 2021 modtaget en klage fra Norsk Luftambulanse AS (”NLA”). NLA har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Region Nordjylland, Region Midtjylland, Region Syddanmark, Region Sjælland og Region Hovedstaden (”regionerne”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-9, svarskrift m …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 53; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 93; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 50; Udbudsloven § 162; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 24