Klagenævnet for Udbud · 11. februar 2026Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E Primetime Kommunikation P/S (advokat Sebastian Asbjørn Pedersen, København) mod Styrelsen for Danmarks Fængsler (tidligere Direktoratet for Kriminalforsorgen) (advokat Kristian Hartlev, København) Intervenient: Signifly A/S (advokat Hans Henrik Banke, Odense) Klagenævnet for Udbud har den 12. januar 2026 modtaget en klage fra Primetime Kommunikation P/S (”Primetime Kommunikation”). Primetime Kommunikation har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Styrelsen for Danmarks Fængsler (”SDF”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-10, svarskrift med bilag A-C, replik med bilag 11-12, duplik med bi …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 5; Udbudsloven § 160; Tilbudsloven § 11; Tilbudsloven § 7 a; Offentlighedsloven § 30; Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 1; Udbudsloven § 61; Udbudsloven § 67; Tilbudsloven § 7; Tilbudsloven § 1; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 161
Klagenævnet for Udbud · 10. oktober 2025Ved udbudsbekendtgørelse nr. 763225-2023 af 14. december 2023, offentliggjort den 15. december 2023, udbød Erhvervsstyrelsen som begrænset udbud en rammeaftale for udvikling og vedligehold af Erhvervsstyrelsens systemportefølje. Aftalen er opdelt i seks delaftaler med et varierende antal leverandører på hver, hvoraf de første to delaftaler vedrører generelle udviklings- og vedligeholdelsesydelser. Den 21. marts 2025 iværksatte Erhvervsstyrelsen et miniudbud inden for delaftale 1 af en leverancekontrakt vedrørende ”Overtagelse, vedligeholdelse og videreudvikling af AER – Produktenhed (Nemhandel Infrastruktur, Nemhandel Dokumenter og Klimakompasset)”. Ved udløbet af tilbudsfristen den 29. april 2025 havde Erhvervsstyrelsen modtaget tilbud fra CGI Danmark A/S (”CGI”), Deloitte Statsautoriseret Revisionspartnerskab (”Deloitte”) og Netcompany A/S. Den 3. juni 2025 meddelte Erhvervsstyrelsen, …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 97; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13
Klagenævnet for Udbud · 14. februar 2025Klagen er efterfølgende tilbagekaldt. Delkendelsen er derfor klagenævnets endelige afgørelse K E N D E L S E X-Light I/S (advokat Søren Noringriis, København) mod Hillerød Kommune (advokat Kathrine Ahrenholt, Aarhus) Klagenævnet har den 17. januar 2025 modtaget en klage fra X-Light I/S. X-Light I/S har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Hillerød Kommune har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift med bilag 1-15 og svarskrift med bilag A-S. Klagens indhold X-Light I/S har nedlagt følgende påstande: ”Påstand 1: Klagenævnet skal konstatere, at Hillerød Kommune har handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudslovens § 2 ved at tildele den udbudte rammeaftale til SG Armaturen A/S, ua …
Emne: Kendelser om opsættende virkning.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 162; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 171; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 178; Udbudsloven § 169; Udbudsloven § 165; Udbudsloven § 151; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12
Klagenævnet for Udbud · 20. januar 2025Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2023/S 158-501460 af 15. august 2023 udbød Jammerbugt Kommune som offentligt udbud efter udbudsloven to delkontrakter om udførelse af rengøring i kommunen med en samlet værdi på 80.000.000 kr. Delkontrakterne dækkede over distrikt 1 og distrikt 2. Tildelingskriteriet var bedste forhold mellem pris og kvalitet. Jammerbugt Kommune har oplyst, at udbuddet, hvor kommunen modtog tre tilbud, blev annulleret efter en henvendelse fra Kongsvang Cleaning & Facility A/S (herefter ”Kongsvang Cleaning”). Ved udbudsbekendtgørelse nr. 00684625-2023 af 7. november 2023, offentliggjort den 10. november 2023, genudbød Jammerbugt Kommune de to delkontrakter om udførelse af rengøring. Værdien blev fortsat skønnet til at være samlet 80.000.000 kr., og tildelingskriteriet var stadig bedste forhold mellem pris og kvalitet. Ved udløbet af fristen for at afgive tilbud den 21. decembe …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 137; Udbudsloven § 138; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 49; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10
Klagenævnet for Udbud · 28. august 2023Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 159-453559 af 15. august 2022, of- fentliggjort den 19. august 2022, udbød Odense Kommune som offentligt udbud efter udbudsloven en kontrakt om en vaske- og lejeløsning bestående af klude og mopper med tilhørende skafter og fremførere. Udbuddet omfat- tede endvidere bl.a. nødvendige opbevaringsløsninger til brug for beskidte produkter og et webbaseret system med data vedrørende leveringer. Kontrak- ten, der havde en anslået værdi på 27 mio. kr. eksklusive moms, var toårig med mulighed for forlængelse to gange i op til 12 måneder ad gangen. Tilde- lingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på ”Bedste forhold mellem pris og kvalitet” med underkriterierne ”Pris” (vægtet 60 %) og ”Kvalitet” (vægtet 40 %). Odense Kommune modtog tilbud fra De Forenede Dampvaskerier A/S (her- efter DFD) og Elis Danmark A/S (herefter Elis). Den 20. oktob …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 162; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6
Klagenævnet for Udbud · 24. maj 2022Ved udbudsbekendtgørelse 2021/S 196-509793 udbød Arbejdstilsynet den 8. oktober 2021 som begrænset udbud efter udbudsloven en rammeaftale med en enkelt aktør om udvikling, vedligeholdelse, applikationsdrift og rådgivning i forbindelse med Arbejdstilsynets fagsystemer. Arbejdstilsynet modtog tilbud fra tre tilbudsgivere: Edora A/S, Netcompany A/S (herefter ”Netcompany”) og Visma Consulting A/S (herefter ”Visma”). Den 2. februar 2022 besluttede Arbejdstilsynet at indgå kontrakt med Visma. Den 13. februar 2022 indgav Netcompany klage til Klagenævnet for Udbud over Arbejdstilsynet. Netcompany fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 15. marts 2022 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning. Klagen har været behandlet skriftligt. N …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 161; Lov om Klagenævnet for Udbud § 2; Udbudsloven § 171; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Udbudsloven § 56; Udbudsloven § 128
Klagenævnet for Udbud · 26. januar 2022Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2020/S 118-285333 af 17. juni 2020 udbød Region Nordjylland, Nyt Aalborg Universitetshospital (”Region Nordjyl- land”), som offentligt udbud efter udbudsloven en svagstrømsteknisk entre- prise bestående af ”E941 Patientkald, hjertestopalarm og bedside terminal” på Nyt Aalborg Universitetshospital. Udbudsmaterialet blev udsendt den 19. juni 2020 via udbudsportalen iBinder, og ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 15. september 2020 havde fire virksomheder afgivet tilbud, herunder Tunstall A/S (“Tunstall“) og Care- call A/S (“Care-call“). Den 6. november 2020 besluttede Region Nordjylland at indgå kontrakt med Care-call. Den 20. november 2020 indgav Tunstall klage til Klagenævnet for Udbud over Region Nordjylland. Da klagenævnet modtog klagen inden for standstill-perioden, traf klagenævnet – uanset at Tunstall ikke havde nedlagt påstand herom – afg …
Emne: Materielle kendelser.
Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 161; Udbudsloven § 164; Udbudsloven § 39; Udbudsloven § 159