Log indBliv medlem
Udbudsloven

Udbudsloven § 134

Gældende tekst efter LBK nr 116 af 03/02/2025 og 9 publikationer om bestemmelsen.

Hvordan gør vi? Sådan er lovsamlingen bygget

Kapitel 10 – Offentliggørelse og gennemsigtighed · Supplerende oplysninger og ændringer af udbudsmaterialet

§ 134.

En ordregiver kan foretage ændringer af udbudsmateriale, når følgende krav er overholdt:

  1. 1)

    Ændringerne offentliggøres på passende vis.

  2. 2)

    Meddelelse om ændringen sker under overholdelse af tidsfristerne for supplerende oplysninger, jf. stk. 2 og 3.

  3. 3)

    Ændringerne udgør ikke ændringer af grundlæggende elementer, jf. § 24, nr. 37.

Stk. 2.

En ordregiver skal senest 6 dage før udløbet af fristen for afgivelse af ansøgning eller tilbud meddele eventuelle supplerende oplysninger om udbudsmaterialet og supplerende dokumenter, jf. dog stk. 3.

Stk. 3.

Ved offentligt udbud, begrænset udbud og udbud med forhandling efter hasteproceduren, jf. § 57, stk. 5, § 59, stk. 3, § 60, stk. 6, § 63, stk. 2, jf. § 59, stk. 3, og § 65, stk. 2, jf. § 60, stk. 6, skal ordregiveren meddele supplerende oplysninger om udbudsmaterialet og supplerende dokumenter senest 4 dage før udløbet af fristen for afgivelse af ansøgning eller tilbud.

Teksten er gengivet fra den officielle LBK nr 116 af 03/02/2025 på Retsinformation (hentet 15. oktober 2026). Senere ændringer er markeret ved de berørte paragraffer, men ikke skrevet ind i teksten. Ved tvivl er den officielle tekst gældende.

Fra myndigheder og nævn

Klagenævnet for Udbud · 30. september 2026

Vingmed A/S mod Region Midtjylland og Region Syddanmark m.fl.

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 728697-2025 af 31. oktober 2025, offentliggjort den 4. november 2025, genudbød Region Midtjylland, Region Syddanmark samt 34 tilsluttede kommuner (herefter ”RK”), som offentligt udbud efter udbudsloven, rammeaftaler vedrørende anskaffelse af urologiprodukter. Region Midtjylland var tovholder for udbuddet. Udbuddet var opdelt i 48 delaftaler. Klagen indgivet af Vingmed A/S (herefter ”Vingmed”) vedrører delaftale 39 om indkøb af ”Timediuresesæt – ikke hjemmebrug”. Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud med bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor underkriterierne kvalitet og funktionalitet vægtede 40 % og økonomi vægtede 60 %. Rammeaftalen havde en varighed på 4 år. Ved tilbudsfristens udløb den 11. december 2025 havde RK modtaget seks tilbud på delaftale 39, bl.a. fra Vingmed og Unoquip GmbH (herefter ”Unoquip”). Den 19. juni 2026 t … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 134; Udbudsloven § 137; Udbudsloven § 170

Klagenævnet for Udbud · 16. januar 2026

Stena Recycling A/S mod Andel Holding A/S

Udbuddet er efterfølgende annulleret af Andel Holding A/S og klagen herefter tilbagekaldt, således at delkendelsen er klagenævnets endelige afgørelse. K E N D E L S E Stena Recycling A/S (advokat Jesper Strøh og erhvervsjuridisk rådgiver Cindy Riberholt Thorhauge, København) mod Andel Holding A/S (advokat Rasmus Horskjær Nielsen og advokatfuldmægtig Defne Lara Sahin, Svinninge) Klagenævnet har den 1. december 2025 modtaget en klage fra Stena Recycling A/S (herefter ”Stena”). Stena har anmodet om, at klagenævnet tillægger klagen opsættende virkning. Andel Holding A/S (herefter ”Andel”) har protesteret mod, at der tillægges klagen opsættende virkning. Klagenævnet har truffet afgørelse vedrørende opsættende virkning på det foreløbige grundlag, der foreligger, nemlig klageskrift og replik med bilag 1-9 samt svarskrift og duplik med bilag A-O. Klagens indhold Klageskriftet indeholder følgende … Emne: Kendelser om opsættende virkning. Henvisninger: Udbudsloven § 179; Udbudsloven § 134; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 169

Klagenævnet for Udbud · 11. september 2025

Infoland B.V. mod Region Sjælland

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 585807-2024 af 30. september 2024 genudbød Region Sjælland som udbud efter forhandling en kontrakt vedrørende en it-løsning til kvalitets-, proces- og dokumentstyring. Kontrakten havde en anslået værdi på 30.000.000 kr. og en anslået varighed på 96 måneder. Tildelingskriterierne var bedste forhold mellem Pris og Kvalitet med henblik på at identificere det mest fordelagtige tilbud. Pris vægtede herved 20 %, Kvalitet vægtede 60 % og Leverancesikkerhed vægtede 20 %. Af udbudsbekendtgørelsen fremgår bl.a.: ”2.1 Procedure Titel: Kontrakt om it-løsning til kvalitets-, proces- og dokumentstyring Beskrivelse: I. Baggrund for udbuddet Ved nærværende udbud ønsker Region Sjælland at indgå en kontrakt om levering af et standard Quality Management system (QMS) (i det følgende omtalt som ’Løsningen’). Formålet med Løsningen er at understøtte regionens behov for at kvalitet … Emne: Kendelser om opsættende virkning. Henvisninger: Udbudsloven § 66; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 134; Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 24

Klagenævnet for Udbud · 4. oktober 2024

Babcock Vehicle Engineering Limited mod Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 106002-2024 af 16. februar 2024, offentliggjort 20. februar 2024, udbød Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (herefter ”FMI”) som udbud med forhandling efter forsvars- og sikkerhedsdirektivet (direktiv 2009/81/EF) to rammeaftaler vedrørende anskaffelse og vedligeholdelse af ”off-road utility vehicles (OV)” til en anslået værdi på 900 mio. kr. og med en maksimal værdi på 2 mia. kr. Rammeaftalen vedrørende anskaffelse af ”off-road utility vehicles (OV)” havde en varighed på 7+2+2 år og for så vidt angår rammeaftalen vedrørende vedligehold en varighed på 7+7+7 år. Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud baseret på bedste forhold mellem pris og kvalitet, hvor pris vægtede 60 %, kvalitet vægtede 10 % og test vægtede 30 %. Fristen for anmodning om prækvalifikation var den 19. marts 2024. FMI besluttede at prækvalificere følgende … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Udbudsloven § 134

Klagenævnet for Udbud · 11. maj 2023

Dustin A/S mod Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 107-296365 af 30. maj 2022, offentliggjort den 3. juni 2022, udbød Staten og Kommunernes Indkøbsservice A/S (SKI) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale vedrørende computere og it-tilbehør til administrativt brug og skolebrug. Rammeaftalen var opdelt i delaftale 1, der omfatter computere til administrative arbejdspladser, og delaftale 2, der omfatter basis- og skolecomputere. Hver delaftale skulle tildeles én leverandør. I udbudsbekendtgørelsen var den anslåede værdi af begge delaftaler angivet til at være i alt 3,237 mia. kr. Den maksimale værdi var angivet til at være i alt 4,657 mia. kr. Tildelingskriteriet var Pris. Udbuddet blev gennemført ved brug af det elektroniske udbudssystem ETHICS. Ved udløbet af tilbudsfristen den 13. juli 2022 havde SKI modtaget tilbud fra fire tilbudsgivere på delaftale 1 og tre tilbudsgivere på delaftale … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 93; Udbudsloven § 42; Lov om Klagenævnet for Udbud § 13; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 41; Udbudsloven § 47; Udbudsloven § 134; Udbudsloven § 130; Udbudsloven § 128; Udbudsloven § 127; Udbudsloven § 40; Udbudsloven § 95; Udbudsloven § 100; Udbudsloven § 159; Udbudsloven § 57; Udbudsloven § 71; Udbudsloven § 24

Klagenævnet for Udbud · 5. januar 2023

Nutricia A/S mod Høje-Taastrup Kommune, Brøndby Kommune, Køge Kommune og Odsherred Kommune

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2022/S 128-363969 af 1. juli 2022, offentlig- gjort den 6. juli 2022, udbød Høje-Taastrup Kommune, Brøndby Kommune, Køge Kommune og Odsherred Kommune (”Kommunerne”) som offentligt udbud efter udbudslovens afsnit II en rammeaftale med en enkelt aktør ved- rørende indkøb af klinisk ernæring og utensilier. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 8. august 2022 havde Kom- munerne modtaget tilbud fra tre leverandører: Mediq Danmark A/S, Danu- Care ApS (”DanuCare”) og Nutricia A/S (”Nutricia”). Den 30. august 2022 besluttede Kommunerne at indgå kontrakter med DanuCare, og Kommu- nerne har herefter indgået kontrakter. Den 9. september 2022 indgav Nutricia klage til Klagenævnet for Udbud over Kommunerne. Nutricia fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen s … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 134; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 159; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 45

Klagenævnet for Udbud · 31. maj 2022

Atea A/S mod Region Sjælland

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 129-341748 af 2. juli 2021, der blev offentliggjort den 7. juli 2021, udbød Region Sjælland som offentligt udbud en rammeaftale om indkøb og anskaffelse af Distribueret Antenne System, DAS-løsning (indendørs mobildækning) inkl. support, overvågning og vedligeholdelse til sygehusene i Holbæk, Roskilde, Slagelse, Næstved og Nykøbing Falster til en anslået samlet værdi på 58.000.000 kr. Inden udløbet af tilbudsfristen den 19. august 2021 modtog Region Sjælland tilbud fra følgende fire tilbudsgivere: 1. Kemp & Lauritzen A/S 2. Atea A/S 3. Eltel 4. KM Telekom. Ved brev af 14. september 2021 til Atea A/S (”Atea”) underrettede Region Sjælland om, at Kemp & Lauritzen A/S havde afgivet det økonomisk mest fordelagtige tilbud, og at regionen havde til hensigt at indgå den udbudte kontrakt med Kemp & Lauritzen A/S efter standstill-periodens udløb den 24. september … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 93; Lov om Klagenævnet for Udbud § 14 a; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 185; Udbudsloven § 24; Udbudsloven § 134; Udbudsloven § 128

Klagenævnet for Udbud · 4. maj 2022

Koss ApS mod Indkøbsfællesskabet IFIRS

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 053-132902 af 12. marts 2021, ændret ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 070-178262 af 7. april 2021, udbød Indkøbsfællesskabet IFIRS (”IFIRS”) som offentligt udbud efter udbudsloven en rammeaftale vedrørende undervisningsmateriale til frisøruddannelsen. Ved udløbet af fristen for afgivelse af tilbud den 5. maj 2021 havde L’Oréal Danmark A/S (”L’Oréal”) og Koss ApS (”Koss”) afgivet tilbud. Den 17. juni 2021 besluttede IFIRS at indgå kontrakt med L’Oréal. Den 28. juni 2021 indgav Koss klage til Klagenævnet for Udbud over IFIRS. Koss fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Den 1. juli 2021 besluttede klagenævnet ikke at tillægge klagen opsættende virkning. Klagen har været behandlet skriftligt. Koss har nedlagt følgende … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Udbudsloven § 45; Udbudsloven § 134

Klagenævnet for Udbud · 28. januar 2022

Steelco Nordic A/S mod Region Sjælland

Ved udbudsbekendtgørelse nr. 2021/S 122-322702 af 23. juni 2021, offent- liggjort i EU-tidende den 28. juni 2021, udbød Region Sjælland som offent- ligt udbud rammeaftaler for løbende indkøb af instrumentvaskere, autokla- ver, kabinetvaskere, lavtemperaturautoklaver, bækkenkogere samt instru- mentvaskere til skyllerum. Steelco Nordic A/S (Steelco) afgav ikke tilbud. Den 4. november 2021 indgav Steelco klage til Klagenævnet for Udbud over Region Sjælland. Steelco fremsatte ved klagens indgivelse anmodning om, at klagenævnet i medfør af lov om Klagenævnet for Udbud § 12, stk. 2, skulle beslutte, at klagen skulle have opsættende virkning. Region Sjælland med- delte imidlertid den 10. november 2021, at regionen havde besluttet at annul- lere udbuddet, herunder samtlige delaftaler, efter afsigelsen af klagenævnets kendelse af 9. november 2021, Simonsen & Weel A/S mod Region Nordjyl- land og R … Emne: Materielle kendelser. Henvisninger: Lov om Klagenævnet for Udbud § 12; Udbudsloven § 2; Udbudsloven § 160; Udbudsloven § 166; Udbudsloven § 134; Lov om Klagenævnet for Udbud § 6; Lov om Klagenævnet for Udbud § 10