Planklagenævnet · 15. juni 2026Esbjerg Kommune traf den 18. august 2025 afgørelse om, at et etagebyggeri på ejendommen [Adresse1], 6700 Esbjerg, er i overensstemmelse med lokalplan nr. 01-090-0004, Blandet bebyggelse ved Gasværksgade, Gammelby Ringvej, Ringen og Teglværksgade, Esbjerg. Fire naboer til byggeriet har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens §§ 4.2, 6.5, 6.10, 8.8, 8.10 og 10.1. Om dispensationen af 17. december 2019 er bortfaldet, jf. planlovens § 56, stk. 1. Om kommunen har undladt at inddrage relevante hensyn. Om reglerne om naboorientering er overholdt, jf. planlovens § 20, og om reglerne om partshøring er overholdt, jf. forvaltningslovens § 19. Om afgørelsen er i strid med planhabitatbekendtgørelsens regler om bilag IV-arter. Plankl …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Planloven § 56; Planloven § 20; Forvaltningsloven § 19; Planloven § 19; Planloven § 5; Planloven § 21; Planloven § 15; Planloven § 35; Planloven § 58; Planloven § 13; Planloven § 12
Planklagenævnet · 7. marts 2025Egedal Kommune besluttede den 18. december 2023 ikke at delegere sin kompetence til at dispensere fra lokalplan nr. 3.1.3A, Seniorboliger ved Hjorteleddet, til en grundejerforening i medfør af planlovens § 21. Grundejerforeningen har klaget over beslutningen. Planklagenævnet kan ikke behandle klagen. 1. Sagens oplysninger 1.1. Kommunens beslutning Egedal Kommune besluttede den 18. december 2023 ikke at delegere sin kompetence til at dispensere fra hegnsbestemmelserne i lokalplan nr. 3.1.3A, Seniorboliger ved Hjorteleddet, til en grundejerforening i medfør af planlovens § 21. 1.2. Klagen I sagen indgår klagen af 16. januar 2024. Planklagenævnet modtog klagen den 7. februar 2024 fra kommunen. Klageren anfører, at afslaget er baseret på misforståelser og en mangelfuld vurdering af ansøgningen. 2. Planklagenævnets bemærkninger og afgørelse Planklagenævnet kan tage stilling til retlige spørgs …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 21; Planloven § 58; Planloven § 19
Planklagenævnet · 22. april 2022Aarhus Kommune gav den 15. juni 2021 dispensation fra byplanvedtægt nr. 14, for området mellem Ravnsbjergvej, Grøndalsvej og Bøgeskov Høvej, til et udhus opført uden for byggefeltet på ejendommen [A1], 8260 Viby J. En grundejerforening har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om kommunen har delegeret sin dispensationskompetence, jf. planlovens § 21. Om kommunen har haft hjemmel til at give dispensation, jf. planlovens § 19. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet kan ikke give medhold i klagen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og byplanvedtægten for området Klagen vedrører et opført udhus på [A1], 8260 Viby J. Ejendommen er omfattet af byplanvedtægt nr. 14, for området mellem Ravnsbjergvej, Grøndalsvej og Bøgeskov Høvej.[1] Byplanvedtægten fa …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 21; Planloven § 19; Planloven § 18; Planloven § 43; Planloven § 68