Fra myndigheder og nævn
Planklagenævnet · 9. september 2026Ishøj Kommune gav den 25. august 2025 påbud om lovliggørelse af erhvervskøretøjer på ejendommen [Adresse1], 2635 Ishøj. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er umiddelbart tilladt efter lokalplanen, jf. planlovens § 18, eller kræver dispensation fra lokalplanens §§ 3.6, 3.7 og 7.2. Om kommunen har begrundet afgørelsen, jf. forvaltningslovens §§ 22 og 24. Om kommunen har overholdt det forvaltningsretlige princip om proportionalitet. Om reglerne om partshøring i form af et varsel er overholdt. Planklagenævnet ophæver de dele af påbuddet, som vedrører lokalplanens §§ 3.6 og 7.2. Det betyder, at denne del af kommunens afgørelse ikke længere gælder. Planklagenævnet kan ikke give medhold i den resterende del af klagen over kommunens påbud, der vedrører lokalplanens § 3.7. Det betyder, at kommunens afgø …
Emne: Planloven, retlig (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 18; Forvaltningsloven § 22; Forvaltningsloven § 24; Planloven § 51; Planloven § 63; Planloven § 64; Planloven § 19; Planloven § 20; Planloven § 7; Planloven § 43; Forvaltningsloven § 19
Planklagenævnet · 8. september 2026Haderslev Kommune gav den 19. november 2025 landzonetilladelse til opførelse af et læskur til heste på ejendommen [Adresse1], [Adresse2] . Danmarks Naturfredningsforening, Haderslev, har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter Planklagenævnets afgørelse, eller ikke har været udnyttet i 5 på hinanden følgende år, jf. planlovens § 56, stk. 2. 1. Sagens oplysninger 1.1 Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører opførelse af et læskur på 24 m2 til heste på ejendommen [Adresse1], [Adresse2]. Den berørte ejendom ligger i landzone. Den berørte matrikel har et areal på ca. 0,6 ha, og er en del af en sa …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 56; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 23. juni 2025Odsherred Kommune gav den 14. januar 2025 landzonetilladelse til opførelse af to læskure på [A1], 4500 Nykøbing Sj. En nabo har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet ændrer afgørelsen til et afslag. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører opførelse af to læskure på [A1], 4500 Nykøbing Sj. Den berørte ejendom på ca. 2.700 m2 ligger i landzone. Der er ingen eksisterende bebyggelse på ejendommen. Ejendommen ligger i et område, der er udpeget som bevaringsværdigt landskab i kommuneplan 2021 for Odsherred Kommune. Ejend …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Naturbeskyttelsesloven § 17; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 1. maj 2025Roskilde Kommune gav den 25. juli 2024 landzonetilladelse til etablering af en 1.sal i stuehuset til yogarum til brug for STU (særligt tilrettelagt ungdomsuddannelse), en tilbygning til trappe til 1. sal og indretning af bolig i stueetagen, samt lovliggørende landzonetilladelse til en række bygninger, en opstillet container, en midlertidig pavillon og en tilbygning af en eksisterende udhusbygning til brug for STU på ejendommen [A1], 4130 Viby Sjælland. En nabo har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen om landzonetilladelse til etablering af en 1.sal i stuehuset til yogarum til brug for STU, en t …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 56; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 5. april 2025Holbæk kommune gav den 16. maj 2024 afslag på lovliggørende landzonetilladelse til læskur på ejendommen [A1], 4340 Tølløse. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører lovliggørelse af et læskur på 50 m2 på ejendommen [A1], 4340 Tølløse. Den berørte ejendom på 5,2 ha ligger i landzone og er noteret som landbrugsejendom. Bebyggelsen på ejendommen ligger i den sydøstlige del af matriklen langs [A1], og består af et stuehus, to tiloversblevne landbrugsbygninger og en garage. Læskuret er opført ca. 100 m nordvest for …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 6. marts 2025Tønder Kommune gav den 5. november 2024 landzonetilladelse til opførelse af et læskur til heste på [A1], Møgeltønder, 6270 Tønder, matr.nr. [M1] Sønderby, Møgeltønder. En nabo har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter Planklagenævnets afgørelse, eller ikke har været udnyttet i 5 på hinanden følgende år, jf. planlovens § 56, stk. 2. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører opførelse af et læskur på 15 m2 på matr.nr. [M1]. Den berørte matrikel på 0,7 ha ligger i landzone. Der er ingen eksisterende bebyggelse …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 56; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 5. marts 2025Tønder Kommune gav den 3. juni 2024 afslag på landzonetilladelse til opførelse af et hesteskur på [A1], Møgeltønder, 6270 Tønder, matr.nr. [M1] Sønderby, Møgeltønder. Ejeren af ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagen vedrører opførelse af et hesteskur på 49 m2 på matr. [M1] Sønderby, Møgeltønder. Den berørte matrikel på 0,7 ha ligger i landzone. Der er ingen eksisterende bebyggelse på matriklen. Matriklen ligger i et område, der er udpeget som et større, sammenhængende landskab, bevaringsværdigt kulturlandskab og værdifuldt kulturm …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 26. september 2024Helsingør Kommune gav den 20. november 2023 lovliggørende landzonetilladelse til anvendelsen af to eksisterende stalde til erhverv i form af handicap- og terapiridning og opbevaring af redskaber/maskiner, samt afslag på landzonetilladelse til udvidelse af eksisterende stald og opførelse af bygning med rytterstue, sygeboks og handicaptoilet på ejendommen [Adresse2], 3080 Tikøb. Ansøgeren har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse, jf. planlovens § 36, stk. 1, nr. 5. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1 Ejendommen, lokalplanen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører lovliggørelse af erhverv i form af rideterapi og hesteavl …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 36; Planloven § 35; Planloven § 5; Planloven § 38; Planloven § 7
Planklagenævnet · 2. oktober 2023Odsherred Kommune gav den 22. november 2022 landzonetilladelse til opførelse af to læskure og en container på matr.nr. [M1] på adressen [A1], 4500 Nykøbing Sj. En nabo til ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdet er undtaget fra kravet om landzonetilladelse. Om der kan gives landzonetilladelse til forholdet, jf. planlovens § 35, stk. 1. Planklagenævnet ændrer afgørelsen til et afslag. Det betyder, at kommunens afgørelse ikke længere gælder. 1. Sagens oplysninger 1.1. Ejendommen og kommuneplanen for området Klagesagen vedrører opførelse af to læskure på samt en container på matr.nr. [M1], på adressen [A1], 4500 Nykøbing Sj. Den berørte matrikel ligger i landzone. Matriklen er registreret som et ubebygget areal og er ca. 2,7 ha. Matriklen ligger i et område, der er udpeget som bevaringsværdigt landskab, værdiful …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Naturbeskyttelsesloven § 17; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 15. juni 2022Planklagenævnet traf den 14. marts 2022 afgørelse i en sag om læskur til heste på ejendommen [A1], 5540 Ullerslev. Ansøgeren har anmodet om genoptagelse af sagen. Planklagenævnet genoptager sagen. Afgørelsen erstatter Planklagenævnets afgørelse af 14. marts 2022. Planklagenævnet stadfæster Nyborg Kommunes afgørelse af 3. september 2021 om landzonetilladelse til læskur til heste på [A1], 5540 Ullerslev. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder. 1. Planklagenævnets tidligere afgørelse Planklagenævnet ophævede den 14. marts 2022 Nyborg Kommunes afgørelse om landzonetilladelse til et læskur til heste på ejendommen [A1], 5540 Ullerslev. Nævnet fandt, at der ikke kunne gives tilladelse til den ansøgte placering af læskuret 28 m fra ejendommens eksisterende bebyggelse, idet læskuret ville fremstå som placeret uden tilknytning til den eksisterende bebyggelse. Nævnet lagde til grund, at placeri …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 5; Planloven § 7
Planklagenævnet · 4. maj 2022Furesø Kommune gav den 5. oktober 2021 landzonetilladelse til en ridebane, en hestepension og læskure på ejendommen [A1], 3500 Værløse. En nabo til ejendommen har klaget over afgørelsen. I denne afgørelse har Planklagenævnet behandlet følgende spørgsmål: Om forholdene kræver landzonetilladelse, jf. planlovens § 35, stk. 1. Om afgørelsen i forhold til ridebanen med belysning er i strid med planhabitatbekendtgørelsens regler om bilag IV-arter. Planklagenævnet har ikke behandlet de øvrige klagepunkter i sagen. Planklagenævnet stadfæster afgørelsen, idet nævnet dog finder, at læskur 1 og 3 skal placeres nærmere eksisterende bebyggelse på ejendommen. Det betyder, at kommunens afgørelse gælder, dog med en ændring af placeringen af læskur 1 og 3. Tilladelsen bortfalder, hvis den ikke er udnyttet inden 5 år efter Planklagenævnets afgørelse, eller ikke har været udnyttet i 5 på hinanden følgende …
Emne: Planloven, landzone (efter 1. februar 2017).
Henvisninger: Planloven § 35; Planloven § 56; Husdyrbrugloven § 6; Husdyrbrugloven § 3; Husdyrbrugloven § 16 b; Planloven § 5; Naturbeskyttelsesloven § 17; Planloven § 36; Planloven § 7